Clik here to view.
再論立會半數
筆者上一篇文章《立會半數不是夢》，引來不少回響。當中有很多，是質疑這計劃的各點內容。其實筆者是很歡迎的：科學就是從不停的辯證中，才有進步。質疑討論，就是民主參與。以下是筆者初步歸納各位的論點後的一些想法。問：拿下立會半數，真能影響政局嗎？答：有！立會半數=否決權問：當局的單程證制度，會令選民結構愈來愈藍。每次選舉，只會愈加困難。答：選民結構，其實在逐漸偏黃問：那麼為什麼12...
View ArticleClik here to view.
與其說你們因為年輕人而逃避，倒不如話你們已被年輕人淘汰了。
今日羅范椒芬在電台訪問中引述有朋友說，近來多了港人移民，原因不是害怕共產黨，而是害怕年輕人，因為他們不聽意見。今時今日可以選擇移民的當然有一定財力，而有一定財力的大多數都不是年輕人，所以我推斷這群選擇移民的港人都是中年至老年人。這群港人選擇移民當然不會是因為害怕共產黨，因為他們大多數都是看著、或陪伴著共產黨成長，由共產黨建國、大躍進、文革、改革開放，他們都親眼或親耳感受過，自自然然，這群人就非常明白...
View ArticleClik here to view.
閱讀議事規則，解釋議會暴力
解釋議會暴力， 這真是個太難下筆的題目。筆者是反對新界東北計劃與反對三堆一爐兩場拉布戰的民間參與者， 分擔研讀政策及立法會會議文件及分析議事規則的工作，本文目標旨在從實質案例說明目前議會內的運作實況， 與一些對拉布抗爭的思考及為議會抗爭作一些紀錄。上星期五（21/11/2014）， 財委會主席張宇人在審議三堆一爐撥款議案時，...
View ArticleClik here to view.
移民係因為有羅范椒芬你呢班人呀！
一個識了廿多年，貴為專業人士的老友，最近成功勾結外部勢力，申請移民獲批。這天早上見到羅范椒芬引述「朋友」話，「近來多了人移民，不是怕共產黨，而是怕年輕人」。我這位間中會去遊行一向和平理性非暴力的老友，火都嚟埋，跟我說：「我選擇移民，就係香港有羅范呢班人，香港已死，沒有希望！」今...
View ArticleClik here to view.
上訴庭澄清執行禁制令警方角色
編按：傳旺角清場在即，代表旺角禁制令第三被告的吳靄儀大律師，緊急發文說明禁令內容。指禁令要求，是「由執達吏」負責告知佔領人士禁制令的扼要內容，並經過連串程序後才可進行拘捕。吳靄儀又指，打官司時庭上代表小巴的士的大律師，指禁令只想清雜物不清人，質疑現在潮聯是否推翻庭上的發言。又指禁制令只能由原告人書面授權的代理執行，按潮聯律師周六向傳媒所說，小巴司機會參與執行，質疑被告如何知道來清場的小巴司機是否已得...
View ArticleClik here to view.
上訴庭澄清執行禁制令警方角色
編按：傳旺角清場在即，代表旺角禁制令第三被告的吳靄儀大律師，緊急發文說明禁令內容。指禁令要求，是「由執達吏」負責告知佔領人士禁制令的扼要內容，並經過連串程序後才可進行拘捕。吳靄儀又指，打官司時庭上代表小巴的士的大律師，指禁令只想清雜物不清人，質疑現在潮聯是否推翻庭上的發言。又指禁制令只能由原告人書面授權的代理執行，按潮聯律師周六向傳媒所說，小巴司機會參與執行，質疑被告如何知道來清場的小巴司機是否已得...
View ArticleClik here to view.
年青人請組黨救大人
政府，你聽到青年的聲音嗎?雨傘運動至今接近60天，一批年青人在佔領三地依然是叫不走、踢不開，牢牢的守住陣地，他們的堅忍，令所有既得利益者為之汗顏。過去由泛民主導協商的政治模式，今天全不湊效。甚麼袋住先、回家、青年人讀多點書的技倆，通通也被街上的年青人拒絕。溫和的，聽你講完就算，激進的，不到三十秒就像置身大球場看到前鋒失機一樣，粗口真言橫飛。面對一班新生代，在政局上束手無策，歸根究底，是議會的禮崩樂壞...
View ArticleClik here to view.
區議會選舉前，重讀蔡子強
對支持民主的人來說，近來關於區議會選舉的討論，多是來屆選戰部署，或者是增加選民登記策略。本文打算抽離一下，介紹蔡子強選後分析，材料是七篇刊在《明報》的評論。讀者可能不同意他的觀點，但筆者保證真的有料到。Trust...
View ArticleClik here to view.
佔領運動，只是政府公共交通政策失敗的照妖鏡
上上週在長沙灣乘的士往旺角，因為「佔旺」的關係，的士只能取道上海街前往。談到佔領運動，的士司機說，有一次在尖沙咀載客前往西環，該名客人說：「我唔趕時間，用紅隧吧，唔想俾西隧賺。」本來，最直接的路線是取道西隧，不消15分鐘可抵達。可是西隧的士的收費是50元，紅隧則只是10元，乘客花上更多時間繞道，總車費仍然比取道西隧便宜。的士司機說，不明白為何政府不回購東西隧。這只是香港運輸政策失敗的其中一例。筆者早...
View ArticleClik here to view.
【文化論政】陳錦成：藝發局半年－－工作進程分享及展望
8月9日，藝發局視覺藝術小組主席陳錦成於藝發局辦公室舉行了一場「藝政沙龍」工作進程分享及意見交流會，藉此向業界匯報這半年來在藝發局的工作和收集意見，目的是增加外界對藝發局的運作瞭解，加強業界的參與。本文是筆者當天於交流會的部分內容紀錄，以供讀者參考。從今年二月第一次大會開始，筆者為期三年的藝發局委員的工作正式展開。除了大會會議為委員必須出席之外，各委員都可以自由參與各個委員會、藝術範疇小組及工作小組...
View Article香港人，食四方飯
滬港通開通之後，《環球時報》在一篇評論裏寫道：中央政府並無法把送上門的飯餵到香港嘴裏。我輩不禁倒抽一口涼氣，驚呼：從甚麼時候開始，吃四方飯的香港人，竟淪落得成為別人眼中的乞丐？香港六七十年代起飛，商人們已經滿世界跑。廠商經濟興旺之時，工廠都設在中港，但客戶都在歐美。一眾廠商，假如只懂中國國情，根本就賣不了東西。旅遊業，亦一直很國際化。尖沙咀從八十年代到今天，還是滿街的都是日文招牌；八十年代的港產片，...
View ArticleClik here to view.
尋找隱世噴水音樂人
圖片轉自KISSopolis.com刊於【信報24-11-2014】文化論政民建聯觀塘區議員潘進源構思在觀塘海濱花園興建音樂噴泉，噴泉除有音樂，還有鐳射激光、動畫燈光及音響等效果。民政事務局今年9月完成計劃名單，項目大約花費5000萬元，工程暫定明年第四季展開，預計2017年第二季落成。新聞一出，facebook 馬上瘋傳，群情洶湧，粗口橫飛，引朋友的話：「XXXX，簡直就是向被趕走的band...
View ArticleClik here to view.
對不起，是我們令他們選擇了自殺
今日何文田愛民邨有三名男子先後墮樓，送院搶救後證實不治。三人同樣是病人，其中兩名死者更分別患有舌癌及肺癌，懷疑他們都是因病厭世而自殺。自殺，是一個人為了死亡，連尊嚴都不顧的表現，尤其是跳樓，自殺者寧願沒有尊嚴地死在眾人目光之前，也不願意再生活在痛苦之下。對不起，是我們令他們選擇了自殺。是我們的保守，令社會未能接受安樂死，你們就只能在被病魔折磨下，默默忍受著無比的痛苦，求生不得、求死不能。當你們再忍不...
View ArticleClik here to view.
建制議員，唔該俾啲水平
兩傘運動開展以來，反佔領人士出盡九牛二虎之力，並謂再佔領下去會失去中間選民的支持，泛民會盡輸云云。是的，在大英殖民管治下，香港人對政治並不熱衷，過去紙醉金迷的80-90年代，整體經濟環境起飛，誰人當議員，誰人在立法局根本沒有太多人注視，當然大眾也不能選自己的心中議員入局。漸漸地，香港人的政治冷感，養成了議席世襲的惡習。可是殖民地年代，立法會的精英可以領導港人，是整體教育水平不及今天，令選舉制度問題不...
View ArticleClik here to view.
地區藍絲圍堵見深入社區的必要：由「拆解」組織開始
「大漢大媽圍攻我地，不停指罵、又打電話call馬黎圍我地，又追住我地黎恐嚇。」昨天佔領團體舉辦民意日，多個團體都在全港各區擺街話宣傳要真普選的訴求，結果卻搞到滿目瘡夷。灣仔、粉嶺、大埔、荃灣多區出現帶有惡意的攻擊，東涌站更有人打番桌子。佔領者只是派傳單、叫咪，也引起有系統的惡意攻擊，令人不得不正視社區工作的核心──組織動員。筆者以灣仔區為引。基本介紹如下：這是出名的建制票倉，13名議員中由10多個建...
View ArticleClik here to view.
黃營三脈 缺一不可
在討論政治，筆者傾向使用黃營一詞，因為所謂「泛民」，已經成為了某一特定取態。在這「傳統」泛民之右，存在著更進取的勢力。本土派是其中一支，但像高登巴絲計劃參選區會的一派，也希望在傳統泛民的模式以外，尋找其他的空間，壯大黃營的力量。這派進取黃營，在議會已經有一定的位置。雨傘運動有沒有壯大它，到底壯大了多少，明年區選就自有分曉。筆者對他們的成長是樂觀的。其實在傳統泛民之左，理論上還有另一脈的黃營。這一脈，...
View ArticleClik here to view.
強推超支基建 扼殺民生工程
近年的大型基建工程除了掏空香港財政儲備（過往九項已超支1,600億），現在特區政府還要在來年迫使立法會優先通過幾項大白象基建撥款，突然抽走13項總計67.4億的民生發展設施及地區基建等項目，影響民生需要。當中包括7項總計31.484億的民生發展設置，包括4間學校、社區會堂、體育館及政府綜合大樓，讓議員無法優先處理。另外亦把馬路屏風及渠務工程的地區基建抽起，總計18.85億。政策配套的工程撥款也被抽起...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
人民被剝奪主權，該向什麼法庭提訟？
旺角清場，眼看實力懸殊的力量對比中，佔領者捱警棍吃催淚液，十分難過。眾人既曉得說學生藐視法庭，也念念有詞破壞社會安寧乃是非法，然而我卻找不到一條成文的根本大法，或一個法庭，替人民控告那個同樣犯法的政權政體。請注意，以上的反問絕非政治修辭。一個旨在剝奪民主權利的政改方案，原本就是違法，違反了主權在民的根本法。按照盧梭，法律的目的是維護自由和平等，是公共意志的實現，然而，人大框架下的政改，是對自由、平等...
View ArticleClik here to view.
點解警察變成咁？—馬克思主義與心理學對警察行為的解釋
11月25日，警方開始對旺角佔領區進行清場，其中有不少證據都顯示警察使用了過份的武力，有朋友傷心地說：「我都唔明警察點解要咁對手無寸鐵的示威者，大家都係人啫。」，其實馬克思主義與心理學都曾經分析過警察行為的原因，以下將簡略介紹一下：首先是馬克思主義對警察本質及功能的分析。馬克思主義認為，國家是階級矛盾不可調和的產物和表現。列寧在《國家與革命》一書中說：「在馬克思看來，國家是階級統治的機關，是一個階級...
View Article