Clik here to view.
行動起來！自己香港自己救
近年一個又一個香港政府漠視民意並一意孤行的政策而引發的一浪接一浪的社會運動帶出了一群覺醒了的、長期被漠視和剝削的香港人。在這弱肉強食的世界裡，弱者無可避免會被強者吞噬。從近年港人所處於之劣勢看來，我們最大的錯誤就是把自己看成弱者。甘願在自己的地方充當個二等公民。香港人，你的優勢在於你的獨特。在文化上你擁有過千年粵語文化的底蘊和傳承。正當大陸的有識之士正眺望台灣所保存的中華文化之同時，尚未有人留意粵語...
View ArticleClik here to view.
劃花牆入女童院，曾灶財咪要坐成世
一名14歲女童，在2014年12月23日深宵時份於金鐘「連儂牆」用粉筆畫塗鴉，被警方以涉嫌刑事毀壞罪名拘捕，重案組通宵扣查少女長達17個小時後才獲釋放。警察於2014年12月29日向兒庭法院為女童申請保護令，女童按令入住女童院至2015年1月19日再審前。此段期間女童需住女童院無法上學。這宗判案，簡直是令人髮指。當了超過20年外展社工，從來沒有見過這樣的案例。首先，這位女童從沒有失踪的先例，到底法官...
View ArticleClik here to view.
空域問題未解決 團體質疑三跑違安全標準等同作廢
（獨媒特約報導）環保觸覺和機場發展網絡的研究發現，機管局顧問NATS報告所提議的第三條跑道安排，與深圳和澳門現有航道重疊，違反國際安全標準，若兩地機場不讓出空域讓航班垂直間距多於標準的1000米，三跑將如同作廢。飛機如果未能成功降落，便需要再次爬升繞圈重新降落，稱為「復飛」，在三跑復飛的飛機需進入深圳和澳門空域。機場發展網絡發言人巫堃泰表示，三跑的兩條復飛航道會與澳門一條降落和數條深圳升降航道重疊；...
View ArticleClik here to view.
二〇一四年香港十大瘋人榜
今年，香港經歷了風風雨雨，也變成了瘋人院。不少香港人首次見識到，原來人為了權力地位，可以如此涼薄刻毒；為了所謂秩序穩定，可以忍受血花四濺；為了一己私慾，可以說出一般人根本無法理解的說話。瘋人瘋語，或許就是二〇一四年香港的寫照。不論真瘋假瘋，總有人比別人更瘋。現在為你一一細數，本年度香港十大瘋人：第十位：湯家驊湯議員晉身議會十年，無功也有勞。然今年湯議員似乎忘記了，自己從政的目的，應該是與人民一同爭取...
View ArticleClik here to view.
蔡子強，別為泛民粉飾太平
時事評論員蔡子強今天放出一篇文章，以「泛民政黨成了雨傘運動的大輸家」為題。乍看之下，以為是中肯分析，內裡原來暗地為泛民粉飾太平，不得不撰文指斥。一) 泛民左右做人難此論調的軸心，是泛民高調參與，會被指責為「抽水」或「騎劫」，但低調，卻又落得「走數」的指責。無論怎樣參與，均難逃批評。當真?歌手何韻詩自「佔鐘」依始已瞓身整場運動，臉書post、youtube video、唱歌、合照樣樣齊，而且一旦有商業...
View ArticleClik here to view.
特區警察和司法人員都瘋了！
14歲女童於金鐘政府總部「連儂牆」上以粉筆繪花，被十數名警察包圍，並以涉嫌刑事毀壞拘捕，在拘留近20小時後，警方於昨天在少年法庭向該名少女申請保護令，法庭終裁定少女需由社署接管並送入屯門兒童及青少年院三星期時間，期間將無法如常上學。特區警察和司法人員都瘋了！法律是用來維護公義，保護市民的。現在卻用來欺負學生，保護當權者，製造白色恐怖。你們真正的瘋了！一場雨傘運動已盡顯警隊的瘋狂行為，特區警隊歷年建立...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
少年法庭和兒童及青少年院
昨天晚飯後，打開電腦，就看到一宗較為轟動的新聞，就是在金鐘政府總部『連儂牆』用粉筆畫花的14歲少女，被警方以涉嫌刑事毀壞拘捕，更以女童父親無力照顧為由，向少年法庭（97前叫兒童法庭），申請兒童保護令，接管女童，而女童並要還押在屯門青少年院到下月19日再審。可能很多人覺得不是暫住，而是還押，因為青少年其實就是一個另類的羈留中心。因應這件事，和很多人聯絡和了解事情，匆括警察，記者，律師和一位曾經在兒童院...
View ArticleClik here to view.
一群青少年工作者：促請社工團體正視兒童保護令的執行
【聯署】促請社工團體正視兒童保護令的執行確保兒童及青少年的權利近日先後有最少兩宗案件，警方為未成年青少年向法庭申請兒童保護令。不約而同，這兩宗案件均與雨傘運動有關。兒童保護條例，本是保護兒童及青少年避免他們的安全受到威脅，又或行爲不受控制至可能令自己或他人受到傷害而設立的。而法例中亦列明以下四項為申請兒童保護令的依據：(a) 曾經或正在受到襲擊、虐待、忽略或性侵犯；或 (b)...
View ArticleClik here to view.
當譚惠珠取代施祖祥
前政務司司長許仕仁貪賄案，罪成被判入獄七年半，是香港開埠以來被判刑的最高級官員。刑期是輕是重，檢控審訊判刑有沒有政治考慮，茶餘飯後，市民議論紛紛。審訊百多天，法官表現得一絲不苟，沒甚麼可議之處。陪審團商議幾十小時，才以絕大比數得出罪名成立的結論，過程嚴謹，無可疑問。審訊時，許仕仁供出前港澳辦主任廖暉相贈1,180多萬，當局沒有追究深查，引起非議。但這並非法庭的權力範圍，而是執法部門的職責。判決後，廉...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
我們都是畫牆14歲女童
2014年的最後一個晚上，畫牆14歲女童終於獲釋，聯署終於可以停下，但問責追究永不會停，直至七警身陷牢獄、直至公義得到伸張。自「慈母」的意識形態於警隊萌生，是否已漫延至整個香港政府行政、立法、司法機關？否則，香港政府為何身兼母職，用盡所有權力工具去「管教」一個14歲女孩，以收「管教」所有香港人之效？世風日下，律政司竟縱容法官以「保護兒童法」去傷害一個只為表達社會訴求的兒童，剝奪一個全無犯罪記錄的女童...
View ArticleClik here to view.
泛民配合，《施政報告》宣讀成功
梁振英這頭奸狼，港人已發覺牠根本就是無恥之極品，打從兩年多前甫上台即有四十多萬市民要其下台後，直至今天，「梁振英下台」這句口號，大抵已打破健力士世界記錄，是全球叫得最多的政治口號！這頭無恥奸狼，用骯髒手段上台後，市民看到他的違法行為如僭建，貪腐行為如收取澳洲企業UGL Limited...
View ArticleClik here to view.
辭職引公投 賊過才興兵
何俊仁上周五（9日）突然召開記者會，宣布否決政改方案後辭職，引發變相「公投」，從而向特區政府施加壓力，重新啟動政改諮詢的五部曲，作為雨傘運動的延續。佔領區清場後，雨傘運動走向低潮，是無可否認的事實。證諸歷史經驗，任何政治運動挫敗，均無可避免地出現低潮，八九民運如是，今天雨傘運動也莫不如是。身為運動的參與者和支持者，不管哪路人馬，均有責任為運動的未來路向反思，探索延續運動的策略，在這點意義上，何俊仁願...
View ArticleClik here to view.
5歲小朋友另外十個問題
原圖作者：x.Rain.z，梁振英在施政報告上談及5歲小孩的故事，事後被揭近年多次提及，有網友戲言梁振英是與小新對話。施政報告引述一位5歲小朋友問題「行政長官，我長大後住哪裏？香港還有沒有足夠土地？」，其實，他還有更多的問題是沒有被行政長官聽入耳裡和放在心裡。「我長大後買得起樓嗎？香港還有沒有居屋？」按現時規劃，公私營房屋在未來不斷有供應，但樓價卻仍然穩步上升，簡單的供求關係在樓市卻不適用，皆因香港...
View ArticleClik here to view.
捧紅港獨派、搞分化的陰謀？
原圖：蘋果日報梁振英昨日發表2015年施政報告，在報告的第十段，竟然高調批評港大《學苑》出版的《香港民族命運自決》專題刊物，以及一本名為《香港民族論》的書本。梁振英處心積慮，在施政報告這個重要的平台上，放大和攻擊那些尚未成氣候的港獨思想，除了嘗試將「爭取真普選」抹黑成「搞港獨」，對泛民雙學扣上「港獨」帽子之外，其實還可能是一種故意捧紅港獨派、搞分化的策略。梁振英絕對不是一個蠢人，而是一名擅長煽動人民...
View ArticleClik here to view.
特首答問大會 泛民批梁振英批鬥學生 打壓自由
（獨媒特約報導）行政長官梁振英今日到立法會出席答問大會，回應議員提問。泛民議員在會上質疑梁振英仍未回答收取澳洲企業5,000萬報酬的行益申報問題，及借施政報告批鬥學生，打壓言論自由。梁振英一一否認，指年青人要有「是非觀」，並多次重申政改等香港事務有憲制基礎。梁振英：收5000萬是正常安排民主黨何俊仁問梁振英收取澳洲企業UGL...
View ArticleClik here to view.
為何交流只可北上？——談談「姊妹學校計劃」
本年度的特首「施政報告」，提到會「推行試辦計劃(姊妹學校計劃)，為公營及直資學校提供資助及專業支援，在2015/16學年起的3年內，將香港與內地中小學締結姊妹學校的數目倍增至約600所，讓姊妹校之間進一步分享經驗及提升教與學成效，並減輕負責老師的行政工作。」(2015年「施政報告」)此舉真正目的究竟為何必然人言人殊，而政府則強調「國家發展一日千里」，要青年人「擴濶視野」。然而，從上文下理推測，則大多...
View ArticleClik here to view.
回應2015年施政報告有關土地及房屋政策內容
土地正義聯盟回應2015年施政報告有關土地及房屋政策內容【前言】本年度施政報告有關房屋土地政策所展示的發展觀，就是不斷透過瘋狂開發及用巨額公帑投資基建以成就一個個「大都會」、「核心商業區」，並透過「發展/解決社會問題/整體利益v.s.保育/反迫遷/環境」這條萬用假二元對立方程式去獲得瘋狂開發的合法性。可是社會發展不應該與在這個社會生活的人的福祉對立，如果要完成10年48萬個建屋目標背後是種種不公義的...
View Article