Clik here to view.
喂！俾個正常嘅睇下得唔得！
高鐵最初計劃時，已被人揶揄是一班擦鞋仔的大白象，到申請撥款，那班建制派議員怎樣不理民意、不聽受影響居民的聲音，強行通過撥款，大家瀝瀝在目吧！往後幾年，隨著工程的展開，聲音也越來越少，這似乎是香港人的特性，米已成炊，也就繼續搵食吧！好吧！既已上馬，市民只能期望各方官員可以做好本份（要現在的官員做好本份，係咪強人所難？），認認真真監察工程進度，希望能如期完工及不用超支，那就功德無量。可惜政府又再一次甩轆...
View ArticleClik here to view.
陳方安生，為何我們是極端分子？
圖：蘋果日報昨天陳方安生在明報呼籲泛民在政改上不要被極端分子綑綁，而且港人也是十分現實……坦言，學民思潮和學聯提出的「學界平等方案」，提出「公民直接提名必不可少」和「廢除四大界別」，確實是泛民陣營之間最進取，甚至是最極端的方案；客觀而言，亦有評論指出學民思潮在公民提名上的執著，引致泛民政黨不敢放棄爭取公民提名。但就算政局確是如此，陳太作為政壇前輩，何需暗地裡標籤，甚至是抹黑年輕學生為「極端分子」，以...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
抗議會敗壞，乃市民之任
二零一四年四月三十日，立法會開始審議財政預算案修訂案，亦為香港第三次立法會拉布戰展開序幕。滿存分歧的社會又再次走向兩個相反的極端。拉布在香港重複出現第三次，引來市民非議。然而，當我們指責那些「滋事」的議員，又何曾了解過他們的動機？三次拉布，正顯示議會架構失衡。進行拉布的議員多次表明這是一種議會抗爭的手段。當然，「議會抗爭」一詞我們並不陌生，由社民連剛組成時，已揚言要進行議會抗爭，但香港市民看來至此仍...
View ArticleClik here to view.
印度人暴打港青 未有一人制止
近日在香港地鐵上，一名外貌似南亞印度人的男子，突然揮起一直拳打在一個香港年輕人人臉上，然後再度攻擊，并咄咄逼人。這般有如「動物的野蠻行徑」，市民只敢指著印度男子，一位師奶喊「報警」，卻沒有一個人出來制止，施暴完畢的印度男子大搖大擺地走出了車廂，揚長而去。目前尚不清楚該印度男子為何打人！視頻前幾日大陸2歲兒童街頭便溺，引發中港兩地輿論大戰。部份香港人和輿論都指責強國人是野蠻人、穢亂香港。街頭便溺和地鐵...
View ArticleClik here to view.
佢唔係你阿爺 所以你要爭公民提名
文：區龍宇港人慣用「阿爺」稱呼中央領導人。這其實反映了港人未脫臣民意識，習慣了被父權主義政制統治。但這是把這種專制合理化而不自知。無論是根據中國憲法還是香港基本法，香港人都是公民，而政府，無論其為特區的還是中央的，都不過是公僕。循名責實，陸港兩地人民才是主人，我們豈可自我矮化為專制主義者的「孫子」？何況，做普通大家長的孫子，尚有望大家長兩腳一伸之日，繼承財產；政治孫子則不同，永無此日，因為「阿爺」永...
View ArticleClik here to view.
最重要的商討日（三）
「和平佔中」自提出以來已經超過一年，至今仍未有任何實質行動，令不少人開始質疑其決心，但和平佔中旋即以行動證明一波又一波的爭取行動已密鑼緊鼓，即將起動。5月6日，和平佔中將進行最後一個商討日，更是最重要的一個。當日會有五至十場的千人商討會議，民眾會一起商討符合國際標準的普選特首方案。在商討完成...
View ArticleClik here to view.
問題不在於「守法」，而在於法律嘅阿媽，笨蛋！
大律師公會以「不符合基本法」為由，否定公民直接提名。這表示，大律師公會不懂什麼叫民主公義。好多人都已經談過，基本法無一字寫明不准許公民提名，所以所謂不符基本法，不過是欲加之罪。但除此之外，我們有更重要的理據。第一個問題，是基本法幾時得到過香港人的正式認可？沒有。凡是不經過人民同意的法律，都不是公民社會的法律，而是臣民社會的法律，所以公民有權不服從。有人說，基本法不是普通法律，而是香港的憲法，它又受制...
View ArticleClik here to view.
DDay3前必睇：政改Q&A
DDay3前必睇：政改Q&A1. 為何要支持學界平等方案？ 2. 為何要支持公民直接提名？ 3. 公民直接提名是否過於理想？ 4. 為何要支持廢除四大界別？ 5. 為何要廢除功能組別？ 6. 為何要廢除分組點票？ 7. 學界平等方案（公民直接提名）和18學者方案的公民推薦有何分別？ 8. 學界平等方案（公民直接提名）和香港2020方案的公民間接提名有何分別？ 9....
View ArticleClik here to view.
堅持公民提名 踢走妥協方案——社民連就商討日（三）投票意向聲明
公民提名悠久以來，一直是港人提名區議會及立法會候選人的必要途徑，至今起碼已有廿多年歷史，這是我們一直擁有的提名權利，自是必不可少！早前，中共以及一眾鷹犬大力抨擊公民提名違反《基本法》，甚至連陳方安生、湯家驊及十八學者等都因為中共不接受公民提名，而自毀長城，在中共設置的框架下先後拋出各種鳥籠民主方案，只求入閘，不求變革。社民連絕不接受未戰先降，凡事妥協，更何況香港支持公民提名的聲音愈見熱切，陳太湯君及...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
從胡椒噴霧到三槍斃命︰警方的武力使用
不到十二小時，接連發生有關警方使用武力的爭議，先是在下午「毋忘反高鐵、誓反大白象」的遊行過程中，警方以「阻止遊行人士繼續衝擊警方防線」、「防禦襲擊 (defend against...
View ArticleClik here to view.
為本地資本家佔中？
文：Wing四月二十九日，和平佔中發起人之一戴耀廷在《蘋果日報》發表了一篇名為「香港要怎樣的資本主義」一文。戴教授在該文明言「普選才是本地資本家的出路」，向本地資本家喊話，希望他們倒過來支持真普選的用意明顯。到五月三日，《蘋果日報》發表了一篇戴耀廷和練乙錚的對話，兩人都聲稱真普選要靠資本家。三位佔中發起人過去多次走訪基層勞工團體宣傳佔中的理念。這絕對是值得肯定的。正由於戴教授曾積極爭取這些組織的支持...
View ArticleClik here to view.
泛民上海行「百花齊放」
香港立法會主席曾鈺成4月11日率領57名立法會議員抵達上海，展開2日訪滬行程。由於其中有一部分是泛民議員，其中有“黑名單”人士，因此被視為中共的“寬洪大量”；加上此行的主題是與北京官員討論香港的政治改革，具體來說就是普選的議題，因此自然格外引人注目。香港立法會共有70名議員，這次只去了57位，沒有去的，就是泛民的另一部分議員，但是即使去了57位，還因為梁國雄海關被阻，又有幾個聲援梁國雄而沒有參加會議...
View ArticleClik here to view.
民主要義在平等，不是人選
圖：學聯及學民思潮普選當然重要，但是，提名權被操控的普選，不是人民需要的普選。打破提名權被操控，在於人人皆有平等提名權，這是「公民提名」最值得爭取的原因。爭取公民提名的策略當然可以百花齊放，但《蘋果日報》2014年5月6日的一篇報道中提及的由余若薇表態是否參與的策略，卻教人莫名其妙。該報道說，「有激進泛民中人」稱，若余若薇表態參選特首，可令市民更齊心爭取「無篩選提名的普選」，甚至由她「領軍爭取公民提...
View ArticleClik here to view.
高鐵悲劇：有關高鐵大白象在米埔濕地的問題
今日看畢立法會交代高鐵進度之文件，更加令人氣憤。不僅因為看著各段工程正無止境地因延誤而「燒錢」，還有政府與港鐵嘴裡說真心道歉與接受批評，但在報告中卻滿是隱瞞真實問題的幌子。尤其黑箱仍然發生在香港人最關心的米埔濕地。根據立法會報告所指，高鐵米埔段工程的合約(826號)港鐵早前以17億判了給中鐵公司，製造26公里工程中幾乎最困難的米埔段隧道鑽挖工程。鑽挖工程2013年11月開工，半年來只走了全程1478...
View ArticleClik here to view.
香港民間代表團向聯合國反映港府履行經社文公約的失誤（5.5）
民間代表團向聯合國反映港府履行公約的失誤香港非政府組織代表團，昨日（2014年5月5日）在日內瓦出席聯合國人權會議，批評北京傾向在特首選舉設篩選機制、居住環境惡劣、內地來港人士備受歧視、教育上的種族隔離現象、未有立法禁止性傾向歧視、外傭賣身契等問題，要求委員會跟進。聯合國經濟社會文化權利委員會於日內瓦召開會議，評議各國落實《經濟、社會和文化權利國際公約》的狀況，審議包括中國在內的多國提交的人權報告。...
View ArticleClik here to view.
「五四精神」到底是什麽「精神」？
五四前夕，陸客兒童在街頭便溺，港府聲言「包容」，引起港人及社會輿論的極力反彈。尤記得去年紀念「五四運動」時，某位港青在電視上說：「五四精神就是包容和尊重」。此論調引發了全城對「包容」的口誅筆伐。大部份人都不認同五四精神是「包容尊重」。那「五四精神」到底是甚麽？「五四運動」在中、港、臺三地有不同的解讀。中共一向視「五四運動」為自己「一貫正確」的政治資本，共產黨是最先覺醒「愛國救民」的先鋒隊云云。顯然中...
View ArticleClik here to view.
「大個仔」的政治倫理
圖：蘋果日報立法會議員葉劉淑儀，在高鐵延誤兼超支的會議上，揶揄運房局長張炳良「唔好人講你就信，大個仔啦！」言下之意，張局長，你真是幼稚得可以，咁都俾人呃。在鏡頭下，葉劉盡顯得戚之情。葉劉是建制政黨領袖，民選立法會議員，但更重要的，是行政會議成員，是梁政府的決策內閣組成部份，有着顯赫的特首顧問身份，與局長們「朝見口晚見面」，理應與特區政府俱榮俱損。但葉劉的表現，卻是「行會本是同林鳥，大難臨頭各自飛」，...
View ArticleClik here to view.