Clik here to view.
中環海濱關注組：就軍事用地規劃 向立法會議員提出申訴
中環海濱關注組成員今天與立法會多位議員會面，就特區政府將中環海濱休憩用地改劃作軍事用地的不合理安排提出申訴，要求立法會介入事件。在會議上關注組的代表向議員指出：城規會從去年11月起舉行了歷史上最長的聆訊，政府官員承認一旦中環海濱劃作軍事用地，便無法承諾如何向公眾開放，無法承諾如何保障市民人身安全，無法實施香港法律。過去十年負責海濱規劃的政務司長林鄭月娥與負責諮詢公眾的規劃署官員，一直承諾還港於民，海...
View Article公民提名，自綑其身？
對於支持香港走向真普選的有心人而言，公民提名／推薦的最大缺憾，很大機會不是行政負荷問題，而是幾乎等同將市民的政治取向，連同個人資料整齊充沛地交到政府系統中，讓有關市民自動放棄拒絕透露其政治取向這項基本人權。雖說提名／推薦抉擇及投票意向在邏輯上並無連帶關係，但在實際操作上偏有明顯關聯，相信是理至易明的。以新加坡為參考，該國實施強制投票，國會全數議員由民選直接產生，多數黨黨魁則由總統任命為總理。因有指選...
View ArticleClik here to view.
鄰人還是仇敵？
文：張立邦（新亞哲學三）我身為一個大學生，在這件事上面，其實沒甚麼好說的。像我這樣一個人，沒有家累，沒有經濟負擔，沒有與家人離合而思念，亦沒有搶醫院搶奶粉搶學位的怨念。假如比喻真的能說明的話，我會說我離地離到上火星。我期望這會是一個優點；畢竟有些話雖然人人可說，但身在其中卻很難去抽離於自己的處境。我很懷疑，這件事是否有必要鬧到這樣大。其實我們都知道，身處香港，如果一個人窮到要靠綜援，他對我們根本無影...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
John Tsang, what you are hiding?
Summary: While we are fiercely debating the 0.75 billion of extra CSSA payout per the 7-year residency retraction for one-pass immigrants, we let go a 4 trillion government pension exposure issue....
View ArticleClik here to view.
中大深圳分校 又擺四條柱做乜？
路經香港中文大學 （深圳）純屬偶然，在深圳地鐵大運站下車後，搭的士找朋友 ，往窗外看原為緊記沿途風光方便認得回程路，只因高掛在一座灰色大樓的中大校徽進入視線範圍，我才猛然醒覺 ，剛才經過的就是香港中文大學的深圳校園，...
View ArticleClik here to view.
事實與幻想焦點錯置
早兩天在facebook見到很多人傳這篇文章，不妨抽少少時間説明它的問題。文章不長，錯的地方也很簡單明顯，所以我不需用太多時間和筆墨，點出問題就可以了：1）誰是香港人，《基本法》和終審法院案例說得很清楚。可以不認同《基本法》，甚至不認同中國主權，但那是另外的問題。2）什麽是「以社群和族群…對重視普世價值的自由主義進行批評」？自由主義中有很多思想元素，作者是想說哪一個問題？說一堆空泛的詞語並沒有任何意...
View ArticleClik here to view.
誤學瑞典系列 – 東施效顰的社區驗毒
文：曾紀南@前線外展社工 於「驗毒助康復計劃」諮詢文件中指出，社區驗毒計劃並非新鮮事物，並援引瑞典1993年的海外經驗，聲稱社區驗毒有效處理吸毒問題。(禁毒常務委員會，2013)。但魔鬼在細節，禁毒處在學習瑞典的海外經驗同時，卻隱瞞瑞典經驗的真相給大家市民。瑞典經驗的真像瑞典自上世紀六十年代開始便推行「無藥社會」(Drug-free...
View ArticleClik here to view.
還有幾多利東街要變成「囍匯」了？
（獨媒特約報導）市建局清拆利東街，將之變成「囍匯」，估計大賺數十億。這種推倒式的市區重建，還要繼續下去嗎？香港批判地理學會於一月四日在浸會大學舉辦了「利東街重建：論在「囍匯」二期發售時」的公眾研討會，邀請了H15關注組、灣仔區議會前主席黃英琦女士、社區規劃師杜立基先生、嶺南大學文化研究學系葉蔭聰博士與香港理工大學設計學院郭恩慈博士出席。杜立基：利東街打開對社區的想像曾參與菜園新村建設的社區規劃師杜立...
View ArticleClik here to view.
政制已經水浸眼眉
元旦遊行人數比預期少，比去年更大幅滑落，難免使人失望。香港人就是這樣的性格，還未迫在眉睫的，未必出來表態。免費電視發牌表面解決了，政制方案又未成形，加上香港人早已患上遊行疲累症，遊行人數大減，不是沒有原因的。政改諮詢雖然沒有具體方案，但香港人仍未醒覺，政制其實早已水浸眼眉。政府官員、建制議員、傳話人和南來探子，說話裝腔作勢，試水溫，定調子，把未出爐的政改方案，關在鳥籠內，霸王硬上弓，要香港人接受現實...
View ArticleClik here to view.
大賣空 The Big Shot - Michael Lewis
零八年金融海嘯，次按危機，Bear Stearns倒閉，雷曼兄弟爆煲，令很多人傾家蕩產。但在那個大時代中，有一些人卻獨具慧眼，在亂世中賺過盆滿鉢滿。他們不是金融大鱷，只是預早看穿了市場謊言的小人物，當華爾街還沉醉在只升不跌的泡沬中，他們便已做好準備迎接音樂停止時，看誰還在跑圈沒位子坐，這本「大賣空」便是記錄關於他們的故事。作者Michael...
View ArticleClik here to view.
「驗毒助康復」誤判形勢
問題：禁毒常務委員會指近年香港吸毒的情況有「惡化」及「隱蔽化」的趨勢，因此我們必須以立法手段推行社區驗毒計劃！！！那是真的嗎？？？根據香港社聯〈驗毒助康復計劃公眾諮詢主要討論及關注〉文件中指出，近年，香港濫藥數字大幅減少，由2008年到2012年，濫藥人數減少23%；青少年濫藥數字減幅更達54%。另外，禁毒常務委員會常務委員會引用藥物濫用資料中央檔案室的數字，指出由執法機關向檔案室呈報的個案當中，毒...
View ArticleClik here to view.
取消強積金對沖 梁振英咪走數
梁振英的競選政綱承諾「逐步降低強積金戶口內僱主累積供款權益用作抵銷僱員長期服務金及遣散費的比例。」但梁上任至今超過一年半，卻沒有任何實質的行動處理強積金對沖問題。職工盟在施政報告前夕對政府總部「追債」，要求梁振英兌現競選承諾，交代撤消對沖的方案。對沖一宗罪：退休所餘無幾根據政府數字，強積金由2000年12月實施至2012年9月，共有187.66億元累算權益被對沖，估計至今已經累積超過220億元被對沖...
View ArticleClik here to view.
綜援不是送魚——回應譚凱邦先生《送魚與釣魚》一文
人口政策關注組召集人譚凱邦先生於《送魚與釣魚》一文中，文章的主要訊息為「跨境婚姻引致幾乎一面倒的人口輸入是香港社會所不能承受的」和「南下團聚應先量力而為」。筆者實在不敢苟同，現嘗試回應一下，歡迎賜教。回應擠逼論首先，譚先生提到「香港已經相當擠逼……新移民的不斷湧入，是攤薄香港人的資源及空間…」的論點，是將矛頭錯置，根本就無助解決現時的問題。香港並非缺乏土地，「擠逼」的主因是政府多年來規劃無能。一直以...
View ArticleClik here to view.
【吶喊－普選系列】之 滑牙
泛民當中，尤其係白鴿黨，究竟係咪追求民主太多年，處事學會了太圓滑，做人懂得了太妥協？乜嘢叫追求三軌制（既定提名委員會提名，政黨提名，同埋公民提名）但係又非缺一不可，咁即係推定唔推呢？白鴿黨，市民都看著你們的。
View ArticleClik here to view.
蒲台島候鳥高峰月或不復現 港燈擬建風車場
（獨媒特約報導）蒲台島目前仍欠缺水電供應，獨媒早前報導，港燈正研究在蒲台島建風車場系統。一旦落實計劃，在蒲台島建立多台風車，恐怕在蒲台島棲息的遷徙鳥類，將「鳥倦飛而不復返」。蒲台島是候鳥「中轉屋」，十二月是遷徙鳥遷移初期，今個月踏入高峰期，在2012年，島上記錄到的雀鳥品種超過300種，佔全港總數的六成，超過90種是在《保護遷徒野生動物物種公約》保護範圍內。城市鄉郊發展已摧毀了本土鳥類「扎根地」，若...
View ArticleClik here to view.
打泥漿摔角 不如切實解決問題（中大同學投稿）
文：劉頴匡（善衡中文三，中大本土學社召集人）綜援案的判決已經是既定事實。現在，來港一年的新移民只要符合資格也可以申領綜援。很多人可能會對此感到不滿、憂慮、疑惑，甚至憤怒。這些感情是出於我們對香港永久居民這個身分的自我認同，是絕對可以理解的。然而，事實已經是事實，法庭的判決是按照《基本法》作出的，我們必須接受。我們沒有可能推翻法庭的判決，惟有實實在在地想辦法解決問題。社會上已經有太多左左右右互相打稻草...
View ArticleClik here to view.
左翼的存在，就是保證老男能娶少女嗎？──回應林兆彬《綜援不是送魚》
林兆彬日前的《綜援不是送魚》一文，分別從擠迫論和基層男士責任論，駁斥譚凱邦減少輸入新移民的主張。本人認為林兆彬的說法錯誤百出，願與各位讀者商榷。擠迫論首先，林兆彬認為房屋不足，是基於政府辦事不力，新移民不是因素。我同意政府的決策失誤固然是其中一因，然而新移民也絕對是令問題更為嚴重的成因之一。目下香港的公屋輪候個案已達23萬個，不論政府如何努力，要滿足現有短缺也不是一時三刻的事。若我們繼續每年輸入5萬...
View ArticleClik here to view.
「中港矛盾」的問題核心
對於最近的「中港矛盾」話題，我實在是沒有力氣動筆再寫下去。從收回單程證審批權，到人口上限，到種票，到假結婚，到資產審查，到現在窮人有沒有責任跟本地人結婚，龍門搬來又搬去，移動速度之快，距離之遠，我想祇有跟宗教人士的爭論可與之相比，亦有過之而無不及之處。他們說這麽多，其實就是不想看到大陸居民，不管他們是持單程證還是旅遊證件，是家庭團聚還是公幹留學。他們認爲所有大陸居民都是次一等的物體，但在正式場合又不...
View ArticleClik here to view.
為何鬥早起跑？
香港不少家長都設法令子女「贏在起跑線」，即使不能跑在最前頭，也絕不可以太墮後。最近看到一則報道，才知道這條起跑線越劃越早，原來香港有些所謂學前預備班，竟然是幾個月大就可以報讀！雖然要子女幾個月大開始「受訓」的家長不會很多，但送兩三歲稚子到學前預備班的，大有人在。為何鬥早起跑？答案看似很簡單：因為那些家長相信越早起跑越著數，將來跑贏的機會隨之提高。然而，這引發兩個問題：一、他們為何有這個想法？二、這想...
View Article