Clik here to view.
北京逼退梁振英？
十二月十六日，香港特首梁振英到北京述職。由於泛民爭取普選，推出明年的佔領中環計劃，因此中港之間關係相當敏感，北京領導人與梁振英之間的互動，尤為人所關注。大致上有三項：習近平支持梁振英？第一，習近平會見梁振英說了些什麼？身為中共總書記兼國家主席習近平接見了梁振英，他對梁振英說了什麼特別重要，因為那是來自北京的「最高指示」。尤其中共紀念毛澤東一百二十歲誕辰前夕，在毛粉大事活動之際，這個指示即使不是「指路...
View ArticleClik here to view.
公眾諮詢不公眾，公眾諮詢假諮詢，反社區驗毒聲音被邊緣化
多個組織昨日到立法會請願，反對社區驗毒計劃。（圖：機構提供）反社區驗毒聯網新聞稿2014年1月7日立法會保安事務委員會召開「驗毒助康復計劃」公眾諮詢，所謂的公眾諮詢，根本名不符實。委員會主席葉國謙只邀請香港醫學會、香港精神科醫院、香港家庭醫學學院、香港公共醫療醫生協會、香港大律師公會及香港律師會這六個專業團體表達意見，排拒了同樣「專業」，並更是計劃下游服務提供者─社會工作者組成的「反社區驗毒社工陣線...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
我們想留住的究竟是甚麼？
原文刊於此文：香港之子今期編者的話說「在這光怪陸離的香港，從環境以至整體文化，皆高舉金錢與速度，本就難容下那些溫暖人心的事情，那些潛藏生活角落的美好點滴。可以預見，『曇花一現』的事只會越來越多。我們能做的，只是以文字封存一些記憶，藉此讓大家多加留神，更積極地趕在失去前改造整個大環境，不要只在最後一刻，才以平版的照片、蒼白的語句，去消費物事僅餘的生命。」若論香港所失，腦海首先浮現的，是香港的很多集體回...
View ArticleClik here to view.
辭職公投不用急
說時遲，那時快，政改諮詢已經開始了接近一個月。政務司司長林鄭月娥雖然擺出「有商有量」的開放形象，卻不斷迴避市民反篩選的訴求。元旦電子公投，譚志源更指六萬多人的表態沒有參考價值，繼續你有你表述，政府有政府的選擇性失明失聰。面對與政府角力的困局，學民思潮提出議員辭職公投，確認公民提名的地位。辭職公投，是民間在政改戰場中重要的武器，但我們應仔細思考如何和何時把它用上場。第一個問題，是放在甚麼焦點上。依學民...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
政黨的承諾
隨著去年初「和平佔中」發起開始，政改問題談了差不多一年，但坊間對政改前路仍然感到不安，政府甚至可以「死撐」，漠視民間投票結果，高傲對待民主力量。這個問題源於兩方面，前者是泛民政黨間仍未得出共同爭取目標和路，形成政黨與民間力量遲遲未能合流，而後者則是「和平佔中」未夠「穩陣」，未能得到普遍參與和認同，令群眾仍然流於觀望態度。筆者在此必須指明，後者在運動目標上受前者的影響，如前者未能解決，後者的力量則視乎...
View ArticleClik here to view.
社區驗毒是爛方案
文：Sammy Chiu反「社區驗毒」社工陣線的朋友站岀來反對「驗毒助康復」計劃，我是十分支持的，原因不是我對政府不滿，所以反對政府的提議，而是因為這計劃從理念、政策原則、推行理據及實施方法，都十分粗糙。客氣點說，這計劃完全未成熟；不客氣點說，這是個「爛方案」。1. 政府要推出一個擴大公權力，特別是不受制衡的警權的政策措施，必須建基於其必要性 (essential proof)，而非道德上的較佳選擇...
View ArticleClik here to view.
新的一年，香港如何？
進入新的2014年，香港有例牌的元旦遊行，表達民眾的政治訴求。今年會比較特別，因為這是對香港相當關鍵的一年。香港會如何，不但香港人關心，台灣人關心，中國人也關心。因為這一年，香港的政改諮詢大致可以完成，諮詢出什麼結果，考驗當局的誠意，也會看出香港的普選將會是什麼樣子。同樣，諮詢的情況，將決定今年泛民為爭取普選發動的「佔領中環」，將會如何進行。這也關係到中國未來的發展。新年前夕，中央政策研究組的前兩朝...
View ArticleClik here to view.
「築福香港」是梁振英政府的蛇齋餅糉
「蛇齋餅粽」一詞是用來揶揄民建聯、工聯會等建制派政團，經常以小恩小惠的蛇宴、齋宴、月餅、粽子等物質討好市民，以換取市民的選票，來增加他們的政治籌碼。筆者曾經撰寫過一篇名為《「家是香港」政治鬧劇》的文章，批評「家是香港」運動將會是一場不會成功的政治維穩騷，想不到一連九個月的「家是香港」運動完結之後，政府扶貧委員會轄下的社會參與專責小組將於下月推出一個名為「築福香港」運動。這無疑是梁振英政府向「蛇齋餅糉...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
不可能的三軌
普選聯前天發出聲明提出，公民提名、政黨提名和提委會三者缺一不可的方案，是為所謂的「三軌制」。民主黨在那邊廂又立刻反駁說「非缺一不可」，跟普選聯唱反調。到底缺一不可還是可缺其一，這個「一」，除了公民提名之外沒有其他，而選不選擇它的原因亦不會超越政黨間的利益盤算。先說「三軌制」，它是以三種途徑，三種方法-公民提名、政黨提名、提委會提名-各自提名特首後選人。我們可以這樣考慮，假如我們要設計一套公平而簡單的...
View ArticleClik here to view.
「泛民」三軌提名倡議假普選
真是江山易改本性難移，「泛民」又賣假藥，有26名「民主派」議員參與的「真普聯」，提出三軌制提名普選方案，公民、政黨及提名委員會三個途徑都可提名特首候選人，1%登記選民具名聯署，或在立法會直選中取得5%有效選票的政團的提名，提委會都必須確認。「真普聯」召集人鄭宇碩表示，三軌方案是單一完整方案，拎開任何一部分都唔係「真普聯」方案，更強調冇B計劃，並期望方案能成為佔中民間投票結果的首選。「泛民」2009年...
View ArticleClik here to view.
Who ate your lunch? (Public Housing)
I thought the issue was well known with so many articles written on the subject across a wide timespan. If you search Google by "公屋富戶", here is what you'll see. A few picks by me:檢討富戶政策 騰出公屋安民...
View Article對香港前途談判過程瞎子摸象、倒果為因的謬誤
近日網絡流傳的一篇轉載了一九八二年香港革新會民意調查的文章，指出當年香港大部份人都希望維持現狀的。內容給本土派支持者廣傳，似哥倫布發現新大陸般，其實……鬼唔知阿媽係女人咩。文章一邊說民調證明了「維持現狀」是主流民意，另一邊又說「民主派」老屈了「主流民意」成支持「民主回歸」。這就令人胡塗了，既然維持現狀是主流民意，何以「民主回歸」又是「主流民意」呢？作者沒有清楚解釋當中因由，也可能他根本不想解釋，亦有...
View ArticleClik here to view.
國研時評－－港人的成果被外人佔了嗎？
12月16日終審法院作出了一個具爭議性的裁決，裁決指稱社會福利署要求綜援申請人必需居港滿七年的規定違憲。社會上隨即引起熱烈的討論，一種普遍的意見認為法院的裁決將吸引外地人蜂擁來港享受福利，香港的公共財政將會因此被拖垮。本會認為大家的擔心不無道理，但又不夠全面，批評福利主義抬頭的同時，卻放過了資本主義社會起決定作用的本質問題。我們首先作一個比喻，整個社會尤如一家大企業，社會上每一個人都是這家企業的員工...
View ArticleClik here to view.
長路漫漫是如何走過？—政改爭論（中）
文：張子銘上文提及真普選聯盟內各黨派意見分歧，導致爭取普選的工作有害無益，這是後話，關鍵在於這個所謂的分歧是緣何而生，往後之路又何去何從？回想香港本土民主化的過程，固然2017年的行政長官選舉是其一重點，但過往二十多年的沿革亦萬萬不能忽略。香港的泛民主派由爭取「八八直選」開始凝聚力量，至「新九組」成立之時開始晉身議會，為民發聲，至九五年立法會直選達致頂峰，分區直選取得過半數得票率。如果對比現今泛民主...
View ArticleClik here to view.
民主黨須立足公民社會、不該和其他泛民變節
孩子考試不合格，父母問他為何不好好溫習，若果孩子回答：「今次不止我不合格，還有其他同學不合格！」相信，天下沒有父母會對這答案「收貨」的，大多會教訓「好好溫習應付考試係你的責任，每個人都要為自己成績負返自己責任，無得賴！」這是筆者昨天出席城市大學「邁向普選政制」研討會後、思考了兩天的結論。民主黨評論團連日動員關注真普選的黨友和支持者出席研討會，向民主黨提出「民主黨為何可以忽視公民社會的訴求，可...
View ArticleClik here to view.