Clik here to view.
香港人的底線還可以降到多低？
政府四二二公佈政改方案，內容與人大八三一框架同出一轍，三閘齊下，千二人提委會、四大界別組成不變，參選人需獲得半數提委支持方可出閘，候選人數目限為二至三人，白票更被視為廢票。此方案一出，無疑是對所謂中間派士人當頭棒喝。公民提名無望，小圈子選舉尚存，林鄭將普選定義矮化，妄言「一人一票選特首」已實現了《基本法》第四十五條最終達致普選的目標，港人的真普選更是遙遙無期。筆者見證由所謂假民主「有商有量」到設限的...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
陳弘毅教授的抉擇
N年前已經有人勸戒陳弘毅教授，應該遁入空門禪心修佛性，唔好再教法律呃飯食誤人子弟，可惜陳弘毅貪慕虛榮更享受做奴才的樂趣，繼續禍害人間。《香港基本法》頒布二十五周年，基本法委員會委員陳弘毅發表多篇文章交功課表忠心。在「《基本法》與一國兩制反思與前瞻」的文章中，陳弘毅表示「一國兩制」的設計，原意是實現「兩制」之間一種互惠互利的「雙贏」安排，香港原有的資本主義經濟制度和以英倫普通法為基礎的法治制度，回歸後...
View ArticleClik here to view.
特區官員根本沒打算通過政改
政改方案正式公布，特區政府將會總動員落區宣傳。官員的賣點，無非仍是老掉牙的「有票，真係唔要？」，「以前電視睇人投票，今次自己有份投」。重中之重，更可能是：政改方案被否決，500萬合資格選民的投票權利將被剝奪，綑綁投票的泛民議員，你們就是罪魁禍首。無論是建制媒體事先張揚的政改方案，還是林鄭上星期大張旗鼓逐一召見的「撬票14人組」，透露出來的信息，與其說是對政改通過作最壞打算，不如說官員根本沒有打算通過...
View ArticleClik here to view.
打機式港獨（想像最實際之二）
梁振英曾經在施政報告裏頭點名招呼過港大《學苑》特刊，其中就有一篇叫做〈談軍政•看港獨〉的文章，被傳統左派媒體視為大逆典範，因為作者居然開宗明義地討論起了港人武力「起義」的可能。這篇文章剛剛出來的時候，我也很認真地讀過幾遍，因為這兩三年來我見過無數呼籲大家勇武抗爭，甚至流血犧牲的言論，可就是沒看到如何以暴力實現港獨的系統方案。而〈談軍政•看港獨〉的難得，正在於它真的提到了港獨武裝力量的形成辦法，以及在...
View ArticleClik here to view.
【給李國麟的情書(13)】在真民主與被染紅的分水嶺上
給衛生服務界立法會議員李國麟先生的一封公開信李議員您好，本人是一位在香港土生土長的註冊護士，老實說本人專業上只擅於照料病人，本身對政治範疇可謂一竅不通，可惜時勢逼人，香港回歸以後中央政府對香港高度自治及港人治港方針日益收窄及模糊化，先後出現有廿三條立法、引入國民教育、自由行一簽多行等中港矛盾議題，結果促成了雨傘運動的發生。令本人不得不踏進一向討厭的政治範疇當中。當下普羅香港人更為應該關注最逼切的20...
View ArticleClik here to view.
通過政改與香港股市
高官落區呼籲市民支持「(有篩選，)一人一票」，惹起反政改人士追擊，場面混亂。警察對付示威者的方式，明顯沒有汲取雨傘革命的經驗，或許早已習以為常，反正有反智的Andy撐腰，警察、公安和城管，只是名稱不同。警隊的專業形象建立難，葬送易，但想不到竟如此快。政改通過邊個最開心？當然是當天斷然為8.31下閘的中共高層(聞說是姓張的)和梁振英。前者不用背上政改不通過的罪名，在習大權的權鬥中，可以少一根稻草；後者...
View ArticleClik here to view.
從大陸人的觀點看香港——中共實施一國兩制的真正目的
任何政權管治一個地方，都有一些堂皇的理由，正如一國兩制是為香港好，河水(大陸)不會犯井水(香港)，同時可能有Hidden Agenda.政權為了有效管治，所有行政指令都會簡單直接，所以想知到那個Hidden Agenda,...
View ArticleClik here to view.
【給李國麟的情書(14)】無畏無懼 為業界發聲
致李國麟議員你好！本人是公立醫院一級放射師，已經從事該專業超過二十年。本人除對香港的醫療發展關心外，對社會民生，政治等各方面也同樣關注。尤記得李先生2012年參選立法會議員選舉時，本人對先生投下信任的一票。我的意見，希望你能在議會内反映。過去一年，香港發生激烈震蕩，社會撕裂，歸根咎底，是由於831的人大方案所提出的特首選擇方法極不公平所引發的。根據基本法第45條及附件1，香港行政長官的選舉方法，(第...
View ArticleClik here to view.
港府擬禁電子煙 晉專制國家之列
圖自維基百科。香港政府提出全面禁止電子煙在港銷售、進口及製造等，稱要防止青少年吸煙，防患未然，表面上看似理據充分，實為專制，斷章取義、以偏概全，難保是為日後全面禁煙鋪路。據世衛解釋，電子煙應稱為電子尼古丁或電子非尼古丁傳送裝置，透過霧化器將尼古丁溶液或氣味溶液汽化成水蒸汽，供使用者吸食。這些溶液中的主要成份為丙二醇、植物甘油和香精，化學成份相對煙草燃燒時產生超過400種化學物而言，溶液成份能在生產過...
View ArticleClik here to view.
直認不諱又何妨？
基本法四十五條賦予港人「民主程序提名」後「普選產生特首」的權利。但中共及港共政府不肯依法給予此權利，透過涉嫌違憲的831決定，以假普選欺騙之。其背後原因，人所皆知。無他的，如果香港行到真正的民主制度，共產黨又豈能全面控制這金融都會？中國人有樣學樣的話，中國共產黨又豈能千秋萬代？其實，人所皆知的事，何不開門見山，將自己心裡所想說出來？基本法而已，中國政府不是一向崇尚人治，背棄法治嗎？明刀明槍地違憲，對...
View ArticleClik here to view.
別丟了「香港精神」？你在逗我笑嗎？
別丟了「香港精神」？你在逗我笑嗎？文／郝建人民日報4月23日的觀滄海欄目刊登了一篇署名王堯，題為《別丟了「香港精神」》的評論。在筆者看來，這篇短短一千來字的評論由兩個部分組成：第一個部分是老套成功學關於「愛拼才會贏」的說教，自然少不了霍英東、梁振英、曾蔭權這種教科書式的「成功人士」；第二部分則是作者對今日香港青年的迷失非常恨鐵不成鋼。作者說了，要解決這一問題，香港的年輕人不能通過扮演「民主鬥士」發洩...
View ArticleClik here to view.
港鐵沿線物業呎價圖
買得起樓的你，即管看看什麼地方高水低水然後理性選擇；買不起樓的你，即管看看樓市如何把你推到無路可退；有樓收租的你，即管看看投資是否升慢跌快；熟讀批判社會理論的你⋯⋯我知你好想講粗口。唔，好啦，如果你真係想講的話，你講啦。April 27 更新：sorry, 漏左「兆康苑 7301」同埋「天盛苑 4892」。自責中⋯⋯April 27...
View ArticleClik here to view.
第二輪政改的沙盤推演
實不相瞞，此為舊文一則，本以為已經貼於獨媒，但翻查下卻原來忙得忘記貼文，只好舊文當新帖。筆者的第二輪政改的諮詢意見，可在第二輪政改諮詢報告書第C1526號中找到。不過諮詢一向的作用都是純粹乎合程序，而非真正的諮詢。如其埋沒在云云意見書中，不如在網絡中流轉，也許白宮發言人能夠在上班使用面書時能夠瀏覽到，傳閱給同事看看，盡一盡職責，而非在面書上到處點起火頭，以為說句「茍利國家生死以，豈因禍福避趨之」就等...
View ArticleClik here to view.
新民主同盟轟民主黨破壞泛民協調機制 民主黨：放鬆啲啦
（獨媒特約報導）區議會選舉將在11月舉行，新民主同盟星期二（27日）召開記者會譴責民主黨破壞泛民協調機制。新民主同盟立法會議員范國威更直指，協調機制用於避免在區議會選舉中有多於一個泛民代表參選，由此可以集中泛民的票源，抗衡建制派。他指民主黨不尊重協調機制得出的結果，「鵲巢鳩佔」，於本應屬新民主同盟的軍寶區展開地區工作。民主黨副主席尹兆堅回應指，無意爭取軍寶區議席，所做的地區工作是為了軍寶區毗鄰的富君...
View ArticleClik here to view.
從講清講楚看政改策略的圈套
文：何松江（荃灣民生動力義務總幹事）今日TVB竟然邀請了黃毓民議員做「講清講楚」的嘉賓，一向很少看TVB時事節目的我，姑且看一看如何「無線新聞，事事偏頗」。主持何文雯，第一個問題便拾人牙慧，引用黃毓民剛提出的例子反問返：「如果老師要選班長，揀3個出嚟比同學揀好啲，定係老師自己揀好啲？」政府策略一 之 「抹黑泛民為反而反」「以子之矛攻子之盾」的問題，並非要為難黃議員，實為要令觀眾覺得所謂反對派 /...
View ArticleClik here to view.
【給李國麟的情書(15)】政府真的以香港的長遠發展為決策依歸？
文：一名註冊護士李國麟議員：現任的政府令人失望，從其民望可反映出香港人的不滿，但司長級的官員卻如視若無睹，繼續堅持己見，自說自話。就連爭議性的議題，政府也只是假諮詢，並不接受市民的意見及聲音，硬要通過及執行。這令我懷疑現任政府是否真的以香港的長遠發展為決策依歸。香港一貫的核心價值受衝擊，我們所重視的自由民主、人權法治、公平公義等，現在已受某程度的限制。現任的行政長官由小圈子選舉出來，眼看著現在的政府...
View Article香港代議政制崎嶇的前路
831人大框架共產黨透過所謂人大常委會「議決」，為香港普選首先落下小圈子千二人提名，其次要過半數票方可成候選人，以及五百萬選民投票後，也要共產黨任命的三重大閘。公民提名、白票守尾門等建議無影無蹤，如斯選舉必然是假普選，沒討論的餘地。坊間討論最熱烈的，反而是泛民主派中，誰會在政改提案中轉軚投贊成票。以致泛民不斷的聯署，企圖絪綁全體泛員議員投反對票。事出必有因，為何以前沒有聯署，如今卻要頻頻高調聯署，聲...
View ArticleClik here to view.
一週一行：治了甚麼，治不到甚麼？
中央突然推出「一週一行」政策，擾民多年的水貨客問題始露解決的曙光。誠然「一週一行」短期內會導致部份人士的「利益受損」，但以此換取旅遊業、香港社會和中港關係三者的長期健康發展，絕對值得。一來即日來回的「旅客」人數減少，香港市面擁擠的問題得以改善，真正的旅客方能舒適地在港旅遊；二來「一週一行」有助緩解本地居民（尤其是居住於「水貨重災區」者）的怨氣，否則水貨問題長此下去不解決的話，反水貨示威只會陸續有來，...
View ArticleClik here to view.
機場第三跑道：政府的糖衣騙局
3月17日，行政會議越過立法會的監管，直接排版批下了耗資1415億的赤鱲角機場第三條跑道興建計劃，而這筆資金中的一部分近491億更有可能會向出入境旅客收取，引起社會激烈反響。有人期望第三跑道能增加香港客運量，提升與臨近地區的競爭力；亦有人直斥政府花費公帑興建無用的大白象工程。筆者暫且無意去批判孰是孰非，反而要去揭示一些包裝在一層美好期望之下的騙局。一：跑道效益騙局政府聲稱通過計算之後得知第三跑道可以...
View Article