Clik here to view.
外國勢力
圖：蘋果日報「外國勢力」從來是極權政府的萬能key，但凡挑戰政府的，一定是滋事分子、一定是廢青loser、一定是被外國勢力扇動、一定是收了美國中情局的錢。好一個外國勢力，真是神乎其神，1989年策動中國數以百萬計的學生上街的，是「外國勢力」；現在引發數以十萬計香港學生和市民佔領中環的，是「外國勢力」；黎智英受控「外國勢力」，黃之鋒又是「外國勢力」，但子女都留洋的CY和林鄭卻免疫于「外國勢力」，眾多妻...
View ArticleClik here to view.
梁振英搞階級鬥爭了
梁振英擅長鬥爭，早前用的是年長鬥年輕，是倒用毛澤東文革時的年輕鬥長輩技倆，料不到他會繼續抄用這個大魔頭的群眾鬥群眾卑劣手法。這次新登場的是階級鬥爭，當年老毛的無產階級鬥資產階級，現在則是動員中上層鬥基層。梁振英日前接受《紐約時報》訪問時表示他的繼任人須由有「廣泛代表性」的提名委員會篩選，從而讓下任行政長官抵禦公眾壓力，避免成為福利國家的模式，亦可讓政府實施對商家更有友善的政策，從而處理經濟不公的問題...
View ArticleClik here to view.
一名公務員：請工會不要代表我
請你不要代表我——回覆政府人員協會及香港公務員總工會及市民的聯名信孫主席和鍾主席：佔領行動發生以來，公務員一直謹守崗位，服務市民。主席突然於十月二十日，佔領行動發生的二十多天後，突然發出一封公開信，似乎有違公務員政治中立的原則。佔領行動發展至今，責任誰屬，以及從政者是否有責任，不應該由公務員去探討。兩位主席支持警方執法可以理解，但警隊同事執法是否有失誤，社會與警監會自有公論。公務員團體主動指責社會人...
View ArticleClik here to view.
世紀對話－論學聯的發言安排及其市場學
星期二。六時。金鐘。直播。直播後翻開臉書，一如所料，除了被劉江華洗板，也有很多朋友對於梁麗幗沒有很多發揮時間感到惋惜。的確，曾作為辯論隊一分子，梁麗幗的辯才是不容置疑的。她對袁司長 Rimsky...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
中大民調：佔中支持上升 世代差距增加
（獨媒特約報導）由香港中文大學新聞與傳播學院轄下傳播與民意調查中心，於今年8月成立「香港民意與政治發展專題研究小組」，在2014年10月8日至15日進行了第二輪「香港民意與政治發展」電話調查，發現佔領中環的支持度較上一次有所上升，在15至24歲年齡組別，反對佔領的只有7.7％，反映世代之間的政治認知有更大的差距。第二輪調查除了再次進行在第一輪佔領運動開始前，對佔領運動、通過2017行政長官普選方案、...
View ArticleClik here to view.
戮破林鄭「語言藝術」的完美例子
筆者原本順著文路會續寫「雨傘運動」的評論，但因10月21日政府與學聯就政改對話，筆者亦先加插這篇文章。「雨傘運動」的發展，已經由運動變成「對奕」；對奕不是在說肢體碰撞那種低層次的對立，而是在進行較「文明」及「不顯眼」的「宣傳戰」及「輿論戰」。對戰的目的，就是尋求支持，畢竟在香港，沉默的大多數才是最關鍵的決定性因素；這個戰線，筆者將會在下一篇發表。本文只是就政府及學聯對話的內容而作一點評論。那就讓我們...
View ArticleClik here to view.
敢上太空，都唔敢討論佔中？
佔中踏入第廿五日，對眼根本唔可以喺佔中新聞上移開。但此時此刻，原來有好多千奇爆趣嘅事無聲無息正在發生中…啱啱睇新聞，無意中發現到阿G.E.M. 成為「環宇太空」形象大使，黎緊十個月將會去荷蘭接受訓練，稍後會隨隊上太空。睇到呢個新聞，真係相當震撼，有十億萬個疑問：其實係唔係因為佢出名個肺大，可以承受外太空壓力，所以搵佢？阿G.E.M....
View ArticleClik here to view.
政改三人組的語言偽術
政府五人組與學聯五人組的會談，對話內容主要都是雙方各自表述，是意料中事。政府代表看上去是五人，實際上曾發言的卻只有「政改三人組」，兩位華哥全程陪坐，若以文憑試中文科口試標準衡量，此二人應取UNCL成績，整個組別的成績亦應不能得到上品。整個政府只派出五人出席，五人之中又只派出三人發言，相信應該已經是精英中的精英。可惜，三人的發言內容，卻盡是水平低劣的語言偽術，盡偷換概念欺騙市民之能事，令人失望。林鄭月...
View ArticleClik here to view.
解讀雨傘運動
雨傘運動發展至今，遍地開花。由於運動迄今仍然主張無大會的關係，佔領者一直對運動的方向都有不同的期望。作為一名普通而務實的佔領者，筆者想分享一些群眾對運動有不同理解的觀察，拋磚引玉以作理性分析討論。關於建制其中一個對建制最錯誤的理解是誤以為中央政府及香港政府於處理是次事件上立場一致，槍口對外地對付抗爭者。誠言，在中央政府的主權下，香港的建制派並沒有赤裸裸的把分裂暴露出來。然而，從多次對話被打斷，林鄭的...
View ArticleClik here to view.
政府否定公民提名的立論中的啟示
就否定公民提名一點，回顧當日的所謂對話，從政府一方的論調，可以得出以下三個命題。1.香港非政治實體。 2.故此法理上普選特首的方式以人大決定及基本法規定為絕對框架。...
View ArticleClik here to view.
他們真的在支持民主嗎？
有人說，他身邊的朋友大都追求民主，只不過是對爭取民主的步伐和方式有不同想法；但我坦言，我對這類人是否真的追求民主，並無信心。我為甚麼要追求民主？其實我也可以不理任何政局，只顧做自己的事；很多社會不公義，並沒有直接很切身地發生在我的身上。那還可以避免得失近半掛了藍絲帶的人，何樂而不為？但是，我們有一顆「仁」心，我們有不少人不希望這些不公義（例如港視、菜園村、新界東北、自由行迫爆等）繼續發生在他人身上，...
View ArticleClik here to view.
上一代人思想是如何煉成的2─淺論難民心態與上一代的價值認同
如果要了解上一代香港人的心理，最好是從「難民心態」入手。細看不少上一代人的思維，配合難民的處境，你會發現，二者有令人驚奇的相似。戰後香港人口約為五十萬，一九四七年跳至一百八十萬，其中單是一九四九至五零年一年內便有約776,000難民流入香港，到了一九五三年，人口已升至二百五十萬。短短八年間，人口增加了二百萬。換言之，當時每五人中便有四人為該時期內的難民移民。在一九六一年，全港人口為3,168,100...
View ArticleClik here to view.
和平佔中陷兩難局面
佔領行動進入第四個星期，開始陷入進難、退亦難的局面。進，要冒著跟警方發生暴力衝突的危險，而激進者也可能挾持佔領運動；退，在沒有獲得實質成果的情況之下，參與者大多數不會同意，可能造成分裂。示威者自9月28日開始搶佔的三個地方：金鐘、銅鑼灣、旺角的主要路段，仍然掌握在手裡。但是，試圖拉長戰線開拓多幾個佔領點的努力，卻告失敗。上星期五，警方趁大清早，佔領者人數減少疏於防範之時，在旺角彌敦道進行清場，成功把...
View ArticleClik here to view.
必須制止廣場公投
本人絕對感激學聯佔中三子對佔領運動的貢獻，但他們如有任何愚蠢決定，必須即時予以制止。學聯三子發起廣場公投的目的是為了滙聚民意，向政府施加壓力。但幾多人投票才算是滙聚足夠民意？今個星期日晚上三個小時的投票時間能夠處理多少投票人次？誰具備資格投票？合資格者據說是佔領人士，但如何防止藍絲帶入場呢？聽聞投票還會登記個人資料，如何保密呢？資料被警方掌握後，這無疑送人去自首。我看學聯三子現時的廣場公投安排，最終...
View ArticleClik here to view.
一場難勝的球賽
過去的星期二晚上，學聯派出五位同學迎戰政府一眾官員，出戰原因只有一個，就是「香港民主普選杯」。球賽在籌辦過程中已經困難重重，先是支持政府那邊廂的球迷在滋事，再有政府官員指學派團體號召球迷聚集，令舉行球賽基礎不穩等。好了，一切球賽細節都安排好，就算球證也偏重政府那邊都算了，政府那一方的領隊有必要在比賽前夕出口術嗎？是怯於迎戰？還是無心戀戰？球賽開始，明明論牌面、論經驗，學聯同學都比下去，顯然是越級挑戰...
View ArticleClik here to view.
公民廣場不是公共空間？
近日就公眾對被稱為「公民廣場」的政府總部前方用地是否為「公共空間」的討論，政務司司長林鄭月娥回覆了「公民廣場」不包括在21,020平方米的公眾休憩用地之內，而是政府物業、行人及車輛通道。到底「公民廣場」是不是「公共空間」呢？其實這本身為是一個偽命題。香港欠「公共空間」法定指引事實上，香港規劃準則中，並沒有「公共空間」此一分類，也沒有對「公共空間」作詳細定義。我們平常一般認為是「公共空間」的地方，在規...
View ArticleClik here to view.
佔中與品牌發展機會
從事品牌建立工作多年，客戶總問著兩個問題：一是「如何增加新顧客」，二是「如何留住舊顧客」。學術一點來說，就是擴大市場佔有率，以及提高顧客的品牌忠誠度。要解答這兩個問題，都不外乎幾個方法。先說找新客的方向。一般而言，開拓新客的市場，都是向年輕人入手，除了因為他們不知賺錢辛苦而較易消費外，有時更加會向年紀更小的一輩發放品牌信息。原因就是雖然他們今日可能仍未是生意上的主要收入來源，但總會長大，預先將品牌概...
View ArticleClik here to view.
「政治參與 人人平等；均衡參與 勿變歧視」聯署聲明
「政治參與 人人平等；均衡參與 勿變歧視」聯署聲明1. 我們是一群社會服務團體的董事、管理層、前線員工及社工老師。我們相信人人生而平等，享有相同的政治、經濟、社會及文化權利，不因任何個人特質或因信仰、教育、身體健全程度、收入及財富水平等存有差異而受到限制及歧視。2....
View ArticleClik here to view.
在板間房遇見走數騙徒「梁萬四」
圖：蘋果日報梁振英在10月20日接受外地傳媒訪問，發表令社會震驚的「傾斜貧人論」（註1），不但與其競選時期的言論、態度及表現般若兩人，更是嘗試剝奪基層的政治權利、維護特權階級，令人憤怒、齒冷、失望。由「窮人希望」變成「走數騙徒」還記起約四年前，筆者曾陪同梁振英落區探訪板間房居民及會見基層市民，印象深刻。當年，他汗流浹背，走入狹窄的板間房，了解居民生活困難；當年，他許下扶貧承諾，簽下民生支票，憑著打民...
View Article