「三跑」真相——千億碳成本誰埋單?
民航業發展導致溫室氣體排放上升是加劇氣候變化的元兇之一,這已是不爭的事實。在全球壓力下,今年10月國際民航組織承諾從2020年起,民航業的增長再不能令碳排放量增加,因此同意建立碳交易市場,意味機場和航空公司未來的每一步發展,均須為每一噸額外碳排放付出成本。香港機管局過去對此一直迴避,令社會大眾蒙在鼓裏。「社會代價及回報評估小組」(下稱「評估小組」)與英國專家合作,為第三條跑道的碳排放和社會代價進行科...
View Article把香港推往地獄之路
政改諮詢文件發表,林鄭月娥披甲掛帥,比起政改三人組的其他兩人,最為落力。林鄭在報章撰文,電台烽煙受到聽眾質詢,比她的前任,表現得更為勇猛,原因簡單不過,因為是次政改,是林鄭的考牌之作,如果有驚無險,順利通過,林鄭將會更上層樓,有極大機會擔當下屆特首,甚至有可能將民望沒有最低只有更低的梁振英,提早取而代之。林鄭的推銷手法也與別不同,日前接受有線電視訪問,坦率承認香港出現管治危機,林鄭說:「施政,政府要...
View Article誰在害怕路姆西?
圖一狼公仔「路姆西」在香港一掟爆紅,掀起了搶購熱潮,短時間內一掃而空,在全港的知名度爆燈,相信也不用再三介紹它了。「路姆西」現象在出現了短短幾天,不斷有新的進展,事件發展到連國際媒體也有報導,IKEA也在昨日正式將「路姆西」正式改名為「路福西」。在商業考慮的背後,究竟有沒有耐人尋味的政治因素呢?偶然產生的風波 2013年11月,IKEA推出了這隻由設計師Silke...
View Article談社民連以及香港泛民策略(二)
文:志達 https://www.facebook.com/theconcordia寫了第一篇文章:「社民連:你要「社會」支持,抑或是「民主」進程?」之後,十分緊張想看一些意見。加以整合以後再添加一點補充,就成為了這次文字的主題。在自己網頁 Concordia Connect...
View Article【拒絕平凡】(三十七):梁振英與金正恩
[拒絕平凡](三十七): 梁振英與金正恩梁振英與金正恩,一個中國人,一個韓國人; 一個是特區首長,一個是北韓領袖。本應沒有關係,但他們卻有一個共同點:...
View Article為何軍事碼頭無理:無法律理據 違規劃原意
編按:本文為公共專業聯盟黎廣德到城規會的發言稿,獨媒將分兩日刊出。一、法律理據梁振英政府說服市民接受將中環海濱劃作軍事用地,只有一個論據:遵守中英兩國於1994年達成的《軍事用地協議》。但特區政府聲稱有責任落實《協議》,是誤解香港憲政地位,貶損國家主權。前港澳辦常務副主任兼中英聯合聯絡小組中方代表陳佐洱在他的回憶錄《交接香港》中憶述,他在首天談判便向英方強調:「香港軍事用地的交接是中英兩國政府關於香...
View Article風起了——念芍淇
芍淇去世,連日來主流媒體將焦點置於校方的蹩腳反應之上。這是否埋沒了原點:反思芍淇走到這一步的因由——「校園欺凌」,我們聽到學生在網站上隱晦的自罪。前天就問學生,有否看新聞,關於小女生從五樓掉在操場上去世的事。學生笑說沒有,還反問「操場的地不都軟的嘛,怎會死呢」。我便簡介本地學校球場地面的材質等資料,他們年輕,十分精靈地聽著。然後我說:「我們不可欺負同學。這會很傷人。」笑聲止住,他們若有所思。總要當面...
View Article為何軍事碼頭無理:勢成管治黑洞 梁振英獨斷拍板
編按:本文為公共專業聯盟黎廣德到城規會的發言稿,本篇為第二部份,第一部份可見《為何軍事碼頭無理:無法律理據 違規劃原意》。三、管治黑洞...
View Article合法性論
上一篇提到「合法性」的概念,有人問假如要說政府「不合法」,不符合的是什麽法律。要指出的是,這裡所說的合法性,legitimacy,並不是一個法律的概念;它所要説明的是,一個政權或政府(這兩者並不一樣,但可以有相似的地方,以下為行文方便,通用為「政府」)是否能讓人合理的認同,所以,這裡所指的「法」,並不是任何成文法例或不成文慣例,而是政治哲學概念中的「社會契約」。社會契約論認爲,政府的組成過程,可以想...
View Article致我們終將逝去的中國文學科
原文刊於此文:唯諾早前根據教育局進行的調查顯示,在新學制之下,開辦中國文學科的學校數目由首屆191所,四年間跌逾14%至164所,選修人數亦由4696人、佔首屆學生0.6%,跌至本學年3287人、佔4.7%,以比例計下跌1.3個百分點。在退修方面,第二屆文憑試中國文學科的退修率更高達35%,大幅拋離其他學科。如此看來,文學科在不久的未來誓將成為歷史。可是,中國文學科就真的如此沒有存在價值嗎?回想起當...
View Article[拒絕平凡](三十八):「政改之戰」(三): 中央感受,關我屁事!
[拒絕平凡](三十八):「政改之戰」(三): 中央感受,關我屁事!政改之戰,愈來愈烈。中央開出的要求,愈來愈蠻不講理,繼「根據<<基本法>>和人大決定」後,又說「特首要愛國愛港」,「提名委員會的集體意志」等;...
View Article合法性兩說
戴耀廷跟我同時說合法性的問題,不妨說明一下兩個合法性的分別:1. 他的合法性停留於字面翻譯的層面,而我的合法性是依據社會契約概念而得出的一個模型; 2. 他認爲合法性的重點是法律,而我認爲合法性的重點是社會認爲什麽是正義;他認爲符合法律的才是「合法」,所以就算政府並非民選產生也可以合法,而我認爲一般法律之上有憲法,憲法之上有社會契約,不符合社會契約的可以說是不合法; 3....
View Article香港公共財政由雷鼎鳴話事?
在今年的財政預算案中,財政長司司長曾俊華宣布將成立「一個由庫務科領導的工作小組……一同研究如何在公共財政上為人口高齡化以及政府其他長遠的財政承擔作出更周全的規劃」。二零一三年六月,政府宣告這個叫長遠財政計劃小組已經成立,並最早將於年底向曾俊華提交報告。這個小組的非官方成員竟然有科大的雷鼎鳴。此人多年來鼓吹新自由主義、反對全民退休保障、要求政府減少經常性開支,甚至鼓吹減少已不能再低的利得稅稅率。讓他主...
View Article申綜援來港七年限制違憲終院判決小析
編按:一名2005年持單程證來港的女子,在來港第二日後丈夫便去世,該女子申請綜援被拒,因而提出司法覆核。終院今日判女子上訴得直,裁定來港須滿七年才有資格領取綜援的規定違憲。謝連忠律師撰文小析,指綜援屬「社會福利」,而《基本法》對維持社會福利有條文說明不能削減,終院亦指有關行政措施沒合理基礎,政府亦承認有關措施不是為了減少綜援開支。根據《基本法》第36條,香港居民有依法享受社會福利的權利。社署就綜援資...
View Article監管自資專上教育「市場」
自資專上院校加學費問題猖獗,各間學院在2013-2014年度的學費加幅由0.6至25%不等,難免令人感到自資院校的「學店味」濃,一味只是借助青年人向上流動的機會,為辦學團體賺取可觀的收入。令人不解的是,在這個加學費的「潮流」當中,教育局的角色近乎被人遺忘,至日前有立法會議員詢問吳克檢有關學費的時間,教育局才「被迫」現身說法。筆者觀察之下,教育局近年的角色幾乎是躲在自資院校的背後,因為當局正面對一個監...
View Article福利權利光復日
2013年12月17日,終審法院判一名單程證女子申請綜援被拒上訴得直,並宣布申請綜援要至少在港居住滿七年的規定是違憲。雖然這個消息在社會上引起了激烈的爭議,甚至有反對判決的網民要求人大釋法,但對筆者來說,這判決實在是一個令人鼓舞的好消息,因為這個判決為受被壓迫的新移民討回一個公道,亦彰顯了福利權利(welfare...
View Article消逝,之於中國文學科自身,不必浪漫
原文刊於此文:quenthai中國文學科的衰落,早在筆者那早已逝去的高中和預科年代已然發生。文學遭人唾棄,對任何熱愛文學之人來說皆是悲劇,但讀《致我們終將逝去的中國文學科》一文,卻令筆者越讀越心驚,驚覺原來在一片對中學中國文學科的懷緬聲中,潛藏著各式各樣必須批判甚至否定的論述,而這些論述正借哀悼的傷感,被偷運進我們的認知當中。複雜的學術分析就先不說,筆者只問一句:如果中國文學科是正在消逝,那早已逝得...
View Article路姆西‧一地火水‧汽油彈
我不知道梁振英身邊的智囊,有沒有好好總結突然出現的路姆西現象?對於這隻一丟成名的路姆西,是否如一些有潔癖的家長一樣,認為粗口諧音不堪入耳而嗤之以鼻,趕忙掩著孩子的耳朵。又或如本地左報破口大罵,把拿著姆西拍照的幾位反對派政治人物抄埋一碟,視之為倒梁大陰謀,上綱上線進行文革大批判。梁振英政府,就像這些對粗口怕得要命的潔癖家長,和動輒高舉紅旗的本地左報一樣,完全忽略了路姆西現象的本質,對香港社會到處都是火...
View Article