Clik here to view.
檢討醫管局（六）：工會對報告的第一個回應
今天下午五時政府公布醫管局檢討督導委員會報告，我的第一個回應如下：工會認為「醫院管理局檢討督導委員會報告」是改革醫管局的重要第一步，並希望醫管局盡快落實報告內容，醫管局成立了二十多年，檢討委員會也花了兩年時間，工會和市民一樣，等待改善醫管局的行政管理和改善公營醫療服務，等到「頸都長」。要增加誰的透明度？在報告中，「透明度」一詞出現了30次，但可惜只集中在資源管理和人事管理的員工身上：第4b項建議：加...
View ArticleClik here to view.
食水含鉛醜聞 誠信制度破產
（攝：陳裕煒）啟晴邨食水含鉛醜聞，爆發至今已超過一星期，跨部門調查小組成立，跨部門記者會開過。一眾高官，一字排開，費盡唇舌向公眾解釋，窩囊的是，對最關鍵的問題——食水含鉛的原因和源頭，主事官員仍是茫無頭緒，一無所知。屋漏更兼逢夜雨，含鉛事件持續惡化，又出現退伍軍人症個案，長期病患長者一度要深切治療，更在單位食水中發現大量病菌，換水龍頭後，病菌依然存在，顯示問題不在個別喉管個別單位，而普遍隱藏在整個屋...
View ArticleClik here to view.
飲水思鉛的大災難
啟晴邨食水驗出含鉛量超標，這對房署而言可算是史無前例的公關大災難。坦白講，食水可以說是公民生命命脈，是由公屋建成至今都要確保水質符合世衛標準，所用的建材亦應嚴格規範使用的物料，是不容許有任何差池，否則是禍延整個社區，所以今次房署及政府今次已經責無旁貸。另外，房署署長應耀康話驚讀錯名云云，就不公開總承建商個名出來。這下都夠匪夷所思，聽起來都十分震驚……就算你唔講，公眾唔會查到是「中國建築」這個總承建商...
View ArticleClik here to view.
區議員質疑政府淡化水泉澳邨鉛水事件
（獨媒特約報導）昨日政府公佈沙田水泉澳邨喜泉樓一個空置單位食水驗出含鉛量超標，今日水務署指在涉事單位同層及下層再抽多10個水辦，全部沒有超標，指之前驗出超標的樣本可能是受到污染。不過昨日爆出超標後已令居民憂慮，已入伙的居民表示邨內沒有通知，要從電視新聞才知道事件，即將入伙的住戶表示將會更換所有水龍頭、安裝濾水器。區議員新民主同盟丘文俊質疑政府想淡化事件，認為化驗結果即使不嚴重，政府也應召開大會釋除居...
View ArticleClik here to view.
【文化論政】謝嘉進：美孚議政
獨媒資料圖片我們認識的美孚新村美孚新村是眾所周知的中產社區及住宅群，亦是香港二手樓市成交指標，居住環境空氣清新、交通方便、配套完善，隨意便能列舉的種種優勢，是美孚人喜愛這個社區長期區住的原因，亦可想而知美孚對區內外居民還是有一定的吸引力。但自從去年九月後，美孚變得從此不再一樣。在大約半年前，法政匯思召集人任建峰曾經在報章撰文以「向蛇齋餅糭宣戰」為題，提到美孚經己被建制派議員以蛇齋餅糭等手段，無孔不入...
View ArticleClik here to view.
大陸股災香港因禍得福
李克強的「暴力救市」，前無古人，恐怕亦後無來者，實施一個星期，最終還是真的依靠暴力恫嚇，上周四由公安進駐中證監，調查所謂「惡意沽空」，才迫令沽空期貨大戶收手，以及在中銀監允許銀行可以重新設置股票抵押貸款的斬倉線下，教上周紛紛巧立名目自動停牌的上市公司願意或承諾增持或回購股份，內地股市始因而出現明顯反彈和「回穩」的情況。不過，滬深兩地上市的2800隻股票，近千隻升至停板之同時，卻仍有1400隻停牌，說...
View ArticleClik here to view.
春田街（雙號）重建關注組 就政府擬於宋皇臺道興建公屋立場及建議書
城市規劃委員會現正進行諮詢(今天7月15日最後)，將宋皇臺道、土瓜灣道政府用地改變土地用途為住宅甲類，規劃署擬建六百個公營房屋單位。本關注組表示支持，並提出以下的立場及建議：一....
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
檢討醫管局（七）：報告摘要
醫院管理局檢討督導委員會 花了差不多兩年時間，大家等了又等，終於出報告(中文版 / 英文版)。 報告書中文版有152頁，共有9章，不過主菜只有第45678共五個章節：第一章 引言第二章 督導委員會的工作第三章 醫院管理局面對的主要挑戰第四章 管理及組織架構第五章 資源管理第六章 人事管理第七章 成本效益和服務管理第八章 整體管理和監管第九章...
View ArticleClik here to view.
萬里與農村體制改革
中共元老、前全國人大常委會委員長萬里逝世，享年99歲。當我們提起改革開放，總會提到鄧小平、胡耀邦或者趙紫陽，而比較少提萬里。然而回顧歷史，萬里在安徽推動農村經濟體制的改革，在農村，即中國最廣大、最基礎的層面突破文化革命後依然保守的局面和氣氛，其重要性不應被忽略。分田到戶...
View ArticleClik here to view.
一杯鉛水 澆醒港豬
天一光一張開眼，就看到陳恒鑌拉開包圍房署職員的民建聯支持者的片段。示威的都是受鉛水事件影響的居民，說到激動處，就更群起湧上包圍拍打車輛，情況比當日青年包圍政務司司長座駕，要求真普選更為激烈。要不是看到示威的牌子上有民建聯的標誌，...
View ArticleClik here to view.
689句式下看到的政治現實
有誰會想像得到，原來香港仍然沒有「水管驗證計劃」，水管原材料所含物質，只靠生產商自行申報？全世界很多建築原材料都來自以「黑心商人」聞名中外的中國。不過，香港的境況更加堪虞，自從689當政，...
View ArticleClik here to view.
市建局逼遷衙前圍村中醫師 8月13日前就要走
林醫師在看法律信在圍村生活了二十六年,在村口過著前鋪後居經營中醫店的林醫師，他在7月13日一連三天，市建局及警察都在林醫師的店鋪門口張貼律師信，要求林醫師需要8月13日前遷出否則就會採取法律行動，抬人封鋪。林醫師他於1990年向當時村長吳九購下現在的單位，但因當年的買賣合約由林醫師和村長直接交涉，沒有向政府部門登記業權經己轉變。令到市建局最初不承認醫師的業主身份，醫師在2014年透過法庭正式重新成為...
View ArticleClik here to view.
梁特抽政治鉛水
梁振英真的是天煞孤星，做嗰瓣，衰嗰瓣。政改方案大蝦碌大比數否決後，689接受中央指令，立即改弦易轍，主打經濟和民生牌，分別約見泛民政黨和自由黨，擺出一副求和模樣，企圖洗脫上台以來惡形惡狀的戰鬥形象，討好民眾，為爭取連任展開民望工程。不旋踵大陸便爆發股災，即使中共暴力救市，干預市場運作無所不用其極，但內地蒸發保守估計高達四十萬億元人民幣的財富，後遺症肯定陸續浮現：個人企業破產、消費萎縮、百業蕭條。本港...
View ArticleClik here to view.
徹查鉛禍 抽出源頭 還淨水於民
（攝：陳裕煒）食水含鉛風波愈演愈烈，市民人心惶惶，原以為身處之地是全球最安全的城市之一，怎料飲啖水都出事。「鉛禍」爆發，局方署方卻企圖卸責、蒙混過關和拒絕道歉；特區之首則極盡護短、偏袒之能事，表現令人失望。啟晴邨食水被揭含鉛量超標，政府初時試圖將所有責任推到水喉匠林德深身上，隨即被批評「卸膊」。而當大廈預製水喉、喉管等組件被揭是內地製並可能是「鉛禍」源頭，受影響居民、地區組織及傳媒等隨即關注政府有否...
View ArticleClik here to view.
鉛水事件：要推卸責任到幾時？
（攝：陳裕煒）是時候整理事情始末。公屋單位發現鉛水事件至今，雖然仍有相當多的謎題有待政府部門交代，包括房屋署訂做的喉管檢驗程序是否妥當、食水的鉛從何而來等等，但繼啟晴邨後，葵聯邨、水泉澳邨先後發現食水樣本含鉛量超標，肇事屋邨中，啟晴邨、水泉澳邨由中資背景的中國建築負責工程，葵聯邨則由港資、「梁粉」羅康瑞任主席的瑞安建業承建，筆者認為，這已不僅僅屬個別公司失誤，而是整個建屋制度存在相當大問題，使劣質喉...
View ArticleClik here to view.
學生要求改革大學條例 廢除特首必任校監制度
（獨媒特約報導）各大學學生會及學聯昨日（7月16日）由香港大學遊行至禮賓府，要求廢除行政長官必然出任資助院校校監的制度，及修改院校校務委員會或校董會之組成，以保障院校自主。學生到達禮賓府門口焚燒大學條例，以表達對現有條例的不滿，及對推動改革的訴求。港大學生會會長馮敬恩要求校方立刻處理委任前法律院院長陳文敏為副校長的事宜，將視乎港大校務委員會主席梁智鴻的回應，考慮是否將行動升級。是次遊行未有申請不反對...
View ArticleClik here to view.
誰說鉛水無毒 先把鉛水喝掉
公共關係真的很重要，面對鉛水事件般的危機，更見重要。7月10日，衛生署在啟晴邨被驗出食水含鉛後，衛生署代表在居民大會如是說：「現時評估仍是低風險，間中超標無損健康，除非長期飲用。」；7月13日，食物及衛生局副局長陳肇始會見記者時表示：「相比世界其他國家個案，有關樣本超標水平不算太高。」7月15日，衞生署衞生防護中心主任程卓端醫生仍在記者會強調：「一生拉勻計飲不明顯威脅健康。」食衛局長高永文同日在立法...
View ArticleClik here to view.
鉛來錄音機
文：築蟲@思政築覺鉛水風波越演越烈，政府每天拉大隊開記招，反應之快力度之大，簡直可媲美佔領初期。平心而論，政府在安排供水、驗血等補救措施是合格的，但公關、調查方法及檢討機制則慘不忍睹。張炳良局長昨天懇求傳媒打下留情，謂房署職員已經「做到三更半夜」。筆者曾在公營機構服務過，絕不質疑房署員工的壓力，但公務員的這些血汗又是否花得其所呢？要知道政府每逢回答一個公眾提問，小至一個電話查詢，出街的新聞稿/台辭/...
View ArticleClik here to view.
抽水尋鉛——專業知識如何脫離常識
文：劉海龍老實說，水務署取水等4至5分鐘，從科學角度確是有理。因為科學實驗講求減低變數，當我們不肯定住戶上一次何時開水喉時，等4至5分鐘可以消除死水停留管道時間的變數。但如此量度，除非源頭來自水務署供水，而非大廈來的水管系統，...
View Article