Quantcast
Channel: 政經
Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

飲水思鉛的大災難

$
0
0

啟晴邨食水驗出含鉛量超標,這對房署而言可算是史無前例的公關大災難。坦白講,食水可以說是公民生命命脈,是由公屋建成至今都要確保水質符合世衛標準,所用的建材亦應嚴格規範使用的物料,是不容許有任何差池,否則是禍延整個社區,所以今次房署及政府今次已經責無旁貸。

另外,房署署長應耀康話驚讀錯名云云,就不公開總承建商個名出來。這下都夠匪夷所思,聽起來都十分震驚……就算你唔講,公眾唔會查到是「中國建築」這個總承建商出來?別天真了,這只會引人懷疑署方是否與該承建商有收受利益的嫌疑。為官這麼久,頭腦不是這麼腦殘如此吧?準備被廉署請飲咖啡吧。

仲有,衛生署派代表落邨話間中飲用但不是長期飲用,是不會對健康造成明顯風險,是沒有問題。結果被人圍插。就算食水含鉛量真的不足以令居民有中毒風險,影響不太大,但居民住啓晴邨住了4年之久,教育程度及獨立思考的能力亦有限,大多以情緒主導來判斷事情,所以今次所引起的公眾恐慌,可不是動用一般理論數據可以考量及向公眾解釋。

最可笑的是,現在房署派樽裝水予受影響邨民,其實容我俗點講一句:這樣會唔會柒左點呢?究竟是哪個天才想出這種安排呢?派樽裝水所引起廢棄膠樽的環保問題,他們有冇考慮到的?安排水車入邨是否會死的?加上房署如此粗疏的應變安排,已經進一步令公眾恐慌更加嚴重。

好了,運房局同水務署要出聲了,但出來的口吻卻不是針對啟晴邨的承辦商,反而是水喉匠林德深。哎~~咪住!林德深有甚麼背景先?就憑他一個人可以做哂整條邨水喉工程?搵鬼信?不是求其搵個人出來祭旗就算吧?

當然,上述的疑問不久就隨水喉匠林德深接受東方日報訪問時反駁房署推莊而真相大白,原來啟晴邨建築工程承辦商為中國建築工程(香港)有限公司,部分水喉工程判予何標記建築工程有限公司,現職「何標記」水務總監的林德深亦指由他簽署負責的水管工程物料,施工前已獲房屋署驗收,而他只監督街喉以至大廈水缸的水管接駁工程,安裝後需將水辦送至政府化驗所,檢測合格才獲發供水證明書,至於大廈天台水箱以至大廈內水管並非由他負責接駁,然而今次食水含鉛事件卻竟然由他一力承擔。故要水喉匠一人「揹飛」不但不公平不合理,更是令人質疑有關部門(運房局、房屋署及水務署)為包屁「中國建築」而找判上判的承辦商做替死鬼。

林德深更在訪問中透露近年入伙公屋的廁所及廚房,使用內地製造大型預制組件,但當局未有檢驗內藏水管成漏洞。看來事件的元兇,除了承建商中國建築,理應是負責監管及驗收的房屋署,有關部門這次又多宗罪被公眾圍插了。

好了,當初民主黨抽驗出啟晴邨食水含鉛量超標,之後民建聯立法會議員蔣麗芸日前質疑民主黨抽驗不準確、引起恐慌,之後房屋署證實水樣本超標後,即改口建議政府跟進事件。其後有傳媒發現,蔣麗芸丈夫原來是啟晴邨建築工程承辦商股東兼獨立非執行董事。看來這件事當中可能涉及的利益衝突,將會成為公眾及傳媒關注的另一焦點,甚至是另一公關災難。

仲有,「中國建築」負責承建的物業及公屋亦遍佈港九新界,當中為數不少是已落成及發展中的大型公屋項目。這下在傳媒發酵下,引起的公眾恐慌及民憤,似乎連政府及有關部門都不能完全平息。所以政府這次亦不能草草了事,否則只會是另一輪官迫民反的導火線,畢竟,多個有關部門在這件事上的反應及表現,完全是窩囊廢。

截稿之際,衞生防護中心公佈,啟晴邨月前有一名72歲長期病患老人證實患上退伍軍人症。當局到該病人的住所取水辦化驗,發現廚房、花灑等供水位發現含有退伍軍人症病菌,之後更換水龍頭後再進行檢測仍然都有病菌。現在啟晴邨的食水既含鉛,又有退伍軍人症桿菌,這下真的雪上加霜。

政府實在要重新審視一下,過去的工程用「價低者得」的投標準則,用中國的承辦商,用中國製造的東西,有哪一次不會有質量上的問題?有哪一次不會令公眾帶來恐慌?啟晴邨這次事件似乎進一步證明,中國製造的除了成龍曾說過會爆炸之外,更會帶來長遠的生命威脅,及無可修復的恐慌……


Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>