如果政改由提委會開始
第一輪的政改咨詢快將完結,社會上不同的持份者大多均提出了初步方案,某程度上也可以算是一個的百家爭鳴的良好局面。然而,在大家就政改問題上各抒自己見、舒暢所欲言的同時,部份的目光比較集中於公民提名或公民推薦等的議題上,對於提委會各方面的討論相對較少。故此,希望與大家談談提委會的可塑性。政府在咨詢文件上對提委會的組成提出了不是討論的方向,例如提名委員會的人數和組成、提名委員會的產生辦法及提名行政長官候選人...
View Article公民提名 VS 基本法
佔領中環籌備工作正進行得如火如荼,「公民提名」的號召亦鬧得更為熱哄哄。然而,香港政改的政局的確有改變嗎?非也,問題的癥結依舊在於公民提名與基本法的衝突。後者白紙黑字指出香港普選必須經過提名委員會提名候選人,直接了當地否決了公民提名的可能性。首先,筆者希望從基本法第四十五條出發,論述公民提名的重要性。當中基本法第四十五條指出,行政長官候選人須由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名。單看字面,並無...
View Article【文化論政】歐陽檉:港人多看中國獨立紀錄片可保清醒
本欄作者之一李鐵成曾經寫過大陸獨立電影的環境和概況。獨立電影本身是一個十分眾說紛紜的概念-可以指在片廠制度、政府體制或商業取向以外的製作,也可以是探求美學創新、挑戰大眾口味、講述小眾故事、題材犯禁爭議、或被政府審查禁止的作品等。本文所指的中國獨立紀錄片,大多符合其中多種條件。過去一年在港舉行的不同電影節,將更多的大陸獨立電影帶給了香港觀眾。自本年三月,中港兩地幾位獨立電影人正在籌組「中國獨立紀錄片研...
View Article還沒攻門,隊友就爭吵起來
文:戚本盛真普選聯盟鬧分裂,使人聯想到球剛傳過半場,遠未至攻門,隊友之間就爭吵起來的荒謬場面。形勢本已大不妙,對手踢法凶悍粗野,又屢屢犯規,己方苦無對策之時,難得搶回皮球準備反攻,可是,剛把球傳過半場,正尋找進一步機會攻門,隊友之間卻又爭吵起來,甚至鬧離隊,怎能不教球迷心痛?怎能不教人懷疑,這樣的球員是否還值得支持?香港民主運動已多次發生在民氣最鼎盛時自我分裂的事例。遠的不說,2009年社會民主連線...
View Article人性立法 — 男士侍產假的一些問題
立法會《2014年僱傭(修訂)條例草案》法案委員會修訂《僱傭條例》的宗旨,是為了使男性僱員有權就其嬰兒出生,享有最多3天侍產假,產假期間獲得相等於平均日薪五分之四的薪酬。當局曾諮詢勞工顧問委員會的意見,該委員會於2012年11月26日的會議上表示支持。法案委員會在2014年5月10日(星期六)聽取團體意見,屆時有19個團體代表出席和另外的5份意見書。經驗說,政府所提出的法案都是直通車,議員最多只可以...
View Article學好廣東話不重要嗎?
圖:廣州本土網廣東話,我們每天都在講。我們總以為,普教中只會令學生多掌握一種語言,而不會影響學生對廣東話的掌握。我也一直這樣以為,直到我看到我一位同學在面書的分享他和一位接受普教中的小學生補習的發現。同學表示,這位小學生在以廣東話讀出課文時,對於比較深的字,就很容易會讀錯。例如「顫」字在廣東話原應讀作「戰」,但這位小學生卻錯讀為「震」,明顯就是受了該字普通話讀音Chàn的影響。這個語言之間互相影響的...
View Article情何以堪啊局長!老人家官員前下跪 只望不遷不拆石仔嶺!
那是我們全香港的恥辱!堂堂特區政府,竟然要一個老人家在立法會、在張建宗前下跪!記得去年八月,跟同事在石仔嶺訪問了一班老人家。他們既捨不得院舍外16棵大榕樹,也捨不得認識多年的朋友被迫分開。年青人各散東西,一個Whatsapp已經可以重聚;但石仔嶺居住的都是老人家,有些連打個電話都很困難。有些老人家在外飄泊幾十年無依無靠,滿以為可以跟朋友,在清靜的環境安享晚年,偏偏政府就要開發新界東北,拆散他們的網絡...
View Article【拒絕平凡】(六十四):「育成增健」(一):我是長期病患者;我關心政治
攝:Rayman Cheuk@ USP 社媒年紀愈大,愈覺得香港人奇怪。市民的生活被政府嚴重欺壓; 政策的傾斜,令富者愈富,貧者愈貧; 生活的每一個層面,都成了政治的角力場,建制派表面上蛇齋餅粽種種送,其實是阻礙民主發展的千古罪人;...
View Article十八學者聲明:共同目標 多元方案 尊重民意
圖:學者方案:在基本法下實現真普選Facebook專頁我們在四月二日發表「十八學者方案」,提出一個既能夠實現容許不同政見人士參選、又能夠符合《基本法》及全國人大決定的政改方案,希望能夠推動一個理性的政改討論。過去一個月,我們的方案引發了不少社會討論,令更多人開始探討在《基本法》的框架內尋求真普選,我們感謝各界朋友對「十八學者方案」的關注。就當前的政改討論,我們希望表達以下基本立場:(一)...
View Article如何調查盛事基金
圖:蘋果日報親中團體私分公帑,搞活動,為自己做勢,由來已久。今次盛事基金被審計署的第62份報告的第3章狠批, 爆出不少糊塗帳, 甚至涉嫌弄虛作假。在立法會拉布審議的財政預算案中的年花16.450 億元的 總目 152 - 政府總部:商務及經濟發展局 ( 工商及旅遊科 ) 在其綱領( 6 ):「旅遊」中只提及一句:『•...
View Article致教育局局長吳克儉公開信:為謊言政權說項,豈對得住下一代?
中國教育家陶行知曾言:「千教萬教,教人求真;千學萬學,學做真人」,指出教育真意在於求真。但七十年後,先有前教育局局長李國章威嚇大學校長不要保護佔中同學,後有時任局長吳克儉出言恐嚇教師,踐踏教人判斷是非、尋找真相的通識教育。兩人的舉措意圖扼殺年青人未來,延續中共謊言起家的統治,實在荒謬。眼見主事我城教育之官員,顛倒是非,不辨黑白,本會認為有必要直斥其非,戳破謊言。公然恐嚇教師...
View Article從晏菲路到維園
足球在歐洲除了是一項競技之外,也扮演着相當重要的角色。無論是巴塞隆拿承載的加泰隆尼亞人光榮的身份與歷史,與其與代表住西班牙中央政權,佛朗哥獨裁統治的皇家馬德里分庭抗禮的分離主義;還是蘇格蘭的些路迪與格拉斯哥流浪,兩支分別代表天主教及愛爾蘭共和主義,和新教及支持英國的同市宿敵,足球和球會在那些人心目中,竟然成為整個民族,整個城市的共同榮譽、傳統、身份象徵以及對那身份忠誠和熱愛。又例如是一九五九年曼聯全...
View Article政府放寬房金條例 包庇領匯變賣資產
「領匯監察」對於領匯企圖以暗標形式,向市場轉售旗下五項原屬公共資產的物業(包括藍田興田商場、香港仔華貴商場、葵涌葵興商場、筲箕灣東熹苑舖位及深水埗寶熙苑商場),作出強烈譴責。我們認為,領匯過去為謀取暴利扭盡六壬,現時公司資金充裕,今次轉售資產志不在套現,而是測試社會對領匯賣走前朝資產的反應。領匯監察認為,與其讓一間毫無企業社會責任公司向私人市場轉售公共資產,不如由政府立刻回購,並部署日後全面回購領匯...
View Article吳克儉不懂說的話
吳克儉和周融他們不懂教育,所以他們只看到參加「佔中」會觸犯法紀,卻隱瞞了「佔中」運動的起因,這種片面的言論,只是政治宣傳或灌輸,不是教育。就「佔中」而言,真正的、良好的、促進社會進步的教育,在於配合學生的認知和情意水平,讓他們明白,社會秩序有賴合乎公義的制度。簡言之,不談公義只講法律,教出順民甚至愚民,決非專業教師所應為。一個稱職的教育局局長,面對一些似是而非的言論,也許可以這樣說:「最近很多團體表...
View Article【聯署聲明】民主黨應拒絕單獨會見中聯辦、與主流泛民共同進退
民主黨原定今天與中聯辦主任張曉明,唯因上周發生D-Day3投票爭議及真普聯內閧事件,決定押後會面,並安排明晚(15日)中委會議上討論。一批積極關心政制發展的黨員,與筆者聯署上書,認為民主黨團應該拒絕與中聯辦單獨會面、改為聯同主流泛民黨派與中聯辦共同會面,在政改上「共同進退」。這封聯署信迄今已取得近十位來自不同地區支部的黨員簽名,成員黨齡由幾年至創黨初期不等,巳於今天下午交副總幹事陳鳳屏,轉交中委會明...
View Article再論622公投應該開放公民提名渠道
筆者日前提議和平佔中運動的622全民投票應該要開放公民提名的渠道,讓其他政改方案,在只要有五十名簽署了佔中意向書的人士的聯名推薦,就可以成為投票的選項之一,以保持622全民投票的最大認受性。(見連結)有論者反應說,這樣豈不是在「搬龍門」、「輸打嬴要」?無疑,如果在三個勝出方案支持者反對下,佔中運動單方面加入其他投票選項,這樣的確是有搬龍門的嫌疑。但筆者提議的,是由三個勝出方案支持者主動提出要求在62...
View Article吳克儉再次為無能政權敲響喪鐘!
極權政府害怕人民,以致語無論次,危及政權,教育局局長吳克儉簡直可列為範本教學。佔中商討日三後,三個為民主堅定參與者認同的政改方案,都顯示出公民提名,不可或缺;提委會民主化,各有差異。當不同方案倡儀人誤以為未來數月將是方案之爭時,多謝吳克儉令香港人重新知道,我們民主路上真正的敵人是這個無能的特區政府,是北方腐敗的中共政權,是這群時時刻刻在謀算奪走我們整代人未來的政棍。無能政權的喪鐘,由吳克儉親手敲響。...
View Article