Clik here to view.
佔中下月全民商討 選三方案交電子公投
（獨媒特約報導）今日（4月3日）和平佔中發起人戴耀廷和朱耀明，與社民連、民協及民主黨等十多個團體代表，前往政府總部遞交在政改諮詢期內收集的行政長官產生方法民意報告。多個團體表明認為公民提名乃必要，戴耀廷亦預告和平佔中將於5月6日舉行「全民政改商討日」，選出三個普選方案，交由6月全民公投表決。團體倡公民提名戴耀廷和朱耀明與十多個曾參與和籌辦商討日（二）的團體代表向政府代表遞交透過商討日、商討民調、全民...
View ArticleClik here to view.
中間路線，愈行愈膠
泛民很多政黨，例如民主黨，很喜歡說自己行中間路線。但其實何為中間路線？中間路線說穿了，就是既要不得罪(取信於)中共，又要不得罪(取信於)香港市民。難聽一些叫「食兩家茶禮」，好聽一些叫「作雙方橋樑、以取得雙贏」。很多人會指罵行中間路線的泛民是「牆頭草」、「雙頭蛇」，批判他們是透過「疾呼民主」，騙取市民選票作為籌碼，然後再與中共政治交易取得利益(其實騙取選票上位，本身就有利益)，或至少不得罪中共，得以保...
View ArticleClik here to view.
危險的政改方案
甚麼是「真普選」？甚麼是「假普選」？可能每個人也有不同的定義。但筆者所謂的「危險的政改方案」，是指那些對普羅大眾來說，是介符「真普選」與「假普選」兩者之間的政改方案，好像冇「篩選」，又好像有「篩選」。最近，「香港2020」和「18名學者」所提出的2017年普選特首選舉方案，若香港人接受的話，隨時讓我們在民主路上墮入險境。「香港2020」建議擴大提名委員會的代表性，由1,400人組成，較現時選舉委員會...
View ArticleClik here to view.
面對民意 不是揣摩上意
圖：香港電台對不起，不要再跟我說甚麼公民推薦，或是甚麼擴大提委會。對的，周全方案對政制發展必定是相當重要，但我更重視的是原則。現時我們跟政府、跟中共仍未作正面的交鋒，甚至近日來，親建制、來自北京的人士的口氣變得更緊，他們的意思就是要北京牢牢掌握著提委會的權力，控制入閘的人選，以防泛民乘亂登上特首寶座。我不會質疑學者提出方案的動機，我亦很相信學者的用意是為了尋找中間點，用意是好的。但是，我不同意在這時...
View ArticleClik here to view.
源遠流長的香港憲制史
政府多年來一直洗腦式宣傳《基本法》，每每扭曲史實，說甚麼「一切源於《基本法》」，可能已漸漸有不少人信以為真。這種割裂、歪曲歷史的惡行，實在難以容忍。真正的香港憲制史，其實比大部份人所想的要長得多。早於英國獲得香港島主權之時，1844年的《最高法院條例》(Supreme Court Ordinance, No.15 of 1844)...
View ArticleClik here to view.
冇政改，蔣麗芸之流點入到立法會
蔣麗芸，實業家、震雄集團創辦人蔣震之女、太平紳士；加拿大康戈迪亞大學文學學士、香港中文大學文學碩士、中國社會科學院法學博士、香港工業專業評審局榮譽院士、香港城市大學榮譽院士、首屆香港青年工業家獎、萬寶龍成功企業女性大獎、香港成功女性大獎、中國百名傑出女企業家、傑出女性獎得奬主。她在2014年3月2日的財務委員會審核2014-15財政年度開支預算的特別會議上發言：『我們一般地開間廠，都會有一個預算，不...
View ArticleClik here to view.
港大展出百年歷史文件 回顧港英社會狀況
（獨媒特約報導）的近律師行昨日（4月3日）捐贈超過2,100個歷史檔案予香港大學永久存放，資料由1846年涵蓋至2007年，其中包括了港英時期搬運鴉片的文件，以及富商何東1900年以$7,990港幣投得土地的協議備忘錄，呈現出殖民地時期的商業及社會狀況。港大於4月4日至28日在港大圖書館一樓展出此批文件，公眾免費入場參觀。珍貴文件見港大發展歷史圖一：1920年港大辦理按揭文件。展覽展出與香港大學歷史...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
新移民搶福利？——分析最新綜援數字
終審法院於去年12月17日裁定新來港人士居港一年即可申請綜援之後，引起了社會熱烈的爭論。事隔三個多月，筆者嘗試分析有關的數據，希望讓大家了解情況，不要過份恐慌。首先，筆者嘗試整理自2013年12月17日起至今，政府多次公布的居港少於七年人士申請綜援數字，並製作了一個趨勢圖【表一】。我們明顯可以看到，趨勢線的斜率漸漸下跌，反映居港少於七年人士申請綜援數字的增長速度漸漸下跌。勞工及福利局長張建宗也於20...
View ArticleClik here to view.
消費模式與畸形「通脹」
最近思考的不是哲學問題，而是一個消費問題－我想買一部智能手提電話與平板電腦，但不知如何配搭。掙扎，因為不甘心花近一萬元來買兩件電子產品，而兩者不少功能是重叠的。回想起五年前，我不曾認為平板電腦是「必需品」，因為它壓根兒未正式面世，但現在我卻很需要它來讀PDF檔案與電子雜誌。雖然平板電腦並非每個人心目中的「必需品」，但這一天可能終會降臨，正如我們以前不會想像到智能電話會成為生活的「必需品」一樣。事實上...
View ArticleClik here to view.
與前海合作 青協培育年輕創業家
《蘋果日報》上月中揭露香港政府曾構思在廣州南沙或珠海橫琴兩地，發展各項產業，引起全城譁然。後來，政府承認「經研究後，認為大部分構思並不可行」。不過，粵港合作的風，不會這麼容易吹掉。其實，香港青年協會、前海管理局、和深圳市青年聯合會在不久前的2月28日，簽訂了「前海青年創新創業夢工場合作框架」。場地在6月底前建成啟用，匯聚內地、香港和海外青年人才。夢工場會提供各類支援，培育文化創意產業、資訊科技等新產...
View ArticleClik here to view.
一腳牛屎既人 住錯了翠湖花園
圖：蘋果日報昨天席間一個聚會，聽聞有朋友同我一樣住了翠湖，認為我們不出席業主大會，但簽了約才嘈，想拖累工程爛尾，幾乎搞到佢地賠錢，認為係我地錯，就理應承擔後果。我承認沒有出席業主大會確有不是，但當日出席的業戶只有130戶〔佔全屋苑業戶14.02%〕，連同授權票共254位業主〔27.4%〕，出席率如此低，卻通過了二億六千萬元的工程，以致我們每戶需要承擔二十至三十多萬元沉重的費用，怎麼大家就覺得沒有問題...
View ArticleClik here to view.
未來發電燃料組合諮詢：兩個爛蘋果，一定要揀一個？
圖：政府網頁政府公布的發電燃料組合諮詢文件，提出兩個方案。方案一是向內地南方電網買電，佔全港三成電力；連 同目前大亞灣核電佔兩成的用電，即本港有一半電力來自內地。另四成以天然氣發電，燃煤則減至一成。方案二是增加本地天然氣發電比例，由目前的兩成增至6...
View ArticleClik here to view.
公屋戶綜援情況分析：觀塘最窮、逾八成個案屬老弱傷殘
各公共屋邨的綜援住戶的比例反映香港的貧困情況，議員在預算案提問中取到一份詳細清單。答覆編號為 LWB(WW)0262，截至 2013 年 12 月底，各公共屋邨的綜援住戶和受助人的數目及百分比如下：...
View ArticleClik here to view.
陸港矛盾系列之(四) －－反官僚與公有化運動必需同步進行
此前幾篇通過對政治、經濟和歷史等各方面的考察，可以把導致陸港矛盾的基本因素判斷為資本對社會生活的高度壟斷，中外資本的角力又暗藏於各種政治紛爭的亂象之下，令形勢顯得錯綜複雜，基層市民雖感不滿但普遍仍處於觀望當中。近年本港部份青年朋友已意識到反對資本主義的重要意義，形成了新興的左翼力量。然而他們同樣未能得到大多數市民的認可，我們嘗試從去年兩項重要的抗爭運動總結一些經驗吧。貨櫃碼頭工人罷工的經驗第一是碼頭...
View ArticleClik here to view.
聲明：教局交代撥款細節 國教不可死灰復燃
有見及立法會財委會文件中透露，教育局正逐年增加對學生內地交流團的撥款——由2013/14年度的7,100萬元增至2014/15年度預算的8,100萬元。與此同時，民政事務署對內地交流團的資助預算亦達2,090萬元。換言之，政府對學生內地交團的資助多達1.1億港元。而受教育局撥款資助的學生則由2013/14年度的50,700人增至2014/15年度所預計的62,800人。根據文件顯示，過往受政府撥款資...
View ArticleClik here to view.
林生，你可否善解人意一點？－覆《新移民搶福利？—分析最新綜援數字》一文
圖：蘋果日報拜讀完林生的大作（《新移民搶福利？—分析最新綜援數字》）之後，我腦海裡浮現的是另一個人－卡片蘇。是的，就是那個叫大家每日上班下班在地鐵迫到沙甸魚一樣都要維持旅客不設限然後叫大家：「可能地鐵嚟講，呢一班車未必上得到，要等多一班嘅」的那個商務及經濟發展局局長蘇錦樑。何解呢？因為林生根本無意也沒有打算去了解反對者的想法，依舊自說自話。「並不是想再次說服各位去認同新移民也有權利申請綜援，而是想各...
View ArticleClik here to view.
民主知識（一）
近來因爲《服貿協議》的爭議而在各大小媒體上追看很多相關的消息文章，感覺是華人社會的知識水平實在讓人非常失望。這些文章全都不能用實證和經濟學邏輯説出《服貿協議》對經濟會產生什麽問題，它們祇是單純的從懷疑、猜測、恐慌去推出作者們想要的結論。而這些結論又大多是非黑即白，先是反《服貿協議》，繼而延伸至反「自由市場」，反「資本主義」（打引號是因爲反對者並不清楚這兩項的具體内容是什麽），目的祇是爲行動找更多「完...
View ArticleClik here to view.
羅致光：政改不原地踏步的基本條件
原刊於《星島日報》，2014年4月4日，文章獲「學者方案」授權轉載。政改不原地踏步，方案要獲得在立法會通過和北京政府接納。方案要獲北京政府接納，特區政府才會提出，立法會內的建制派便會絕大多數投票贊成，但要有部分民主派議員的支持，才可通過立法會。部分民主派已表明，其投票是取決於方案是否能體現真普選及獲廣泛巿民的支持。換言之，普選特首的政改方案，能否成事，便要看北京、建制派、民主派和民意的取向，及四者間...
View ArticleClik here to view.
考評局絕非維穩：2014年卷二題一分析
2014年卷二題一：「今天發生了一件事情，當時我曾經想力陳己見，最後選擇了沉默。我認為沉默是必要的。」以上是文章的開首，試以「必要的沉默」為題，續寫這篇文章。從來，考評局都是最懶的政府機構，題一乃翻炒2010年ASL卷一《沉默》一文，作者梁實秋先生說：「在『有不發言的自由的時候』而甘願放棄這一項自由，這也是個人的自由，在如今混濁的時代，沉默是我們唯一的自由。」梁氏為文時正是向國民黨當局打壓言論而寫，...
View Article