「愛國陣營」不愛國，「民主陣營」反民主，咁樣嘅政治生態，全世界可能只是香港獨有的特別。「愛國人士」一直以奴才方式演繹愛國，佢哋有幾衰，市民耳熟能詳心中有數；着著華麗外衣的「民主派」，其組成卻是共產黨口中的「地富反壞右」大薈萃，市民被華麗外衣迷惑，「泛民」的存在對香港的傷害更大。
危害最大的不是罪惡，而是掛著正義名號下的偽正義；政治的天空，「愛國陣營」的存在是罪惡，「泛民陣營」則是偽正義，「地富反壞右」成為「民主派」主體，被步探究，是歷史因素和香港獨特的地位造成。如果香港發生真正的革命，「泛民」嗰班友會首先被生劏（李卓人係一哥），然後先至係譚耀宗、鄭耀棠、劉迺強、梁愛詩、譚惠珠、梁美芬等等「愛國人士」被押往沙田馬場五馬分屍。
人民質素是民主成功的基礎，知識是推動社會進步和提升人民質素的力量，崇尚民主，理應以探索與傳播知識為己任。但「泛民陣營」與「愛國陣營」同是依靠市民的愚昧而獲得主要主持，是香港的奇特景象，大家都食埋同一條水，冇乜人願意推動社會進步。生存條件規限及遺傳基因影響，「民主人士」普遍以反共為己任，不但未利用知識領引社會，更經常以偽知識偽道理迷惑和欺騙市民，以法律界和傳播界及教育界的影響最壞，導致社會長期陷於混沌。
真普選的最大阻力可能來自「「泛民陣營」，唎啲係金睛火眼累積的智慧，事實勝於雄辯。4月10日《明報》報導，李柱銘、梁家傑、陳文敏等「民主人士」同步跪低，向喬曉陽叩頭，接受喬曉陽定出的框架。李柱銘同時承認，現時選委會的組成不符民主原則，也不符《基本法》所說的「具廣泛代表性」原則。李柱銘話，若將來的提名委員會按市民普選產生，先至係具廣泛代表性。
李柱銘表示，接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名。就算按喬曉陽提出的框架，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘。李柱銘天真地認為，只求一個民主派出選，便有機會贏，佢話老實講唔使驚，除非自己衰，出兩個人分薄票就冇得講。
李柱銘既然承認選委會的組成不符民主原則，仍然跪低向喬曉陽叩頭，只求出選機會，出賣法治出賣真普選出賣香港，相當低B ，咁樣就算入到閘，「泛民」贏得到至奇。接受小圈子的選委會過渡至提名委員會，再次印證「泛民陣營」從未立志推進民主和爭取真普選，佢哋有條毛核心價值。
特首普選設定篩選機制，不是新鮮事物不是個人主張，喬曉陽背後有人，是一個團伙，但從來不是中央高層的意旨。早在2008年中，喬曉陽已經吩咐「佢條靚」胡漢清大律師，話若不能為「按民主程序提名」定義，2017普選行政長官就要延後。胡漢清獻上提名委員會預選也是「按民主程序提名」的屎橋，被「泛民人士」媽到飛起話佢玩政治，胡漢清反擊，話自己淨係識講法律唔玩政治。
「按民主程序提名」與選民的提名權行使相關連，譚惠珠話《公民權利和政治權利國際公約》冇要求提名權及被選權需普及而平等，譚惠珠明顯然係玩笨豬跳過度而失常亂噏廿四。《基本法》第二十六條只規定永久性居民依法享有選舉權和被選舉權，中國憲法及《基本法》都無寫明公民享有提名權，因為提名權是選舉權派生的政治權利，根本不需明文規定，而中國選舉法及《基本法》亦已具體規定如何行使提名權。
李柱銘和梁家傑及陳文敏，都接受小圈子選舉委員會過渡至提名委員會；不是接受與否的問題，而是法律是否容許的問題，《基本法》第四十五條不容許選委會過渡至提名委員會，由「廣泛代表性」決定，原來大律師才是慣於踐踏法治之人。
第一任的推選委員會和第二任的選舉委員會，所代表的界別，附件一已明文規定，普選由全港選民參與亦十分明確，為何每個委員會都要加入「有廣泛代表性」的規定？原因是標識委員的提名及選舉，不是個人行為而是代表推薦人；「有廣泛代表性」的法律含義，就是規定委員會的代表性，必須能夠代表參與該次選舉的全體選民。
第二任選舉委員會所代表界別，只有二十多萬選民，普選由全港三百多萬選民參與，選委會的代表性，已限定不能過渡至提名委員會。「有廣泛代表性」是法律規定，而不是文字遊戲，「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」，是第四十五條的規定，普選採用小圈子提名，就是違法違憲，大律師有豁免遵循法律的權利？
第二任產生辦法的選舉委員會，可以提名候選人和選出行政長官，是由於提名權屬選舉權派生，選民推舉委員，已包含授權選舉及提名。普選是選民推舉委員提名，選民自行選舉行政長官；提名委員會只獲提名授權，並無權力代表選民預選，提名委員會不能夠以預選達至「機構提名」的目的，是第四十五條的法律規定。「提名委員會預選」係講法律？胡漢清大律師應該多飲啲茅根竹蔗水。
《基本法》第一條規定，「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」，附件一的產生辦法及第四十五條最終達至普選的相關規定，是全國性法律選舉法的適用部分，根據香港特別行政區的實際情況，按一國兩制高度自治的原則在《基本法》重新立法。中國選舉法第三十一條規定，預選只能由選民進行，《基本法》並無將預選制度引入香港特別行政區，提名委員會採用「機構提名」，違反特區實行的制度由全國人民代表大會以《基本法》規定的憲政制度。
愛國愛港有不同的表現形成，與中央對抗及擔心有人搞港獨，都是偽命題。有人舉起港英旗，只是不滿中央不滿回歸後的社會現況，屬於小小寰球有幾隻蒼蠅碰壁嗡嗡叫的小玩意，獨立從來不是香港人嗰杯茶。中央手握尚方寶劍《基本法》第十八條，可宣佈全國性法律在香港實施，行政長官與中央對抗，會被顛覆國家政權治罪，押送到黑龍江勞動改造五十年，香港絕對不會由傻佬當行政長官。
現時的嘈吵，只是「愛國陣營」同「泛民」煮飯仔之爭，「泛民」普選要退赤，「愛國陣營」要清理階級隊伍，確保「愛國愛港」力量長期執政。先撩者賤，李柱銘等人也不應急於投降跪低；「泛民」視中央為對手，但每次面對中央違法違憲，總是無還架之力而照單全收，真係簫都俾佢吹攣，咁乜鵪鶉又點會俾對手睇得起？真普選靠佢哋博命，豬乸都會上樹。
特區政府出諮詢方案，應該好好睇睇必須合法合憲，07年的《政制發展綠皮書》是反面教材，永誌中央的野蠻和香港特別行政區的恥辱。愛拼才會贏，要真普選，香港人必須要堅持《基本法》，絕不妥協。
明報──李柱銘梁家傑跪低向喬曉陽叩頭：
http://news.sina.com.hk/news/20130410/-2-2939244/1.html
星島日報──譚惠珠玩笨豬跳過度亂噏廿四：
http://www.singtao.com.hk/yesterday/loc/0401ao02.html
香港特別行政區基本法：
http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/index.html
中華人民共和國選舉法：
http://www.jincao.com/fa/01/law01.32.htm
YouTube──真普選愛拼才會贏：
http://www.youtube.com/watch?v=4pNL5bQ0W0M