中共處理香港政改的官員周日（5月31日）南下深圳會見全體立法會議員，主要對象當然是泛民，但態度比先前的張榮順還要強硬，話說得更死，毫無迴旋餘地，令本來毫無期望的港人只會走向絕望。誠如梁家傑所言，應該沒有懸念，只能丟掉幻想，準備長期在體制外抗爭。
然而，只要細心分析今次會面的來龍去脈，不能不令人懷疑局中有局，這只是一場大龍鳳，名副其實是期望管理工程，為日後可能出現的突變、民意反彈和部分建制民主派「華麗轉身」鋪路。
話怎麼說呢？原來今次的會面與過去兩年來的京官與反對派議員會面的安排截然不同，事出突然，基本上沒有單位認頭。去年4月立法會議員上海之行是中央通過立法會主席曾鈺成正式邀請全體立法會議員成行，事前曾鈺成相當認真，做足工夫，開了多次會；去年8月部分泛民議員北上面見京官，則由特區政府安排。
不過，今次會面，據悉只是某位泛民議員接獲中方來電，然後向傳媒發放消息，故此最初不少泛民議員回應記者查詢時，均表示沒有收到政府通知；成行之前，第一天報名議員不及30人，反映絕大部分議員、尤其是建制派深知冇料到，連應酬亦費事；翌日肯定有幕後人士發功，除了熱愛賽馬的張宇人缺席外，全部建制派議員都出席，泛民亦有15人報名。最終中共不讓長毛入境，避免場面失控，破壞會議和諧氣氛；奇怪的是，竟沒有反對派議員就此提出抗議，可見雙方早有默契，心照不宣。
3個京官各有角色，說話配合分工，互為表裏。最大官階的港澳辦主任王光亞直言所謂普選其實就是篩選，聲稱政改方案的目的，就是要對一小撮所謂「打着『民主』的幌子……肆意曲解《基本法》，阻撓特區政府施政……勾結外部勢力，鼓吹和支持『港獨』等分裂勢力」的人「堅決鬥爭，決不含糊」；而「行政長官普選制度設計，就是要把這些人排除在外，不僅要限制他們『入閘』、阻止他們『出閘』，即使他們僥幸當選，中央也會堅決不予任命」。
負責法政工作的李飛則表明人大常委會8．31決定不但「是在廣泛聽取香港社會各界人士的意見基礎上，經過長時間研究作出的，是一項十分審慎的決定，不存在未實施就加以改變的可能性」；更聲稱其效力不限於一次選舉，是千秋萬世，長期有效。換言之，「袋住先」就要「袋一世」。
中聯辦主任張曉明就在民意上砌詞造說，揚言違反民意否決政改方案的泛民議員要「票債票償」，而由中聯辦幕後策劃、經周融辦理的所謂121萬人簽名撐政改，就是真實的民意，「更有可信性和震撼性」。
說話至此，所謂談判當然走到盡頭，完全沒有轉圜餘地。但大家不要忘記，標榜「以法治國、以法施政」的中共從來都是人治，只有中央的最高領導人說了才算數，如果至今仍未現身講話的習近平在最後關頭稍作「讓步」，例如在所謂公司票轉董事票或個人票上有所改變，同時再降低「入閘」條件，甚至按照2010年的政改方案進一步分別增加5個地區直選議席和5個超級區議員議席（功能團體選舉與地區直選比例不變），向建制民主派輸送利益，再由主流傳媒包括所謂「民主大報」連同所謂中間派和社會各界名人大合唱，呼籲港人「袋住先」，一般不明內裏以為中央最終「讓了步」的普羅大眾的民意，難保不會變動。只要民意一如習近平下達的指令達致七成，信誓旦旦否決政改的建制民主派，難道真的不會含淚投票支持，來一個「華麗轉身」嗎？
因此，不怕一萬，至怕萬一，大家千萬不要上當，掉以輕心。在未來兩個星期，都要打醒精神，站出來公開表態，堅決反對人大8．31決定，拒絕任何有名無實的所謂「讓步」，要求27名反對派立法會議員堅定立場、堅守原則，否決假普選的政改方案。事實上，民間已經發起「全民拒絕假普選運動」，一浪接一浪，連番出擊，抗爭到底。
第1波︰真落區——6月7日星期日，上午11點在尖沙咀文化中心集合出發，分隊落全港5區宣傳，向廣大市民解釋為何要否決政改假普選方案。
第2波︰全民出嚟行——在立法會表決政案前（極可能是本月17日）前的星期日舉行「全民拒絕假普選運動」大遊行，讓全港反對假普選的廣大市民公開表態，顯示決心和力量。
第3波︰滾動式集會——由大遊行結束後當天起，持續在立法會外集會，支持反對派議員堅守原則、堅定立場，否決假普選方案。
港人已經別無選擇，惟有團結起來，丟掉幻想，奮力抗爭。
原文刊在信報