這兩天大家都在討論亞視牌照，近年大家早就不看亞視了，正因如此更對它死霸著大氣電波而憤怒，終於搞一大輪之後宣佈收回牌照，大家歡天喜地之餘也覺悲哀，做得不好就理應淘汰，這不是正常道理嗎？香港人卻要忍受王征這幾年的惡搞，連被人收回牌照都要說兩句「是香港黑暗的一天」又說要抗爭乜乜乜。亞視自身已變成一齣大鬧劇了。
只是，你可以掩著雙耳不聽王征的言語，你可以關電視，卻不能不用電，而這兩天政府卻推出了電力市場的諮詢文件，就在亞視單方面聲稱王維基收購亞視，而王維基又否認，一連串來回看得我們目瞪口呆時，自然沒人關心用電的問題，但我們是否又要輕易放過政府這十年一遇的諮詢？
政府最近推膠袋徵費，老把「環保」二字掛在口邊，可是環境局雖說勿做大㗰鬼，但在剛推出的電力市場諮詢報告，卻沒有任何實際的方案去節能。不節能，就代表繼續買電，繼續消耗，我們仍然沒有任何改變。我們必須要問自己，到底我們想要香港變成甚麼樣子？台北市長柯文哲也問了相似的問題，他希望台北能夠變好，除了對大企業手起刀落，另一方面就是推動了一系列措施，希望台北可變成綠色城市。
香港呢？現時政府仍然集中火力討論買哪種電，卻沒有正視問題和世界：歐洲多國都說節能慳電才是出路，我們卻仍然主張買天然氣啦，比煤乾淨呀！其實，早於十年前大眾已就節能、增加可再生能源等電力要求取得共識，但政府卻避重就輕，表面看似從善如流，不向內地買電，又降低兩電的准許利潤，其實也不過是透過各種方法繼續叫大家買電而已。我們不斷用電，兩電就繼續賺賺賺。
反正諮詢嘛，說說意見就好了，所以政府的文件沒有列明實際的時間表和推動兩電節能的措施，就是希望在大家不太留意的情況下，靜靜通過方案。商量下先、商量下先，到底想商量到何年何月才真正做實事呢？難道又袋住先？繼續買電先啦，下次再繼續討論。下次下次，下次是甚麼時候？噢，原來現在不談，下次就是十年之後的事了。十年之後大家再比意見，討論節能的事情啦下。
政府常鼓勵我們節能，但其實最浪費的從不是小市民，而是大商場、高樓大廈這些一座又一座的建築物，冷氣長開通風不夠日照不足的結果，就是耗去了全港九成用電量，而這些電費又以各種形式轉嫁到我們身上，最終受害者仍然是我們。因此，不要以為你自己慳電或能夠負擔電費，就可以置身事外，這是整個社會的事。
你可以選擇不看電視，但你不能選擇不用電。你怨地鐵加價但你已無從反抗、你怨高鐵延誤但你也無從阻擋，現時芝麻大門難得開啟，我們可以好好討論用電的方向，你還要放任這個機會，繼續讓政府和兩電主宰我們的未來嗎？我不甘心政府和兩電又再拖字訣，更不甘心最後因為我們的不聞不問而令整份諮詢文件順利過關，不要放任政府。