Quantcast
Channel: 政經
Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

一面政治照妖鏡

$
0
0

雖然政府已把政改方案呈交立法會通過的日期由4月延遲至5月,但中央視之為「硬任務」的必須通過政改卻時日無多。由於立法會反對派議員罕有地團結一致,聯署重申立場不變,倘若未來政改方案完全按照人大8.31決定框架制訂,定必否決方案。球已拋回中方那邊,着急的自然是後者和負責政改的三人小組了。

過去兩個星期,梁振英的政治小動作層出不窮。先是糾集一眾嘍囉閉門會議,點名批評公民黨兩名議員毛孟靜和陳家洛,以及佔中三子之一的陳健民,卻特意張冠李戴,把反水貨和自由行的活動,以及中國崩潰在即,應該趁勢起義獨立的帽子,硬生生扣在他們頭上。

特首政治動作頻頻

接着又表明「不排除競選連任」的可能性,引起傳媒多番揣測;上周三同是三年前梁振英當選的3月25日,梁振英更在瑞信的財經論壇上公然挑釁泛民,呼籲選民明年用選票把他們踢出立法會;最後就在立法會答問大會上歪理連篇,連所謂依法選舉、北韓和緬甸也是普選的廢話亦胡謅一番。

目的顯易而見,689就是要擺出強硬姿態,表面上是逼迫泛民就範,轉軚妥協「袋住先」,以完成中央指令的「硬任務」,實質卻是死心不息,迫使泛民無彎轉,只有否決一途,以便政制原地踏步,以便有利自己在中央「欽點」下由小圈子選舉推選連任。

梁振英的陰謀詭計明顯不過,但泛民除了要求公開辯論,用道理游說廣大市民支持自己反對「袋住先」外,便束手無策。所謂激進本土派和城邦派甚至希望689連任,以至在未來選舉中寧願票選民建聯亦要趕走「和理非非」的泛民。冠冕堂皇的理由就是絕對的獨裁專政更有利「革命建國」,因為「港豬」市民要命運自主,不投身「革命」,就只能永世為奴了。

無論「和理非非」的泛民抑或聲言「革命建國」的反對派,其實都無視一個基本事實,就是推翻689政權和推動民主運動,至今仍未絕路,依然可以和平非暴力方式,合情、合理、合法,公平、公正、公開進行,足以團結社會上最大的力量。

辦法簡單得很,就是回應梁振英的公開呼籲,要求689言出必行,不必等到明年,就在今年立法年度,於立法會否決政改方案這個重要法案後,按照《基本法》第50條賦予特首的權力,解散立法會。

如果梁振英真的相信佔領運動的清場,是所謂法治和民意的勝利,27名立法會反對派議員一定無法再獲市民支持重返立法會,只要有四個反對派議員落選,重選的立法會一定可以通過中央指定為「硬任務」的政改方案;反之,倘若27名反對派議員重選後重返議會再度否決特區政府的政改方案,按照《基本法》第52條的規定,梁振英便「必須辭職」下台。

不得人心的梁振英下台尚屬其次,重要的是,下任特首不管怎樣選出,無論按照原來的三部曲抑或人大釋法後的五部曲,都有責任和權力依法重新啟動政改。這就是國務院總理李克強一再強調的「嚴格依照憲法和《基本法》辦事」。不管是人大委員長張德江,以至一眾在《基本法》頒布25周年紀念活動上大放厥詞的京官,都是廢話連篇,離經逆道,徹頭徹尾違反憲法和《基本法》。

政改是重要法案

這是真真正正的民意對決,名副其實是你死我活的政治鬥爭。正是擊中了要害,所以內地及政制事務局局長譚志源忙不迭跳出來叫停,胡說政改方案不光是本地立法,中央也有份參與,所以不屬於「重要法案」。

眾所周知,23條立法亦只須立法會簡單多數通過,政改方案卻必須全體立法會議員三分之二通過,還不是「重要法案」,又是什麼?如果政改方案並非「重要法案」,又何須勞煩政改三人組長年累月赤膊上陣?還要驚動人大常委員格外關注?可見譚志源狗急跳牆,胡言亂語,只要司法覆核,包保醜態畢露。

要求梁振英嚴格依照憲法和《基本法》辦事,解散立法會是當前唯一和最重要的鬥爭,也是一面政治照妖鏡。不管泛民或反對派議員用什麼藉口,不敢鬥爭就是出賣全港市民(包括支持政府和通過政改的市民),關注的亦只是自己的狹隘政治利益而已。

原文刊在信報


Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>