Quantcast
Channel: 政經
Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

諫林鄭書

$
0
0

2月28日的座談會中,香港醫學會繼梁家騮議員之後,公布第二輪民調結果。業界再一次以過半的比數,否決袋住先。

醫生再次發聲,鏗鏘而堅定。我們成功守衛了醫學業界的尊嚴。

鐵板一塊 訓話諮詢

由最初否決進行民調,到騮哥率先採納業界意見,幾經兜轉,香港醫學會會董後來終於決定進行政改民調,可算是從善如流。民調結果再次否決8‧31框架,醫學會依然不偏不倚如實公布(儘管有輿論批評史泰祖,仍然聲稱會繼續爭取通過方案,是輸打贏要),可算是勇於面對現實。

可惜,反觀林鄭月娥於座談會當日,鐵板一塊,毫無誠意,名為諮詢,實則訓話。

司長不斷重申,8‧31框架無可更改。她甚至「畫公仔畫出腸」地指出:「中央政府在政改問題裏,擁有無可置疑的話語權。如果不接受人大框架的既成事實,任何進一步的討論都只會是雞同鴨講了。」在座同業聽罷,不禁為之氣結。這種「你再不聽話,我們就不談了」的霸道氣焰,是哪門子的諮詢?這還算什麼有商有量?

座談會當日,林鄭司長有關政改困局的論述之中,萬變不離「政治現實」四字,企圖以8‧31框架的既成事實,迫使醫生業界忍氣吞聲,消極接受。

事實上,什麼是政治現實?

過去的兩個月內,由梁家騮議員和香港醫學會分別舉辦的兩大業界民調,科學化而相互獨立,結果卻不約而同,顯示有過半的業界同行不接受袋住先。一再彰顯的堅定民意,這就是政治現實。

二度民調 民意一致

政改問題,茲事體大。須得絕大部分港人共識同意的方案,方可保障社會穩步前行。正因如此,才會有「此等重要議題提交立法會時,須得三分之二贊成票方可通過」的規定。如今,二度民調,一再證明,我們醫學界的政治現實就是:醫生不要8‧31框架。人大框架不但不能達至絕大多數業界同意,甚至連半數都不及。為什麼以林鄭司長、政改三人組,以至梁振英政府,就不能面對這個醫學專業界別的政治現實,還居然厚顏無恥地要求港人多數服從少數?

林鄭司長,縱然外界對史泰祖醫生以至香港醫學會諸多批評,但是起碼這一次,醫學會從善如流的智慧,還有面對民意的勇氣,都值得你向他們多多學習。

卿本佳人 奈何作賊

一向以來,大家心目中的林鄭月娥,是「好打得」的精英公務員。曾幾何時,不少香港人曾經期望,你會有足夠的魄力,終於會不再拘泥於8‧31框架的掣肘,為香港人謀求普選出路。可惜時至今日,你仍然只是在市民面前大玩掩眼法,以8‧31框架逼香港人撕裂歸邊,再把政改失敗的責任推向否定框架的一方。

卿本佳人,奈何作賊。
奉勸司長,回頭是岸。

杏林覺醒
黃任匡

原文載於明報觀點版
Pentoy 轉載
杏林覺醒
Facebok
Blogger

圖片摘自 Pentoy


Viewing all articles
Browse latest Browse all 18678

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>