梁振英政府粗暴干預港大副校長遴選工作風波未息，又爆出刪除港大名譽博士學位推薦名單的醜聞。梁振英又再使出語言偽術的看家本領，企圖蒙混過關。記者再三追問梁振英：「有冇致電港大校委會委員講副校長遴選事宜？」梁特首卻這樣回應：「港大不少校務委員已經向傳媒講，沒有收到政府包括我本人的任何電話。我沒有干預港大副校長的遴選工作，我尊重香港的學術自由。」有沒有打過電話給校務委員，不敢直接答有還是沒有，要借人家的口來說明，顯然心中有鬼。
記者又問：「有冇提出刪港大名譽博士推薦名單？」梁振英又故技重施：「我不能夠評論任何我在公職裏的個案，但我可以講，我作為行政長官和校監，我完全根據有關的大學條例去履行我的職責。」增刪名單是行政長官兼校監的權力，雖沒有直認不諱，但已經相當清楚，答案是有。
連頒授名譽博士的名單，都要管得巨細無遺，有權力就毫無顧忌地用到盡，生怕有權不用，逾期作廢，權迷心竅到這種地步，實在相當可怕。
有分析說梁振英干預港大副校長遴選，阻擊陳文敏教授更上一層樓，是要懲罰發起佔領運動的港大，對法律學院秋後算賬，要迫使校方除去佔中「匪首」戴耀廷，才會罷休。這種分析固然有其道理，但似乎流於表面，梁振英對大學教育的深謀遠慮，已經遠遠超過懲罰和算賬，而是要全方位牢牢控制香港的大學教育。
港大校務委員會主席梁智鴻年底任滿，還有若干委員也會相繼離任，取而代之的會是清一色梁粉，是意料中事。即使陳文敏教授最後能成功坐上副校長席位，但當最高權力機關校委會成員悉數由梁粉把持，以陳教授一人之力，也難以挽狂瀾於既倒，港大染紅，指日可待。
港大只是八大院校之一，要全面控制本地大學教育，大學教育資助委員會的權力掌握在誰的手裏，才是致勝關鍵。主席鄭維新剛好又是年底任滿，早前進入教資會的張志剛，盛傳將接替教資會主席一職，若成為事實，將會為香港的大學教育帶來一場史無前例的災難。
佔領運動期間，左派輿論和梁振英本人，都傾力推銷「顏色革命」論、「外來勢力」論，雖然只能拿出「觀塘匯豐本票」作為證據，鬧出天大笑話，但已成功造成輿論鋪墊的效果。《學苑》的「香港民族論」，梁振英視為千載難逢的機會，在施政報告高調批判，給在他治下的香港亂局，定性為外來勢力和港獨造成的結果，把自己的責任推得一乾二淨。梁振英更緊跟內地極左思潮冒起的大形勢，以搞好青年工作為名，牢牢控制意識形態，先拿港大試刀，副校長人選、名譽學位名單，然後到港大校委會主席和成員，統統都要過問。再來是大學教育資助委員會主席和成員的委任，梁粉將無可避免成為主導，緊握大學撥款的動脈和咽喉，控制大學教育的任務，就完成得八八九九。若院校師生只顧份工，表現麻木，反應冷淡，梁振英就會得寸進尺，不全面控制，誓不罷休。
梁振英的倒行逆施，已激起學術界的反應，但一星期下來，師生的抗議聯署仍不足一千，可見迫在眉睫的危機感仍然不足。港大同學全副精力投入退出學聯和學生會選舉，退聯更迅速蔓延到其他大學，院校自主學術自由已經水浸眼眉，大學生還對內鬥樂此不疲，梁振英躲在暗角，笑到無法收聲。
原文刊在蘋果日報