文：施安娜
我們的政綱：「求變、進步、專業 不一樣的監事會」，想不到的是，我們的選舉過程，也很不一樣，參加過教育界大大小小的選舉，例如行政長官選委會的教育界選委、教育人員專業操守議會、津貼學校公積金委員會，還有是參選了好幾屆的教協理事，一向都有教協的職員與理事會的支持，甚至上一屆參選監事，也是無風無浪便過了，可沒想過像這一次，這是很不一樣的一次，不但因為受盡攻擊抹黑，碰到不少的困難，還有是因為認真地參與了選舉的各項工作，才更理解當中的過程，發現了種種的問題，可是也因為這一次的選舉，讓我認識了一群志同道合、充滿理想，有活力、有幹勁、有原則的朋友，3月29日便開票了，坦白說，無論是否獲選，都是贏了。
當了兩年監事，因為在監事會內聲音微弱，有些監察工作甚至受到阻撓，遇到了一些有理沒票的情況，善意的批評，卻被視作攻擊，令人很是失望。失望，可以離開，我們都得面對繁重的教學工作，犯不著為這已被譏為超巿的工會而白費心力；失望，也可以留下，著力令她改善，於是我聯同18位朋友一同參選監事，我們還邀請朋友支持我們參選，從中發現，很多人關心香港的教育，也有朋友，對教協失望了，恨鐵不成鋼，期望我們的參選，可帶來改變。畢竟教協會是屬於每一個會員的工會，我們都對她有著或多或少的寄望。
這一次的選舉，我們並沒甚麼途徑讓選民認識我們，於是決定了在1月19日在學民思潮召開記者招待會，宣佈我們參選了，提出了我們的政綱，還有我們的支持者名單，那是個星期日的早上，出席的除了我們參選的朋友，還有支持者蔡寶琼、何芝君、余惠冰、陳靜儀、翁志明、葛雋、梁根源等，還有朋友特意送來了生果籃，好不熱鬧，真是一個很好的開始，可是，困難也陸續出現。
1月23日教協會現屆理事會召開「鋪陳事實 回應失實批評」記者招待會，後來更在628 期 (2014-2-17)《教協報》中以該記招的新聞稿為頭條，同一期中更有不少篇幅，以不同模式，冷嘲熱諷，攻擊抹黑。進師盟被說成是路線偏激，分裂教協，有人甚至危言聳聽，指如果因為教協管理層轉變，影響同支聯會日後合作關係。本來選舉互相批評對手的政綱與說法，也是常事，只要在公平的情況下，拿出事實，討論批評，讓選民更了解候選人的看法，是一件好事。《教協報》作為教協會的報紙，信息直達各會員，可以是一個強而有力的宣傳工具，讓訊息更公開、更流通，讓會員在知情下有更好的選擇。然而進師盟的朋友，面對種種攻擊抹黑，可是沒份兒在《教協報》中加以回應，更莫說是宣傳自己的政綱，作為進師盟的成員責任編輯梁德賢，甚至被暫停編輯工作，由候選理事陳國權代替其職務；本是現任理事的韓連山按常規提交的稿件，也以選舉為由而不能刊登，而同是監事候選人的吳潔貞卻能登出文章。
參選，是希望教協會能更進步，希望有所改變，我們希望出一分力，這可不是為了選舉而參選，於是我們付諸行動，不但寫了我們對教協、對教育的種種看法，也希望出謀獻策，幾位朋友也參加了教協的「中學行動組」，一起商量如何應付目前中學面對的困境。可惜，有人以他們是候選監事為由，不容許公開發表言論，例如記招上不能發言、有份參與其中的盧日高只能用「一位教協會員」的名義刊登文稿在「中學行動組」特刊，然而候選理事的文章，卻能在記招中發言，能以真名發表文章。
我們的確不容易接觸到會員，於是好幾個星期六、日，我們都到了旺角會所樓下和銅鑼灣會所門口派單張，這也讓我們更了解會員的想法。如是我碰到年輕準教師問:我可以投票嗎?我支持你們的想法。有一個年輕人說:希望更多人正視現在合約和教學助理的工作情況，更多人重視工會的力量。還有一個跟我拿了一疊的單張，說要回學校派給同事。這些都讓我感動。
一個正式讓會員了解我們的方法，是透過教協寄出宣傳單張，可是不少朋友透過Facebook、Whatsapp、電郵等告訴我們，未能收到我們的單張，這些情況，背後是甚麼原因，無從得知，我們只好做一點補救工作，除了呼籲收不到的學校通知我們，讓我們補寄，那一個晚上，我們差不多十人，堆在很小的房間內，剪地址、貼地址、數單張、入信封，在短短一晚的時間，我們整理了400封信，可真是親力親為。
另一個正式讓會員了解我們的方法，是舉行政綱諮詢會，我們曾去信選委會，要求舉行，可惜選委會以只有一個內閣參選為由，認為政綱諮詢會並非必定要舉行，拒絕了我們的要求。雖然最後我們自己舉行了政綱諮詢會，可是在未能讓大部份會員知道消息的情況下，當天參與的會員並不多。
選舉期間，發現了一些選舉程序上的問題，其中尤甚的是選委會補發/退回選票延長有效回收期做法，可惜的是選委會不但不在我們提出錯誤後改正過來，反而把我們的意見說成是危言聳聽。
作為一個召集人，除了發言，更重要的是協調內部的工作，還有大家的意見，好幾次了，我都要大家忍耐、忍氣吞聲，雖然面對很無理的攻擊與批評，面對不公平的對待，動氣可是難免的，只是，我們不要讓選舉變成意氣之爭，別人無理，我們管不著，可我們不可一般見識。雖然在這一次的選舉中，聽到了不少難聽的話，當中有些更是來自一些我一直視為朋友的教協中人，我看了很是難過，也很可惜，有朋友安慰我說：「會員看在眼內，誰是誰非，自有定奪。」然而我更加相信的是：「反彈以致抹黑，在議論公務面前，誠屬次要。」希望這一次的選舉，對於教協會有正面的作用，讓我們抱一個開放、進步的態度，看批評，看不足，讓我們做得更好。
作者施安娜，中學教師，進步教師同盟成員。