工黨、民主黨、香港社會工作者總工會 (簡稱社總)、反「社區驗毒」社工陣線、學民思潮、香港女社工協會、民間人權陣線、香港基督徒學會(排名不分先後)；趁「驗毒助康復計劃公眾諮詢」於今日完結，向禁毒常務委員會(禁常委)遞交立場書及1100份反對意見書，他們要求政府立即撤回「驗毒助康復計劃」。
社總發言人王家明批評「社區驗毒」授權執法人員進行驗毒，是不恰當的。較早前，香港醫學會會長謝鴻興醫生指出，即使是醫生也不能單憑表徵，分辨一個人受毒品或是感冒藥影響，試問警方又怎能分辨？從瑞典的例子所示，投放大量資源執行驗毒工作後，青少年吸毒人數及因吸毒導致死亡的數字不跌反升，效果成疑。
此外，各請願團體指出禁常委有意將「人權」和「人命」放在天秤上，引導大眾誤以為處理濫藥問題的方向只得一個選擇。我們認為一份「以人為本」的諮詢，理應羅列更多政策選擇，而非一味強調別無他選，硬要市民付上人權可以被侵犯的代價。
反「社區驗毒」社工陣線發言人白艾榮進一步抨擊，諮詢文件是一份粗糙、平庸、單調的政策文件，他指出「吸毒」背後都有千百種難以想像的原因。而戒毒與個人動機有莫大關係，要真正協助他們是不可存有「走捷徑」的心態。我們認為驗毒只是進一步在他們的傷口灑鹽，令他們更形退縮，覺得自己更罪疚及慚愧。
請願團體認為過往的一些成功經驗也不應忽視，例如：有機構曾向青年展示濫藥如何破壞身體機能作介入，從而提升戒毒動機及成效。故此，政府應以教育取代檢驗，以同行者取代懲治者，以愛與關懷取代懲罰，正視濫藥人士的需要。最後，請願團體要求：
1. 政府立即撤回推行「驗毒助康復計劃」
2. 推動業界全面討論現行法律和服務的成效
3. 提供全面而客觀的數據，說明驗毒與戒毒的關係
4. 停止對服務對象污名化