仍忍不住要回那個不論在Whats App或Facebook上，都流傳的極不準確、亦不公允的「綜援福利」計算程式。如大家無興趣了解綜援計算，或那些所謂屬於綜援的福利，則不需看了。
那段文字其實在2011年已出現，我的回應可能有點複雜，因為綜援金額及其他福利的計算並不簡單。那段文字是計算綜援全年的所有金額，以及該年財政預算所「派」的錢，一般計算每月收入或額外所得福利應該分開處理的。單看全年數字一定是很巨大的。正如一般非綜援低收入家庭，其年收入及所得政府福利，亦會達到十多萬，但這計算方法如不比較其他收入階層或住戶是沒有意義的。
失業綜援數額 取決於租住單位
一般人最「痛恨」的是失業綜援家庭，就以此為例。請留意綜援計算中，租住公屋與私樓的差別是很大的，無傷殘長者人士的差別亦很大。因此如用政府統計的「4人平均綜援金額」，絕對會高估失業綜援家庭的金額。
事實是：
以2011年計算，每月綜援金（因為那段文字是用2011年的數）四人健全失業公屋家庭（2大人，2孩子），約為$8,012.2，計算如下。不少人也表示自己認識的人士獲得萬餘元，那他們很可能不是失業綜援家庭的，又或是正在輪候公屋，因租金貴而令整個綜援金推高，亦可能是有失業又有殘疾或長者家庭。
四人健全失業公屋家庭每月標準金：
失業人士：$1,360
照顧者：$1,645
兒童：$1,505x2
共：$6,015
租金：上限為$3,545，實報實銷，由房署直接過數，不會落袋，但只有15%綜援個案都居於私樓，故以四人公屋單位租金，約$1,500推算。
水費：$11.8x4 = $47.2
學童膳食津貼：$225x2 = $450
書簿津貼並非每月給付，而一般基層家庭亦有領取，故不應計算入「綜援才有」的福利金額。
當年的貧窮線（根據社會服務聯會及國際慣用指標，家庭入息中位數的一半）：
在2010年第四季的數字，4人家庭在香港的貧窮線為$12,000，4人健全失業家庭的綜援金約為$8,012，差距約為33%。
四人失業綜援金額低於貧窮線
由於這是恆常的社會安全網，亦是每個香港人都需要，甚至有機會要領取，這是最基本的保障，社會不應容許有市民的收入比它更低，如有的話這是政府在社會保障方面的不足，應增加如低收入補助制度，以保障在職貧窮家庭，而非要降低安全網水平。
2011年財政預算紓困措施是給予大部份市民，若要觀察分配的結果，可與較高收入家庭比較，以「派錢」比「派錢」才公道。當然，我並不想指中產很「著數」，而是假如要作比較的話，基層與中產是有差距的，但我同意很多中產都得不到政府福利的支持，因為香港政府並不歡迎普及性的福利（電費一般住戶都有，可不計）。
四人失業綜援家庭
多一個月標準金：$6,015
大人$6000x2 = $12,000
共：$18,015
4人中產家庭
大人$6,000x2=$12,000
退差餉：$6,000(以擁有1物業計算)
退稅：$6,000(以1人就業計算，2人則更多)
共：$24,000
另外請注意：
﹣上網津貼對象針對全港貧窮兒童，包括綜援及全津家庭（非綜援低收入家庭）。
﹣遊學津貼的對象為全港貧窮兒童，名額有限，但都是指向全港20萬貧窮兒童的, 這亦不是現金支付的，而是實物提供（in-kind benefit）。
﹣關愛基金建議提供的膳食津貼，對象主要為非綜援的低收入家庭。
﹣$2,000雜費津貼主要給舊樓租戶，不單只是綜援私樓租戶。
﹣學前訓練基金，亦是建議給所有貧窮的學前兒童。
﹣那些兒童學習津貼，不應與「是否工作」掛勾，因為這涉及兒童的基本保障及舊樓住戶的基本生活保障問題。「是否工作」是與失業保障掛勾的，更何況許多失業綜援者都是有工作的，只是散工而非全職工。
﹣免費醫療是針對全港的貧窮人士，如低收入住戶亦可豁免收費(醫療減免制度)。
﹣食物銀行主要針對非綜援低收入住戶，因為食物開支已在綜援標準金中支付了。
因此：
﹣這些津貼主要按該家庭的經濟狀況而決定是否合資格，而不是根據是否綜援戶。
﹣以上大部份津貼都是支付予貧窮家庭，並非只有「綜援家庭」合資格。如要反對這些福利，是否反對給予窮人更多保障？還是只是反對給予綜援家庭這些保障? 綜援家庭是否「貧窮家庭」的一部份？
﹣如覺得綜援戶領取了很多福利，很多低收入住戶卻得不到，那應該增加低收入住戶的福利，而不是針對綜援戶領取的福利。
﹣如果覺得中產得到的福利太少, 請支持放寬公屋入息及資產限制，或支持全民性的社會保險制度，如全民養老金等。
﹣如覺得貧窮家庭領取了過多的福利，則看看高收入及大財團的「福利」吧，即他們每年的巨額利潤。