（獨媒特約報導）中聯辦主任張曉明日前的行政長官地位在行政、立法和司法的地位之上的言論引起爭議。now新聞台節目《大鳴大放》星期一晚上討論該議題，全國人大代表王敏剛認為，香港一直都是行政主導，的確擁有超然的地位。街工立法會議員梁耀忠表示不同意，並質疑張曉明是激進香港人的民憤和分化社會。
王敏剛認為，張曉明雖然曾表示「收聲」，但「收聲」只是在政改上不發聲；但對民生議題必須繼續關注，因為香港人必須對誰管理香港需要「搞清楚」。王敏剛又強調，香港一直都是行政主導，並非三權分立，而張曉明只是代表中央，講清楚管治權力的分布。「香港一直都是行政主導！」梁耀忠認為說法不成立和有問題，張的一番話令香港人無法「專注」民生議題。
梁耀忠：行政長官只是行政機關的首長
梁耀忠更即席讀出基本法條文，糾正王的說法，表示基本法並沒有列明「行政主導」，而基本法第2條中指香港享有行政管理權、立法管理權、獨立司法和終審權。他再強調基本法中亦列明行政長官只是行政機關的首長，並非凌駕在三權之上。梁又指出，立法會議員有私人提案權，同樣有一定的法律效力。
梁又質疑張是自己講還是代表中央講，中聯辦只是中央和香港的聯繫橋樑。「但你依加激進緊民憤，分化緊社會。」王敏剛認為，香港在新的政治形勢下，張曉明再講清楚也好正常。他又認為香港從來都不是三權分立，香港只有民事和刑事法是普通法，和有關「一國」的事情都需要中央授權。
王敏剛及後突然提到，香港今天的「問題」不單是反對派問題，而是中美在港搏奕：「香港很多人收咗美國錢」。梁耀忠再回應認為，立法會有對行政長官的彈劾權，所以行政長官並沒有超然的法律地位。
大律師公會：說法令公眾焦慮
大律師公會晚上發出聲明，對張的說法表示遺憾，令公眾焦慮，要求張和律政司司長袁國強儘早澄清，消除公眾對「一國兩制」下的「法治」疑慮。聲明中亦指出，在基本法下，行政長官的角色怎樣表述亦不能被解讀為香港法律之上。
泛民聲明斥說法屬無中生有
泛民23位立法會議員亦發出聲明，引用基本法三條條文，認為張曉明的說法屬無中生有，並指其說法讓香港市民不安。他們在聲明中又促請行政長官梁振英應面向公眾，公開重申會遵守本地法律，並在嚴格按照基本法下，接受立法和司法的制衡。