梁振英閃電連炒兩局長，在香港引起的震動，已經一星期，事件繼續發酵，完全沒有平息迹象。爆發之初，梁粉死忠網站「叻唔切」，急不及待澄清兩局長不是「跳船」而是「撤換」，以炫耀梁振英如何英明神武深得中央信任。文章後來下架，囂張態度有所收歛，但已經引起非梁營的各路建制派全面反彈，內幕亦陸續浮現。
人稱「憲報」的建制報紙，爆出梁振英在公布人事變動前幾天，在特首辦召見兩局長，通知他們已經「被辭職」，更要他們自己想好辭職理由，好向公眾交代。報道提到，鄧國威表示自己沒辭職理由，梁振英給了他一個「一些預計不到的家庭理由」。曾德成堅拒以辭職作為離任的理由，並稱當初答應入閣做到任滿，中途辭職是不負責任。報道說，幾經商討，終於達成「樂意現在退休」的說法，以示「被動離職，責不在我」。這些奇特的離職理由，相繼出現在兩人的聲明中。鄧國威的聲明平平無奇，而曾德成不愧做了幾十年新聞，文字功夫了得。「樂意現在退休」，寥寥幾個字，把遭到逼迫的內情，白紙黑字如實吐露，留下歷史見證。
一個是服務政府超過30年的資深公務員，一個是根正苗紅的左派中堅，如果報道屬實，梁振英用如此不堪的下三濫手段對付兩名閣員，遠遠不如私人公司高級職員的待遇，不但使他們聲譽受損，更是尊嚴盡失，簡直是奇恥大辱。
梁倒行逆施 已超公僕容忍底線
明眼人都看得出，使用霹靂手段炒掉兩名閣員，卸責避錯，是梁振英的一貫作風，一路走來，始終如一。中央追究雨傘運動的責任，問責的對象理所當然是香港特首，更要人頭落地才可告一段落。梁振英為求自保，「沒有做好青年政策」、「公務員沒有密切配合」，用兩項「莫須有」罪名，把責任硬生生推在兩位問責官員身上，好向中央交代，責不在「我本人梁振英」。這種陰險行徑，怎不令人齒冷心寒？前車之鑑，忠心耿耿為梁振英賣命的人，終有一天會落得如此下場。
得到負責香港事務的中央要員張德江力挺，梁振英公布炒人消息，顯得沾沾自喜，但此舉已惹起公務員強烈不滿。民政事務局的同事，在面書表明心迹，對曾德成讚譽有加，更罕有表白依依不捨。公務員向來政治中立，鐵打衙門流水官，人去人來，不會顯露太多個人感情，今次公然「對抗」，梁振英的倒行逆施，已經遠遠超越了公務員容忍的底線。
更嚴重的是，愛國家庭出身的曾德成，中學時代正值「反英抗暴」，在學校派發反對殖民地奴化教育傳單，被捕入獄，犧牲了學業前途青春和個人自由，在本地左派群體裏，頭上戴着光環。回歸後，左派滿腹牢騷，抱怨歷屆特區政府，重用的都是港英餘孽舊臣，本地左派從未掌握實際權力。好不容易出了個曾德成，爬到局長的位置，成為表表者，受港英迫害本地左派的一種補償，有着重要的象徵意義。
左派能無聲無息吞這口氣嗎？
如果曾德成能做到2017年任滿卸任，才算正正式式光榮退休。今天，任期突遭腰斬，離職安排更是公然侮辱，本地左派雖然向來「有辱無榮」，但他們能無聲無息地吞下這口氣嗎？
眾所周知，左派要遵守鐵一般黨的紀律，不會輕易表露與中央有異的個人意見。作為兄長的曾鈺成，雖然沒有開名，矛頭直指梁振英，已經呼之欲出。《大公報》的署名文章，不止一次為曾德成抱不平，表現得異乎尋常。德高望重的老左派，還在觀察形勢，沒有明確表態，但已怪話連篇，話中有話，顯示內心不滿。
張德江接見民建聯，敦促建制派支持以梁振英為首的特區政府依法施政。梁振英如此對待曾德成，等同與本地左派全面開戰。支持梁振英？會真心實意，還是陽奉陰違？
原文刊在明報