原文︰個人網誌
香港人在爭取民主的過程中，最失敗之處便是從沒有仿傚加拿大、直布羅陀等地﹝或英國其他殖民地﹞的例子，爭取建立責任政府﹝responsible government﹞
所謂「責任政府」者，即政府內閣向議會——而非君主﹝或國家元首﹞——負責。而在殖民地﹝或一些自治地區﹞，則指政府對當地議會負責，而非對宗主國負責
因此，香港人在爭取民主的過程中，白白浪費了約28年﹝自1987年爭取「八八直選」﹙民主派——泛民前身——爭取在1988年的香港立法局選舉中引入直接選舉議席﹚始﹞，蓋因完全走錯了方向。此外，亦因此在所謂「過渡期」﹝1984-1997﹞——即香港由英國殖民地過渡至中共屬地——期間，浪費了培育政治人才的機會。更遑論能像直布羅陀、百慕達等地那樣享有高度自治！﹝註︰直布羅陀及百慕達二地雖仍為英國屬地，總督代表英王行國家元首之職，惟二地之政府首長皆由民選產生，向議會負責，英國政府無從干涉﹞
究其原因︰
- 過去咸認為作為殖民地宗主國的英國政府因各種原因，自私地阻礙香港民主發展的步伐，這固是公允之論！然而，不少人忽略了以華人人口為主的香港，在苟安心態及華人傳統奴性思想的影響下，根本幾乎未嘗有人提出此議
- 過去，不少的香港人視香港為「借來的地方、借來的時間」，根本少人為香港的長遠發展深思熟慮。至土生土長的新一代，社會提倡功利主義，在「賺錢至上」心態下，自無心思思及香港政治的長遠發展
- 一向標榜為香港爭取民主的民主派——即今日的泛民——多年來不思進取，只滿足於立法局﹝及今日的立法會﹞有多少直選議席，從未思考香港民主發展的路向！雖然民主派提倡仿傚美國的「三權分立」精神，問題是在「行政主導」的原則下，立法機關監察政府的權力始終有侷限——殖民地時代尚且如此，更何況在中共的魔爪下﹝按︰筆者感慨香港枉為英國殖民地150多年，卻幾乎沒有受到英國政治制度精神影響——除了法治精神外﹞
- 民主派明為香港爭取民主，實一直渴望與中共溝通、妥協︰此舉美其名透過達到「民主共識」，但中共從未信守承諾，且2010年民主黨與中共之秘密協議未曾為香港民主發展跨一大步，更何況那有反對派只思與當權者溝通而不務正業﹝至少在真正的民主社會不會﹞
- 80年代期間，民主派及香港社會——包括年輕時的筆者——在反殖民主義思想及中國民族主義思想影響下，對統治中國大陸的中共政權心存幻想，一意相信「港人治港」的承諾，甚至天真地以為中共會像英國一樣不干預香港事務，結果一直不思爭取建立「責任政府」或「自治政府」﹝註︰即使在90年代期間，香港社會因「六四事件」對中共幻想幻滅，不少人——包括年輕時的筆者——仍天真地以為中共需要香港作櫥窗，不會破壞香港「港人治港」﹞
- 在華人社會所謂「大一統」思想下，若干香港人——包括民主派——始終惑於主權在宗主國而非在民的觀念，結果幾乎從未有人想過97後的香港特首——即行政長官——乃由中共任命﹝雖經「選舉」產生﹞，實中共暗地簡接損害香港的自治﹝蓋因特首只會想到他的老闆是中共而非香港市民﹞
- 易言之，香港社會在長久的苟安心態、功利主義下，加上標榜為香港爭取民主的民主派不思進取，不單令香港民主發展的步伐走錯了方向，還令香港白白錯過了真正高度自治的機會……