原文︰個人網誌
相同的說話已不知說了多少遍，但還是繼續說︰
「我們來學校，是來求職，並非來行乞」
不知從何事開始，暑假成為不少行家之夢魘，合約制下之行家固為其前程未程憂心不已﹝甚至有學校遲至八月仍不告知其去留﹞，得保職位者之日子也不見好過！
得知陳力坦自殺身亡，心不禁戚戚然！筆者向反對自殺，蓋因「死有輕於鴻毛，重於泰山」。人生難免困境，惟一死便從此翻身絕矣，殊屬可惜！然而，或許身為行家的筆者亦處風雨之時，自有切膚之痛之感！此等青天不見之絕望心境，實不足為外人道……
同時，筆者亦慨嘆社會之涼簿。過去10年，已有不少行家或因工作壓力或痛感前境絕望，以致誤求一死解脫，惟社會至今仍漠不關心，只是或冷言譏諷、或以功利之心度之！而傳媒但求刺激新聞，更遑論深入追究此行業越來越荒謬之處！甚至更有論者批評行家求死乃封建、懦弱行為！如筆者所言，箇中之苦澀，可謂「有苦自己知」；實不容社會任意漠視！﹝按︰對筆者而言，「好老師」一詞，比粗言髒話更悔辱，比左膠大談「大愛、包容」更難聽。更何況，與其為好老師「死後立碑」，倒不如讓其取得合理待遇來得更尊重﹞
若不感心灰意冷，此乃騙人之語。多年來眼看﹝若干﹞行家硬是不務正業，自私自利，只顧物傷其類，沉迷「小學雞」式辦公室政治，甘受官僚、權貴、左膠、怪獸家長等侮辱，豈有不感洩氣、沮喪之理！
自當日舊校一意將筆者任教之歷史科廢除，冷言冷語、風涼說話、甚至涼簿說話不知聽過多少遍！諸如被同事嘲諷「維護學科不過為保飯碗」、「你咁耐都搵唔到工，你一定面試表現差！」、「你年年轉工，你一定工作態度有問題！」、「你下輩子沒希望」……等。筆者尚且如此，其他行家的景況可想而知！
一些恃老賣老的「老屎忽」曾譏失業的行家頑固，不肯選擇投身其他職業。此語固然不假；然而，人既有選擇權，亦即行家也有權選擇繼續留在這越來越沒有人性的行業！無非既可謀生，亦可貢獻社會而已！況且，職業之自由選擇，本乃基本人權之一！以筆者為例，筆者非野心之人，不過望能忠於自己所學，一展己之所長；惟筆者絕非方外之人，與各行家一樣，無非爭取合理之待遇，包括︰健康的人事、穩定的工作環境、合理的薪酬、適當的工時等！莫說行家，就算其他行業有此訴求，實乃天經地義之事！孟子說得好︰「君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇讎。」﹝《孟子‧離婁章句》﹞在上者要求基層員工「既要馬兒，又要馬兒不吃草」，豈有此理！而合理的待遇背後，正正是各人應得之尊嚴！至於筆者畢竟是一「歷史人」兼「臭老九」，自當有責任維護本科之尊嚴！
教人更失望者，那個曾經號稱為行家工會的教協一直游手好閒，從不為業界發聲——變相助紂為虐！？更遑論了解人家陳力坦家屬有何需要！況且，教協當日與政府妥協，犧牲新制體系下的入職者，弄了該死的合約制，也是令這行業越來越混帳的始作俑者之一！
最教人氣憤的是，教協在7月19至20日間的所謂聲援陳力坦的行動中，只在政總門外留守了一晚，便算做了點事！？正如網民所料，教協行事，永遠草草了事！ ﹝按︰筆者數年前曾向教協求助，教協職員答曰筆者沒有成為「超額教師」之資格，蓋因當日校方只是「殺科」非「縮班」「殺校」云云；然而，筆者細問下，發現教協根本無援助超額教師之意！當筆者再問可有解困之法，對方答以「繼續支持教協工作」作結論﹞
社會——包括教協——開口閉口只是關注年青教師之就業景況，但對中年失業、超額教師卻漠不關心。社會可知道現在還有為數不少像筆者這樣的中年失業、超額教師，他們叫天天不應，叫地地不聞！我們這些「死老嘢」似是在下半生落魄下等「熄燈」……