半個西樓角花園被圍封。
（獨媒特約報導）行政長官梁振英在2013年1月提出預留1億予每區推行社區重點項目計劃，荃灣區議會在同年3月議決用全額重建西樓角花園。工黨、民主黨及新民主同盟社區幹事連同地區組織荃灣社區網絡及荃灣居民服務社昨日（7月15日）在西樓角花園舉行記者會，批評區議會諮詢不足，又在短短兩個月內草草決策，對真正需要解決的交通擠塞問題視而不見。
現時項目尚未獲立法會財委會批出撥款，但建築署已在花園架起圍板拆卸涼亭，新民主同盟地區幹事王珮芝質疑政府「未通過先上馬」，破壞程序公義。荃灣民政事務處指有關工程是前期勘探工程，然而根據區議會文件，勘探工程早於去年10月已完成。
未過財委會 文件揭去年已完成勘探
立法會工務小組委員會於6月30日以17票贊成、15票反對，通過重建西樓角花園項目，預料於10月立法會復會後提交財委會審議，屆時撥款申請獲通過，便可動工。
然而，現時近半公園範圍已被圍板封住，建築署的告示指項目為「拆卸涼亭，掘坑」，開工日期是2015年4月16日。王珮芝指工人正在拆卸公園內的設施，相信重建項目已開始動工。王又透露早前上電台節目時有議員強調工程只是「整水渠」，並非偷步上馬，但事實可見該地盤並非負責修整水渠。
荃灣民政事務處回覆獨媒查詢，指有關工程是「重建西樓角花園」的前期實地勘探工程，以確定項目詳細設計，需要進行一些挖掘工作，並將花園的蔭棚移走。水務署亦計劃隨後在花園更換老化喉管。預計以上工程於本年底完成，屆時西樓角花園將會重新開放予公眾人士使用。
然而，根據區議會荃灣區重點項目計劃專責小組1月23日會議的文件，建築署於2014年10月，已完成實地勘探工程，並已擬定詳細設計。
翻查記錄，編號TC C508的合約是透過行政程序分配的恆常工程撥款，於2014年11月批出，合約為期3年，工程範圍包括在港島、九龍、新界及離島為建築署負責的建築物、土地及其他物業進行各類小型建造工程，總預算費近5億。
工黨深井區地區幹事夏希諾（左）
泛民調查：9成居民不知道項目
泛民社區幹事及地區組織過去一星期在荃灣街頭進行了問卷調查，成功訪問了212名荃灣居民，發現有6成3受訪者不知道政府的1億元撥款，更有9成受訪者不知道荃灣區議會把1億元用作「重建西樓角花園」。此外，僅有4位受訪者表示區議員曾經嘗試以單張、街站或諮詢會議等途徑接觸他們。
工黨社區幹事趙恩來指結果反映項目在地區宣傳十分不足，他亦不滿區議會決策過程倉促，「平時起盞街燈或避雨亭都起碼諮詢3至4個月啦，點解今次用1億就3個月都唔夠就拍板？」
泛民倡改建成邨巴站 疏導西樓角路交通
現時重建西樓角花園項目計劃加高一半花園面積的用地至行人天橋水平，興建1個平台花園，並在平台花園下方興建1間多用途活動中心，內有一間2,000呎活動室。
工黨深井區地區幹事夏希諾提出反建議，升高公園至天橋的水平後，原來的位置用作邨巴站，另外原在地下的機房則改為較小的活動室，以同時解決社區會堂不足及交通擠塞問題。
荃灣近十年有多個大型屋苑落成，提供邨巴連接屋苑與荃灣港鐵站，有近20架邨巴設站於綠楊坊附近，令西樓角路在繁忙時間相當擠塞。服務綠楊區的新民主同盟社區幹事王珮芝指，邨巴在繁忙時間未停泊好便會落客，並列停車的問題嚴重；市民落車後更經常罔顧安全，直接橫過馬路進入港鐵站，令西樓角路成為荃灣一大交通黑點，新建議可引導人流使用天橋，保障市民安全。
趙恩來補充，有8成受訪者支持將西樓角花園升高一層，並在下層興建交通交匯處，呼籲區議員正視民意，放棄現時的「大白象工程」。
荃灣區議會主席陳耀星曾在工務小組委員會會議指花園地下滿佈水渠，不宜興建交匯處。夏希諾表示根據圖則，現時的設計預定在水渠位置興建機房，認為機房的重量絕對比活動室大得多，並不存在負重問題。夏希諾及王珮芝均表示，他們的建議可以改善該區的道路規劃，邨巴不用「兜大圈」便可以直達青山公路，不但能保持道路暢順，更可節省油費。
多個屋苑的邨巴在綠楊坊附近設站，造成交通擠塞。
設計「將貨就價」一改再改
荃灣居民服務社黃晚就表示，區議會原先的設計包括一個多用途會議室及一個活動室，惟在估價後發現超支，民政事務處職員竟然叫議員「將貨就價」，最終僅是加建一個2000呎的活動室作社區會堂。黃認為議員應考慮向政府再申請撥款，而非「將貨就價」建造一個成本效益低的「地標」浪費公帑。
王珮芝表示，區議會在向公眾披露的文件上一直沒有提供項目的設計草圖，而且設計更因為預算而一改再改，令原本得悉設計的區議員都「由知情變到唔知情」。她強調現時公開的設計圖，是在今年6月項目呈上立法會工務小組委員會前才看到，設計模型更要依靠議員拍照才得到。
居民嘆區議員無諮詢 泛民加強宣傳冀推倒
記者在富華中心及綠揚新邨訪問了三位荃灣居民，他們均表示不知道區議會將會用1億元重建西樓角花園。家住西樓角花園旁富華中心的黃小姐指，區議員一向會在大廈張貼增設社區設施的宣傳單張，例如近日在富華中心旁的行人天橋加建升降機，惟她稱沒有看到有關重建西樓角花園的單張，也沒有看到區議員就項目有任何宣傳行動。
住在綠揚新邨的林小姐表示經常到西樓角花園做運動，但政府卻突然圍封了半個公園，使她失去了一個活動的地方。她同樣表示不清楚西樓角花園即將重建，也不知道半個公園為何會突然被封。
並非住在市中心的李先生則認為區內的社區會堂非常不足，對計劃表示歡迎。他又指交通交匯處的作用不大，擔心使用率低會變成另一個調景嶺交通交匯處。
根據泛民地區幹事的問卷調查，有5成8受訪者反對現計劃，支持的只佔2成。王珮芝強調，接下來主要的工作是向荃灣區居民加強宣傳，她表示居民聽到用1億建造2000呎活動室後反應十分大，往後會考慮透過收集簽名或一人一信等方式向區議會施壓。
記者：陳裕煒