香港特首梁振英先生：
我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士，對於你最近在立法會表示「業界都很心急」，恕我們不能認同。日前，不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局（詳見附件）。因此，我們組織了「一人一相」活動，以進一步收集業界的聲音，並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。
「一人一相」所籌得的每一張相片，得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員，除了要付出時間製作相片，還要在 Facebook 裡公開發布，等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士，這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作，並陳述反對理據，發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論，交流心聲。因此，這些相片，和普通的一個聯署簽名，分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據，相反，我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心，一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合，創新科技從來不以數量自居，質量才是成敗關鍵。
可惜的是，特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員，均沒有上 Facebook 的習慣（可能是不懂得使用），一直漠視我們的聲音，所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。
我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局，亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台，聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難，大可請教你們家中的年輕人，順便增進感情。
一群你沒有接觸過的科技業界人士
二零一五年七月十七日
附件
「一人一相反對倉促成立創科局」行動：
http://on.fb.me/1Cy7znO
所有在 Facebook 公開的「一人一相」：
http://on.fb.me/1RCMpft
在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言（節錄）：
http://on.fb.me/1gD0skt
Dickan Fong：作為IT人，我完全不支持。問題係有局先有政策；定有政策先有局。如果開局研究政策，更加多此一舉，香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局，連做咩差都末知。唔好咁低B，以為寫幾個App，叫攪科技。
Joseph Wong IT specialist：講咗幾年都講唔到個局有咩方向，同成立與否的好與壞。不贊成！
Simon Kwong：我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry，我唔贊成成立創科局，因為政府的角色宜為提供相應服務和支援，而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場，後果可以是災難性（借用鄧景輝的內容）。除了長官意志干預市場之外，亦成為政治利益輸送的途徑，找來一些連，streaming 同 download 都分不清的人入局，如何振興科技呢.
Jitson Cho：我係Security Engineer，我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技；而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具！
Tam Tempo：佢都識講三年啦，依三年，佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣？
Aries Chen：我從事IT工作廿多年！從來創意跟官僚架構是不能並存！數全球最有創意的地方，如以色列、丹麥等，官方組織都是協調角色，而非領導角色！況且現在都有個創新科技署啦，創咗D乜？！所以我們不需要創科局，只需少點干預的創新環境便可！說到尾，這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水！
MH Ng：有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業，唔通成立一個局去對抗自己的行政指令？
Kin-Kwong Leung：我在科學園做scientist，不支持政府唔肯搞創新，淨係想搞個局，以為搞個架構就算係政積。
Dicky Cheng：反對，有局唔通香港就可以變矽谷？除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助？香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野，點吸引人入去讀或者做？政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員，無講咩野支持科技業界？同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center，真係純粹人才同土地問題？