假普選方案在立法會被大比數（！）否決，立即迎來的問題是：今年「七、一」遊行應以什麼為主題？
「我要真普選！」是必定要重申的；「重啟政改五部曲」也可以叫，但筆者認為那是緣木求魚意義不大。我反而認為，既然政府短期內不會重推「政改」，遊行的主題應該集中於政制以外的各種社會矛盾，其中包括地產霸權、金融霸權、高鐵超支、第三條跑道、全民退保、標準工時、集體談判權、以及至為重要的對抗全球暖化等各方面。
二零一一年底，我在《信報財經月刊》發表了一篇名為〈我們需要怎樣的繁榮〉的聯署文章。翌年初，我與聯署的朋友共同成立了一個名為「繁榮反思小組」的組織。那年的七月一號，小組的十多人轉流抬著一個由四枝高桿和四幅橫額所組成的「方陣」 參與了遊行。向前的一幅橫額寫著「我們需要怎樣的繁榮？」、向後的則寫著「爭取2017真普選」。至於左、右兩旁的，則寫著由我的兩首「詩作」：
水漲船高欺人語
貧富懸殊見假真
投機泡沫皆巨賈
共富方能享太平
以及
資本主義競增長
環境生態慘遭殃
既倒狂瀾須力挽
群策改弦復更張
三年轉眼過去，2017真普選成為泡影，但「雨傘運動」則喚醒了年輕一輩。至於其餘的抗爭，雖然進展同樣令人沮喪，但我們仍然不能放棄。統治階層（以及經濟系裡的大學教授）要我們相信「經濟發展是硬道理」，但擺在眼前的事實則是：「馬照跑、舞照跳、死路一條！」之所以筆者不斷呼籲：「抗爭才是硬道理！」
比起三年前，世人的醒覺包括：
連最為鼓吹自由經濟的國際貨幣基金組織（IMF）最近也得承認，「不斷把餅造大便可解決貧窮問題」這種「滲滴經濟理論」（Trickle-down economics）是一個騙局；教宗方濟各多次批評現時的經濟制度無法改善窮人的苦況，並在最新發表的《通諭》中提出了必須至力對抗人為的全球暖化威脅；由民間組織350.org發起的「全球化石燃料撤資」（Gobal Fossil Fuel Divestment）運動，得到了廣泛的回響，一些著名大學如美國的史坦福和英國的格拉斯哥皆已宣布加入。如今世人最為關注的是梵帝崗是否會於短期內宣布「撤資」；二零一四底年在北京舉行「亞太經合會議」期間，習近平和奧巴馬在「瀛台夜話」之後，發表了《中美應對氣候變化聯合聲明》；今年五月在柏林舉行的七大工業國峰會（G7 Summit）期間，德國總理默克爾強烈呼籲發達國家必須積極推動「去碳」（de-carbonization）以對抗全球暖化危機；希臘的債務危機令世人愈來愈明白所謂「緊縮政策」（austerity; 包括大幅削減社會福利）乃是「富人請客、窮人付賬」的無恥剝削。希臘人民示威抗議大家見怪不怪，但最近（六月）在英國爆發的大規模「反緊縮示威」，顯示了人民的覺醒和團結。
我在此強烈呼籲，大家將今年的七、一遊行的主題延伸至廣泛的社會公義和全球公義的議題。我們可以借用「世界社會論壇」（World Social Forum）一個激勵人心的口號：「另一個世界是可能的！」（Another World Is Possible!）