文：Ricke@前線科技人員
在今個星期天(31/5)，一眾泛民議員將會到深圳會見李飛等京官商討政改。根據以往經驗，泛民議員離不開三招板斧：一是在關口穿六四 T-Shirt，叫幾句口號，然後給趕走。二是在會上準備幾件滿有深意的道具，叫幾句口號，然後空手而回。三是準備一番演說，重申自己的一貫立場，叫幾句口號，然後指責對方沒有誠意。當然，京官的表演也是盡在意料之中：重申831是「靚女」，指責泛民不肯接受831框架，也許會放兩句狠話，指831框架在未來也不會改，要就要，不要就算。
在過去十幾年，香港人對這種劇本可算是很熟悉了。可是，在雨傘運動之後，很多香港人尤其是年輕一輩對泛民生厭，正正是感到這種「行禮如儀」而沒有絲毫效用的抗爭已經不合時宜。泛民如要重拾年輕人的信心，星期日的深圳之行需有令人眼前一亮的舉動，殺對手一個措手不及。其中一個方法，是突然主動反建議一個名義上符合831框架，但實際上把831框架打個稀巴爛，還港人真正選擇權的方案。這樣子化被動為主動，把不肯讓步的罪名加諸在中共之上，敢說京官的面口要多難看有多難看。
這樣的方案存在嗎？其實是有的。早前信報余綿賢及明報李先知在同一天吹風，指一個由民主促進會提議的「綑綁名單制」方案獲港區人大代表代轉交港澳辦，送達港澳辦主任王光亞手上 。這個方案就可以作為一個藍本：基本上是在現有政府方案所提議的第一步，於120名提委提名入閘後，另加設第二個關卡，即凡參選人還須得到20名立法會議員認可支持，才算過關，到最終估計有2至3人能過第二關，便自動組成一張名單；只要名單得到50%提委會成員投票以示支持，名單上的候選人，便能正式成為特首候選人。
這個方案有幾個好處：一是（表面上）完全符合831框架。二是增加立法會議員提名一步，令特首於議會有一定支持，可望使行政立法關係更加順暢，這本身有相當合理性。三，亦是最重要的一點，是根據現有的立法會議席分佈，這方案實際上是確保泛民可保送一名候選人出閘。
當然，831框架最核心的價值是由中共壟斷整個候選人名單，「綑綁名單制」方案實際上打破中共的壟斷，可以預見京官最終並不會接受這個方案。可是，假若中共不接受這個方案，那之前他們指責泛民的所有理據，例如不接受831，不依循基本法，不提供反建議…等等論述，就全都站不住腳。回應特首星期四於立法會問：「如果政府這個政改方案被否決，被立法會否決，負最大責任的是甚麼人？我認為這個問題是很值得問的。」，到時答案就明顯只有一個，而且呼之欲出。
究竟泛民是繼續行禮如儀而最終被市民遺棄，還是作出石破天驚的一擊令港人重拾信心，就要看各議員的智慧及造化了。