我老友於廣告公司任職，常說香港的廣告界的創意是客仔「ruin」了，好廣告會面世，每每也是因為客仔沒有自作聰明，自認為自己比廣告人更清楚目標客群諗乜嘢。而「娘」到爆、令人咋舌的洗腦詞、廣告歌，「密質質」的排版和畫蛇添上十對足，我也知道，多半都是客仔的手筆。有次，由「扶手電梯係會郁嘅機器」這句驚世工程學發現說起，我們就談政府廣告──
政府廣告有一常有的公式，就是一班年青人出來跳hip-hop，然後rap出廣告訊息。這手法的電視廣告，記得於我中學時已見過，最近的「惜食」（有那酷似黃錦星本人的吉…祥物）系列廣告，居然仍夠膽死繼續hip-hop+Rap。
Hip-hop+Rap，在年青人間普及率有多高，大家心照；即使在真正的hip-hop／Rap愛好者間，有沒有人會認真看待，會稍稍因此受訊息影響，同理，我想其實只有政府自己不知道。
廣告仍是如此，因為政府心裡的邏輯是這樣推演的：
青少年＝要in（或者有些長官仍用「新潮」此古語形容）
要in=流行音樂 i.e. Hip-hop, Rap, 廣東口水歌
（記得送禮勤、Kelly合唱的《熱愛基本法》(2008) [1]乎？）
三段式結論，就是面對青少年，就要hip-hop+Rap。以年青人為對象的政府廣告，往往也流露出一種「視年青人為問題」的前提，解決問題的方法，就是以官方的上位為本位，由上而下紓尊降臨，以他們心目中的「年青人語言」去「親民」。思維上繼續是由上而下、官──民、成年人──青少年、成熟──不成熟（要對之解釋、使其服從）、家長──子女的對立關係。
他們其實也隱隱地相信、知道政總外世界的傳播模式和思維已經滄海桑田，所以他們愛採以的，是「模仿」這一手。
在反高鐵時期，政府驚覺原來世界有一樣稱作社交網絡的物事，可能辦公室裡的AOEO們煩著怎麼跟老頂解釋什麼是Page什麼鬼是Like，長官意志之下，終於搞出一壇「運輸基建．公眾參與前瞻」，標題啼笑皆非，與網絡語言、用語無限脫節，香港政府於社交媒體時代的處女作，就鬼拍後尾枕了技法上「師夷之長」，仍實為政府管治威權的「中學為體」（又是二元對立思維）。
這種「模仿」，帶點拙劣，用行話說，是一種simulation，也就是模擬，仿以其形，實際上質素必然更低。談及模擬、擬像(Hyperreality)，有時可在那物事字首加上「quasi」，即「疑似」、「仿」之意，根據國情，譯為「山寨」也不為過。
Quasi，尤見在後曾蔭權時代的現今，大Number政府的語言、邏輯也是quasi的，官話本身已是把簡單事物包以晦澀詞句以彰顯其權力地位，但起碼內容所指也是內容所言，現在索性連內容也淘空，將假說成真，看穿香港人「著西裝唔大聲」就是「可信」的心理，肆意擺弄內容、偷換概念。
也因此，在大Number低票勝出小圈子前後，就湧現一些稍微高章過曾蔭權鄭汝華的社交網站專頁，懂得捉「港人港地」字蝨，quasi一下諸如主場(R.I.P.)新聞、獨媒一類的網媒（起初是以中立、甚或略偏民主派的言詞立場引人like，後來才見真章），更邀得白宮發言人做網民投稿；又quasi起網民橫向組識的勇武社運，找中年人玩起青年的網絡號召來，連舉手機漫天星海的畫面也quasi不誤。
這手法的目的，顯然是擬像理論(Hyperreality)所說，終究以複製品取代原版，使之更受青睞。這策略也同見於什麼某五穀仿水果手機等，以國策保護獲利的某些新興科技資本，而大number特首的真正老細，你懂的，正是世界首屈的quasi大國。
奧巴馬也用Facebook，許多文明世界玩首甚至玩起IG來，他們的分別在，是藉媒體的轉型，尋找進一步貫徹民主的契機，所以有十萬網民投票就官方回應的白宮聯署：沒錯是會被人惡搞不錯，之前就試過被谷票要求興起星戰的死星基地(Death Star) [2]，但有自信的政府，就自然懂大方回答，認真地陪他們玩玩。（白宮發言人，聽講你都係網民，講兩句。）
香港政府從來不是文明世界般考慮未來，而只是以「管治術」專注維穩現在，因此他們對媒體，尤其新媒體，是以「應付」而非「參與」，以「quasi」敷衍。以前的公務員政府，尚且是拙劣地倒戴頂cap帽扮扮年輕，現在就索性找中年扮後生，做假做到底，想連「真」的底線也要偷換。
不過算了罷，說穿了，其實這政府也是quasi-的，合法性、民意有多授權、代表性、自主程度乜乜乜，再講真係傷感情。
[1] https://www.youtube.com/watch?v=4qVnqI-N8HM
[2] http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/01/12/white-ho...