見到呢單新聞：
明報：曾偉雄：家暴指引不適用 警不能就個別人士網上言論調查
明報引述曾偉雄的發言說：「曾偉雄解釋，留意到最近的報道，認為是將家暴及親屬之間暴力混淆。他稱，家暴是指配偶，或有親密關係，不論性別伴侶之間的暴力，但如果不屬於這個範圍，就不是家暴，故家暴指引不適用。」
曾偉雄是錯的。
來看看《家庭及同居關係暴力條例3A： 區域法院發出強制令的權力:其他親屬》
http://www.legislation.gov.hk/blis_pdf.nsf/6799165D2FEE3FA94825755E0033E532/56BBD8B9BC2CFFA9482575EE004AF0F7/$FILE/CAP_189_c_b5.pdf
當中可見「家庭暴力」條例適用於「配偶及前配偶」(條例3，PDF中的p.2)，也適用於「其他親屬」(條例3A，PDF中的p.3)。
而這法例的(2)也列明了「親屬」的定義(條例3A，PDF中的p.3)，原文引述如下，可特別留意(2)(a)：
//(2) 在第(1)款中，“親屬”(relative) 指—
(a) 申請人的父親、母親、祖父母或外祖父母(不論是在親生關係或領養關係之下的)；
(b) 申請人的繼父、繼母、繼祖父母或繼外祖父母；
(c) 申請人的配偶的父親或配偶的母親，而該父親或母親是該申請人的配偶的親生父母、
領養父母或繼父母；
(d) 申請人的配偶的祖父母或配偶的外祖父母，而該祖父母或外祖父母是該申請人的配偶
的親生祖父母、親生外祖父母、領養祖父母、領養外祖父母、繼祖父母或繼外祖父
母；
(e) 申請人的兒子、女兒、孫、孫女、外孫或外孫女(不論是在親生關係或領養關係之下
的)；
(f) 申請人的繼子、繼女、繼孫、繼孫女、繼外孫或繼外孫女；
(g) 申請人的女婿或媳婦，而該女婿或媳婦是該申請人的親生子女、領養子女或繼子女的
配偶；
(h) 申請人的孫女婿、孫媳婦、外孫女婿或外孫媳婦，而該孫女婿、孫媳婦、外孫女婿或
外孫媳婦是該申請人的親生孫、親生外孫、領養孫、領養外孫、繼孫或繼外孫的配
偶；
(i) 申請人的兄弟或姊妹(不論是全血親、半血親或憑藉領養關係)；
(j) 申請人的配偶的兄弟或姊妹(不論是全血親、半血親或憑藉領養關係)；
(k) 申請人的繼兄弟或繼姊妹；
(l) 申請人的配偶的繼兄弟或繼姊妹；
(m) 申請人的伯父母、叔父母、舅父母、姑丈、姑母、姨丈、姨母、姪兒、姪女、甥、甥
女、表兄弟、表姊妹、堂兄弟或堂姊妹(不論是全血親、半血親或憑藉領養關係)；
(n) 申請人的配偶的伯父母、叔父母、舅父母、姑丈、姑母、姨丈、姨母、姪兒、姪女、
甥、甥女、表兄弟、表姊妹、堂兄弟或堂姊妹(不論是全血親、半血親或憑藉領養關
係)；或
(o) (i)、(j)、(k)、(l)、(m)或(n)段所述的任何人的配偶。 //
所以曾偉雄的說法是錯的。
不論為何警方收隊(例如事實係梁齊昕主動銷案先算啦)，但作為警務處長，實在不應該混淆視聽扭曲法例，否則會影響社會中很多家庭暴力受害者的福祉。