藝術重要性是鼓勵人參與，不是做廣告。起動九龍東（EKEO）自2011年起每年花費近4000萬，用文化藝術推廣觀塘發展，卻長期被觀塘藝術家杯葛。原因是沒有處理文化藝術界的問題，如︰工作室被迫犯法，以及用文化藝術作為發展引子，協助地產商把觀塘由工業舊區改造成商業核心區，而沒有協助藝術與中小企發展。根據數字，2014-15年全港寫字樓共有457萬平方呎樓面新落成，其中觀塘區料有183萬平方呎樓面供應，佔全港四成。花費七十萬離地藝術為求做騷，逼遷原來的居民／工廈使用者，又怎會有當地藝術家支持。
反對起動九龍東，反對離地藝術抹殺社區。利用離地藝術推廣後，將有更多觀塘工廈藝術家因商貿區發展被逼遷。沒有居民、工廈使用者支持，起動九龍東（EKEO）的「美化」後巷、「The BackStreet 街後」街頭藝術夜跑派對等「廣告」項目缺乏地區持份者參與，只能靠公帑營運。七十萬只是頭盤，將來只能購買更多活動，起動九龍東必會變成無底大白象。
【趕絕九龍東特刊】：
1. 【趕絕九龍東特刊】九龍東關鍵詞及原生態: http://www.inmediahk.net/node/1016530
2. 【文化論政】： 「起動」、「活化」，亦或「淘汰」、「驅逐」 ──誰為誰發展九龍東？: http://www.inmediahk.net/node/1014543
3. 【文化論政】袁智仁﹕路牌悄悄換走的啟示: http://www.inmediahk.net/node/1014416
4. 【趕絕九龍東特刊】香港文化監察：當過時規劃遇上不過時的工廈──活化工廈對九龍東的影響: http://www.inmediahk.net/node/1016526
5. 【趕絕九龍東特刊】本土研究社：啟德爭議：市區最大幅地鹿死誰手？: http://www.inmediahk.net/node/1016528