這個問題很難答。至少，我們看到上任特首和廉政專員都似乎不很廉潔。現在，我們嘗試從廉署年報作一比較。
廉署在2013年報中表示，廉政公署在2013年共接獲2 652宗貪污投訴（不包括與選舉有關的投訴），較2012年數字下跌33%，而可追查的投訴亦減少41%。單是涉及樓宇管理的投訴就錄得36%跌幅。截至2013年年底，廉署正在調查的案件共有1 174宗（不包括與選舉有關的案件），較2012年同期減少29%。涉及政府部門的，廉署共接獲808宗投訴，較2012年同期減少32%；公共機構方面，則由257宗減至195宗，跌幅達24%。
從數字看來，各項數據的減幅約達3成至4成，相當驚人。再讓我們看看湯顯明和曾蔭權年代的數字。2010年和2011年的政府部門被檢控數字分別為26和19。在梁振英，白韞六的12和13年，其被撿控數字分別為11和9。其平均減幅為 55%。再看其總計被檢控數字，10和11年分別為393和283，12年和13年分別為245和127。這裡看到在13年只及12年的一半，為10年的三分之一。
看看兩位署長對此的解釋為何。白韞六在13年年報中說，「過去一年，廉署以“同步預防”的形式，-----減低計劃實行時可能出現的舞弊。」白韞六也說，「集團式貪污在政府部門亦無死灰復燃的跡象。」
湯顯明在2010年年報又如何理解其393個檢控呢？他表示：「執行處多年來採取主動出擊調查策略，-----事實亦證明非常有效，令我們揭發了不少嚴重貪污案件。舉報的統計數字執行處在2010年共接獲3427宗與選舉無關的貪污舉報，較2009年下跌1%。其中335宗貪污舉報涉及香港警其中335宗貪污舉報涉及香港警務處，較上年增加33宗或11%。」
結語
數字不代表社會的廉潔程度。但2013年的大幅數字減少與過往紀錄有明顯出入，白韞六在年報中沒有解釋。是否梁振英政府比曾蔭權政府廉潔呢？還是，廉署在白韞六的領導之下，已打散了「政府部門內的集團式貪污，特別是警隊。」