圖：now新聞截圖
（獨媒特約報導）政府破壞常規，將25項涉31億未經立法會財委會批准的撥款申請，直接納入2015-2016年度的財政預算案，一旦財政預算案獲通過，這些項目便同時獲通過。泛民主派議員轟政府破壞常規，鑽程序的空子避過立法會監察。
25個項目包括4個早前曾提交立法會財委會，但最終政府因讓路予創新及科技局撥款申請撤回的項目，分別是中學資訊科技增潤計劃、推行第四個資訊科技教育策略、更換18艘警輪及更換1部重型泡車R12。政府是次繞過立法會的做法破壞過往30年慣例，在提交予立法會文件中以〈需要改變做法〉一節解釋，政府指去年上半年舉行的財委會會議數目已創新高，共召開38次會議，比2013-14年度全年共召開35次會議為多，但已審議的項目只有15項，嚴重影響效率。政府稱「別無選擇」，必須改變做法簡化程序，除上述4項新項目外，政府稱另外11項獲立法會事務委員會支持，10項只涉及更換設備，與政策改動無關。
多名泛民主派立法會議員批評政府當局，公民黨梁家傑指事件的起點，是梁振英為了強行通過創新及科技局，因此改變30年來慣例，鑽制度的空子，撥款申請項目「你話唔洗上（立法會）就唔洗上」。公民黨郭榮鏗指，「聽來聽去都唔知政府的（哪些撥款項目須提交立法會財委會）準則」，「鍾意唔過財委會就唔過財委會」，工黨李卓人亦批評當局「無規無矩」。
人民力量陳志全批評，政府的態度是財委會有時間便審議，無時間便「塞曬落去財政預算案」，他指更換設備的項目「唔係壞左個燈膽換返個」，而是有變化的，政府的做法損害議員的審議權。梁繼昌亦指，所謂的「更換」或會涉及改變裝備、配置及折舊政策，同樣涉及「政策改動」。梁繼昌亦指政府是次做法模糊經常性開支及非經常性開支，「係咪將稅務大樓清拆重置的幾十億都係『更新』？」財經事務及庫務局局長陳家強回應指，而基建項目及設立基金也必須獲立法會財委會通過。
獨立議員黃毓民批評，項目審批緩慢的原因是行政霸道。「極權政府就最有效率」，民選的議會一定沒有效率。他表示財政預算案「一定拉布」，政改亦不會讓政府輕易通過。
建制派則指原因為泛民主派不斷拉布，工聯會黃國健指「塞車梗係兜路」，陳婉嫻指是次政府改變做法是「少見」，但認同是一個「兩難」，亦特別點名一些項目如「香港迪士尼樂園度假區的第二階段發展計劃的顧問研究」「係需要傾既」，又指「行政主導當中有D野係需要諗既」。吳亮星亦支持政府做法，指很多業界問項目何時通過，立法會「拉布」的情況已令公眾利益受損。