（獨媒特約報導）財政司司長曾俊華，今日到立法會出席答問會。多位泛民主派議員批評曾俊華沒有提出長遠財政政策，解決貧富懸殊及社會流動的問題。
欠缺長遠解決社會問題措施
預算案連年集中「派糖」，沒有提出長遠財政措施。工黨李卓人指政府「窮到剩返錢」，「窮，係心中貧窮」，「有錢唔洗」令民生出現結構性問題。李卓人批評政府拒絕提供更多免費及資助教育。今年的實際盈餘亦達900億，只是以財技將200多億轉移。他提到醫管局的開支增長僅有0.4％，質問曾俊華是否認為醫療系統沒問題。
人民力量陳志全批評政府「大富翁扮窮」，「仲要寫幾段保障收入、收回成本」，拒絕推行全民退休保障。陳志全又指曾俊華「結構性估錯」盈餘，又指曾俊華將275億放入基金，「唔係真係洗」，是「會計偽術」。
工聯會鄧家彪指，公司利得稅及薪俸稅由少數人支付，反映的不是稅基狹窄，而是財富過度集中，「財爺唔好倒過為因」，他又要求設立全民退休保障，由三方供款。曾俊華回應指，收入不均是資本主義社會現象。就全民退保問題，已重申會於下半年進行諮詢。
公民黨湯家驊亦指針對基層的措施仍只是一次性，沒有長遠措施改善社會流動的問題，如增加大學學額。湯家驊提到交通問題，指台灣居民乘搭交通工具首8公里免費，追問曾俊華能否考慮。民主黨劉慧卿也批評政府沒有改善教育、醫療等問題，僅是派糖並不足夠，要求增加經常性開支。
街工在今日發出的新聞稿指預算案『勞動人民種樹，既得利益乘涼』，未有落實全民退休保障、低收入在職家庭津貼、增建公屋、增加高等教育與醫療資源，與基層相關的紓困措施只有66億，N無人士完全無法受惠，要求改革稅制。
未有措施針對水貨客
公民黨毛孟靜批評，曾俊華在預算案中隻字不提水貨客影響民生的問題。陳志全亦質問為何不收取陸路入境稅，針對水貨客。
反對就民生項目收回成本
曾俊華在預算案中繼續提出就部份項目收回成本，公民黨陳家洛批評政府要收回成本是與市民斤斤計較，一邊派糖「一邊收返返黎」，他要求暫停檢討。曾俊華表示收回成本是政府一貫的原則。民建聯葉國謙亦質疑政府是否需要就涉及民生的收費「收回成本」。
建制派議員質疑佔領補償措施不足
工聯會王國興感謝政府「雪中送炭」，支援受違法佔領行動影響的行業。但他表示不少的士小巴司機並非車主，未能受惠，「連炭粉、炭屎都無」。曾俊華表示四項獲部份豁免的牌費，是最容易做到的。對於稅制問題，曾俊華表示香港目前的稅制累進性已相當高。毛孟靜則質疑當局為何不支援電車公司。
張宇人則引述黨友航運及交通界議員易志明指，財政預算案中對受佔領運動影響行業的支援措施，忽視運輸界，張宇人指「運輸業界出錢出力申請禁制令 」，卻獲得最少支援。
議員續追問曾俊華與梁振英理念分歧
曾俊華在預算案中提到需要多「對話」，亦成答問會重點。林大輝先表示今次的財政預算案是最出色的一份，「帶來溫暖」。然後林大輝引述曾俊華「對話而非對立」一段是「話中有話」，他順帶批評政府官員選擇性友好、選擇性「埋堆」。林大輝追問曾俊華「寫呢兩句發人心省」的說話前，有沒有和特首「對話」，「否則咪係廢話連篇？」曾俊華表示撰寫財政預算案時有和特首相討。
公民黨梁家傑亦追問曾俊華與特首理論是否有分別，曾俊華只重覆尊重、包容不同人的意見。
圖：蘋果日報立法會直播截圖