文：左翼廢佬
美國傳統基金會（Heritage Foundation）連續廿一年將全球最自由經濟體系的名銜賜予香港。特區政府又表達歡迎。這也難怪，因為又權貴把持的特區政府，一定會支持傳統基金會這個右翼智庫所主張的所謂「自由經濟」。
傳統基金會的評分準則當中，有多項是徹頭徹尾保障有錢人和僱主的利益，同時對我們普羅民生有極大損害。例如評分準則有一項叫「勞工自由」（Labor freedom），當中的細項就包括對工時的規管是嚴還是鬆（當然是越鬆越自由）、最低工資佔員工的生產力多少（當然是越低越自由）、遣散過剩勞工的限制（限制愈少愈自由）。簡而言之，要在這個排名榜升級，就是要政府不要推行保障勞工的政策。最低工資愈高、設有最高工時？都會令你排名下跌。
另外，政府開支佔GDP比例少也是好事。政府由九七前到九七後都是審慎理財，量入為出，《基本法》還要寫明公共開支增長要同GDP增長相應，變相將公共開支壓在GDP兩成以內，遠低於其它先進資本主義社會的數字。難怪全民退休保障要封殺、梁振英又要房委會考慮賣樓以減少承擔，因為政府總不會有決心要有錢人和大企業較多點稅嘛。
香港的樓價、物價近年不斷上升，其中一個原因就是香港沒有資本管制，也幾乎不限制外資在港的投資項目。外資隨時來港，隨時離開，這些熱錢流出流入就決定我們的生活質素。既不限制資本流動，又不太限制外資投資項目，外資絕不會對與我們民生事業或者必需品手下留情。讓跨國資本為所欲為，就是香港高踞這個自由經濟排名榜的第一位的代價了。搞笑的是，壟斷是否嚴重卻不是傳統基金會量度投資自由的準則！所以就算幾大地產商壟斷香港，也不會影響排名。
僱主任意剝削，政府不用錢不作為，結果當然是讓市場對普羅民眾的壓迫加劇。與其叫這個指數做自由經濟指數，倒不如叫它做普羅民生悲慘指數或者是有錢人笑騎騎指數呢？