文/卿子衿
被用於打壓異見人士的《國家安全法》或將被引入香港，以打擊震懾「獨立思想」。工聯會理事長吳秋北表示，若香港未通過被稱為「網絡二十三條」的《版權條例草案》立法，建議《國安法》隨時在港適用。
「網絡二十三條」中因限制公民諷刺政治、以及懲罰在網上發貼召集民主抗議，在香港備受爭議，曾於2003年引發50萬港人示威遊行。在占中運動之後，香港政府更加緊步伐，意通過該立法。甚至用《國家安全法》作為要挾。
據太陽報本月20號的報道，基本法委員會委員饒戈平於去年四月占中行動醞釀期間第一個提出：「特區政府未就二十三條立法前，可在香港試用內地國家安全法，避免國家權益受到損害」。
占中行動於去年九月底爆發後，港大學生會刊物《學苑》發表了多篇被指「推動香港獨立」的文章，也被親中陣營借以要求設法維護國家主權、安全。《學苑》雜誌前副總編王俊傑回應時承認宣講「香港民族自決」，但否認這就是港獨。經常提倡二十三條立法的港區人大王敏剛亦贊成有關做法，直言香港應該一早為二十三條立法。
此舉掀起評論界反對聲頗高，認為破壞了香港高度自治權，更憂慮中央有意全面向香港開戰，打壓香港自由。如圖中顯示，《國安法》相比二十三條，維護北京權益的針對性意圖更為明顯，打擊範圍更廣，罪罰更重。
在香港政府試圖在立法上阻止類似占中運動再次發生之際，港府也在今年首月啟動對占中人士的「秋後算賬」：批評政府遭報復、敢言傳媒被打壓、抗爭者面臨逮捕……
據陸媒13日報道，港警方近期陸續致電占領行動組織者預約拘捕，擬備首輪拘捕名單共32人，包括占中三子、壹傳媒老板黎智英、學聯7名核心人物、學民思潮4人、泛民立法會8名議員等。據了解，黃之鋒在占領首日沖入公民廣場、戴耀廷組織的集會、大部分在龍和道和彌敦道被捕者，均被視為涉暴力的非法集結。香港大學法律學院首席講師張達明(公民黨黨員 , 監警會成員, 亦曾到占領區) 指出，未經批準的集結屬《公安條例》17A條，屬和平示威，只是組織者未有按法律要求申請不反對通知書，參與未經批準集結一般程度較輕，多罰錢了事，而召集及組織者，法庭量刑會較重，不排除會監禁。據非法集結屬《公安條例》18條，指有關示威涉及擾亂行為、引致人受傷及財物損失，程度較嚴重，有可能判處監禁。兩條法例最高刑罰均為5年。
據報道，近期收到警方電話的人士有學聯常委梁麗幗、學民思潮召集人黃之鋒、發言人黎汶洛、前發言人周庭、立法會議員陳偉業、何秀蘭、陳誌全及本土派的大學教授陳雲等。據悉，警方掌握近1500人調查名單，包括占領行動中被捕的955人、7月2日預演占中被捕的511人，以及其他曾有激烈行為但未被捕者，律政司一旦決定檢控或調查期間找到新證據，便會拘捕，被控者或於翌日立即上庭。
與此同時，大陸黨刊人民日報也在借「內地專家」之口輔助輿論造勢，言占中破壞香港法治和社會安寧，要「堅定支持特區政府依法處置」、「完全是非法集會，必須追究責任」。香港親中人士亦呼應稱占中激進派「挑戰中央權力，激化矛盾，制造混亂，渾水摸魚」，占中是「糖衣毒藥，誤導公眾」，「從頭到尾都是推行暴力行為，挾持港人，威脅中央」……意指支持「嚴懲」。
香港泛民不否定問責，僅質疑執行機構不正當。據蘋果日報報道，工黨李卓人表示，公民抗命就是要負上刑責，但應該由警方進行刑事調查，由法院進行公平、公正、公開的審訊，而不是由建制派成立專責委員會或以特權法去調查占中。李卓人質疑建制派目的只是政治打壓，將泛民、學聯、占中三子同其他民主運動的領袖人物一並清算。
對此，時評人Catherine 表示：有鑒於史，參與者對秋後算賬絕非沒有思想準備。而且，變革也絕不是一日之功。之所以他們依然參與其中，是因為安全已經置於道義之下，不再是首要的選擇。香港彈丸之地，是他們心中尚未完全淪陷於極權的象征和希望，而這樣的結果盡管並不出乎意料，但也會深深印入每一位參與者心中。以「不服從」的態度，迎面對抗極權機器，這是行動，也是情懷。
北京對香港的管制進一步壓緊
首先是對特首選舉辦法的收緊。建制派港媒東網報道稱「雨傘革命削弱中央對香港的信任」，北京態度變得強硬，當中包括特首普選提名委員會組成維持四大界別，完全不變，特首普選候選人必須取得過半數提委提名。
體現在教育方面的嚴管意圖則更為明顯。本月16號，大陸黨刊《人民日報》海外版發表題為《香港青年偏見加深》評論，指「香港青年對內地的認同感卻在下降，偏見正在加深」。文章引述親中香港學者劉兆佳的話認為青年對西方的看法「太過浪漫主義，美化了西方，產生排拒國家、同胞的觀念」，稱「試圖和內地割裂、同中央對抗的狀況，只會把中國和香港帶入險境」。大陸官方媒體也適時造勢，稱「占中由青年人主力是因教育不力造成的」。一致引向加強對港民洗腦教育的輿論鋪襯。
本網曾有報道，1月19號由梁振英夫人唐青儀擔任「總司令」的「香港青少年軍總會」在昂船洲解放軍軍營正式成立。被指為是「洗腦軍團」。這支青少年軍究竟有什麽計劃、任務，是否會在學校廣泛招攬成員，跟政府之間有什麽聯系等至今仍不清晰。暫時可確定的僅是由解放軍駐港部隊參與協辦，政府最層對其非常重視。此前1月8日，全國港澳研究會會長陳佐洱稱「占領運動令香港青年被洗腦」，指香港教育局應好好利用手上資源，替青年「補腦」。已暗示準備對香港教育嚴加管控。蘋果日報評論認為，這種充滿軍事、政治色彩的新制服團體不但赤裸裸違反駐港部隊不介入香港內部事務的承諾，更極可能成為北京加強控制新一代以至整個香港的工具。
占中運動之後，港人對港府的信心大幅下降，為下一代著想的港人紛紛「自救」。有數據顯示，香港學生到海外留學的人數在增加以及有年輕化趨勢，由高中生下降至初中生。尤其港基本法委員會副主任張榮順發表的「一國兩制再啟蒙」論，在港人中反響強烈，很多人擔心子女被洗腦，決定提早安排子女前往有民主自由的英國和美國等國家接受教育。
近期紐約的作家團體美國筆會中心(PEN American Center)發布了一份報告，其中列出了一些事件，該組織稱這些事件構成了對香港新聞媒體自由傳統的侵蝕。那些令人擔憂的情況包括自我審查：記者按照上級的要求，避開一些話題甚至歪曲報道；連追求利益的公告商都會繞開那些容易激怒大陸當局的媒體。其長期趨勢便是縮小了香港市民所能接觸到的新聞和觀點的範圍。報告警告稱，去年的街頭抗議活動暴露出民眾對香港政府及中國共產黨的不滿以來，香港的新聞自由變得愈發脆弱。壹傳媒旗下《蘋果日報》曾在支持占中抗爭中遭到北京示威者的圍攻。
隨著香港與北京之間的摩擦持續升溫，北京正在意識形態方面通過各種形式對香港加緊管制，香港的新聞自由、言論自由空間明顯收窄。去年7月，香港記者協會發布的《2014年言論自由年報》稱，過去一年香港新聞自由狀況大幅度惡化，接連發生多起襲擊記者、出版人和媒體機構的案件，已經「陷入數十年來最黑暗」的局面。美國人權組織自由之家的《2014全球新聞自由》報告指出，香港的新聞自由排名下降兩位至第74位。而中國大陸的排名為第183位，屬「完全不自由」國家。
該報告列舉了《明報》前總編輯劉進圖遇襲、商業電臺政論熱線節目主持李慧玲被解聘、《蘋果日報》與《am730》被抽掉廣告等事件，表明香港媒體正在「飽受來自四面八方的打壓」。經濟鉗制也是北京當局的慣用手段，自由之家的報道指出，北京正在透過「五花八門的經濟手段」來對香港媒體施壓。BBC中文網的報道中引述港記協主席岑倚蘭的話說：香港媒體自我審查情況日益嚴重。記協宣布就此成立「自我審查監察委員會」，接受記者與評論員投訴，並曝光調查屬實案例。
另據去年8月的蘋果日報報道，當時最新中大生活質素指數反映，香港政府表現及新聞自由均在倒退。其中在新聞自由方面，2013年指數位98.53，是11年來首次低於100。有8.5%受訪者表示，在一般情況下未能和朋友暢所欲言討論新聞事；16%受訪者擔心批評港府後遭報復。就此，港中大新聞與傳播學院教授李少南表示，過去一年香港傳媒不斷出現被打壓問題，包括首次有特首向媒體發律師信、記者在內地采訪被打、媒體高壓被恐嚇等，這些例子影響著市民對新聞自由的觀感。
此外，本月26號的測試顯示，大陸社交平臺微信在其朋友圈中依舊將「占中」、「雨傘革命」等詞條列為敏感詞，由香港用戶發布的含有上述詞條的消息，大陸用戶無法查看。