施政報告，在佔領後風雨飄遙中出爐，不出所料，講的亦沒有大驚喜。
首先是把中西史合併成科，實是令人難以置信。
中西史各有特色，合併只會令學生覺得難以適應，更有可能出現「兩頭不到岸」的情況。合併兩科是多此一舉，更是令人摸不著頭腦的建議。
提高區議員酬金15%亦是比荒謬更荒謬的事。務實、真正為市民服務的區議員當然大有人在，但我所看到的，是更多只是掛上「區議員」名的人。我在家附近走一圈，基本上就獲得有關區議員的政績的資訊：不外乎都是成功爭取乜乜乜。要加薪給一些連Merry Christmas也串錯成Marry Chrismax的公僕，似乎有些於理不合。
在青年問題方面，與其成立甚麼發展基金，倒不如腳踏實地去看看現今青年向上流動的困難到底是甚麼。僧多粥少，大學學位競爭激烈，作為應屆文憑試考生的我們，完完全全感受到這股沉重的壓力。
當本地年輕人、大學生還在對自己的前景感到徬徨和迷茫時，政府卻把重點放在如何協助交換生在香港獲得更多發展機會，這不是本末倒置嗎？
其實，經過佔領一事，社會其實明顯可以看到青年人對社會議題的關注及一些對政府的訴求。
其實佔領之所以發生除了有關爭取民主普選的議題外，還有更多的原因。
除以上曾提及的物質上的青年向上流動問題，還有一點，就是，大人們常常說，香港的未來就是屬於你們青年人的。可是，可悲的是，現在，我們看不到未來。
報告中雖有提及向上流動的問題，亦嘗試提出方法解決(先不論方法是否有效)，但是在如今充斥地產霸權的香港，年青人若根據一般社會上所謂『成功』的路去走，他們會發現，做一世也未必付得起一層樓的價錢。
想抽公屋居屋？不要妄想了，比中六合彩更難。
在如此境況，青年人醒覺要改變自己的未來，必須要有一個真正為民生做事的政府，
因此，他們的訴求早已不再停留在物質上。
進化到如此階段，政府在施政報告，仍然沒有以實質手段回應，或起碼了解青年人的想法。
現在只單單成立甚麼發展基金，不論其成效，已沒有意思。
再想深一層，真的每個年青人也希望跟蹤社會所謂『成功』的路去走？讀大學，取學位，找份好工作，上車買樓，結婚生兒育女，退休後安享晚年，每天到茶樓喝茶等等。
這不一定是每人想要的。
每天賺錢，就是去買樓，樓換樓，換著也都是困在一個牢籠裏。
其實說到最後，這份施政報告要批評的地方當然不止於此，再繼續批評下去也許還會增加患心血管疾病的風險呢。
後記：特首在發表施政報告前竟借機會批評《學苑》，實在太小家了。聽見也覺得可笑。
<恆> <晴>