這些食店也視法治如無物，他們損害法治了嗎?
所謂法治，不在有沒有人犯法，而在有沒有人“立法、執法與施法”。
某酒吧是犯毒的溫床，每天都有人明目張膽售賣K仔等毒品。海關今天掃，明天照賣。可是從來沒有人因此懷疑香港的法治水平。事實上，即使以往每天仍有人斬人、行騙、僭建、阻街，也沒有人質疑香港的法治水平，因為我們真的有拿 “法” 出來 “治”港。
如果有一日，海關見到反正拉極都有，唔拉了，寧願用口讉責，“你們有法不依，K仔日賣夜賣，香港永無寧日，做海關真係辛苦…”那又會如何呢? 為何到了今天，佔中者佔領街道，犯了法，警察卻不去拉人? 日日下午準時就開聲讉責，又不去執法?
法治（rule of law）簡言之謂以法律(law)去治國(rule)。棄法律，不逮補，反而用手段，用權力去壓止，豈不是變成 "rule of power"? 在一個完善的法治制度裡，警察就是負責維持法治的重要部份。立法，執法，施法，三者缺一不可 (說得滑稽點是犯法者也不可少，否則無人犯法，何來執法?何來定觸犯的界線? )。
法既己訂立，則任何人犯法，經由執法者(警察)逮捕，再經法院定罪，就應受到法律上的制裁。若不斷說示威者破壞“法治”，一方面卻不去執行法律，只管武力清場，這才是真正破壞法治的黑手。
所以，佔中運動中破壞法治的責任在於執法者身上，而不在"好多公然犯法的示威者”身上。如果有人公然犯法就會失去法治，那全世界都不會有法治，全宇宙永遠都不會有法治，因為不論昨天，今天，明天，世界總有人會無休止地犯法。