一支軍隊，是不是正義之師，要看統領，同一支軍隊，可以是仁義之師，也可以是無恥之師，全看軍令如何、制度如何。人不免卑微而且軟弱，警察之中其實很多是隨風擺動的俗世人，他們只為眼前生活，只服從上級命令，並沒有個人想法。我們無法要求所有人都有遠大的抱負，也無法要求別人放棄生計、生活而為公義抗爭，這是不切實際。
不難發現，現時的香港警察只是沒有靈魂的工具，從警方姿態及警校訓練課程中得見，其實警察並沒有覺醒的條件。近來警察形象「插水」，成為人民公敵，身分認同極低，已蘊讓了潛藏的反抗情緒。加上他們有維護和平的免責金牌，也是惟一一群合法帶備「武器」的族群，因此我認為單是斥責於是無補，公然衝擊，更為危險。
發號司令的人才是重點。人，是最信不過的東西，我只相信制度。警察必須服從上級，上級必須向市民問責。現在問題是上級指令模糊不清，含糊其辭，特首與警員互不信任。指揮官面對多方面的壓力，政府、上級舉棋不定，市民瞪着鷹眼監視一切，黑幫勢力滲入警界，明目張膽。警方上層人員得過且過，扭曲事實，反過來辱罵始作俑者是市民。掌權者總是錯估形勢，顛倒是非，指黑為白，不知眾恕難犯。市民為公義發聲，卻被蒙上污名，有影片為證，慘遭暴力對待，全城嘩然。警方卻反過來說鎮壓是為了未來的安定繁榮。司馬昭之心，路人皆見，一切的抹黑，如果沒有得到上級的默許，警員又怎可如此張狂？
一個劊子手，要殺一個革命者，行刑了，你說要這個劊子手覺醒，放下屠刀立地成佛，是不是痴人說夢？關鍵是說「時辰已到」的那個人——那怕是京官、縣令，沒有他的一句話，劊子手如何下刀？更重要的是整個刑場制度，下令的人權力來自哪裏？皇帝、中央政權？回頭一看，如果權力來自市民，被斬首的人便不會是革命者，而是「苛政猛於虎」的始作俑者：獨裁者和貪官。
更重要的是在刑場旁觀的看客們，不要吶喊助威，也不要悲天憫人，我們要打倒的，不是劊子手，而是刑場本身；我們要救的，不是革命者，而是自己。