（獨媒特約報導）社區發展動力培育和香港浸會大學電影學院合辦了一個《免費電視節目對香港的影響》研討會 ，出席人士有學者、資深傳媒人、年青人和立法會議員。他們均希望政府能盡快發牌，為電視業引入競爭。立法會議員毛孟靜和陳志全議員直斥政府在這事有心拖延。亦有講者認為免費電視節目現今的影響力下降，電視業發展正在倒退，乃一台獨大之惡果。
免費電視文化影響深遠
香港中文大學新聞及傳播學院講師梁麗娟認為，電視節目對香港有很大的影響，它是主流文化的創造者，是推動創意產業的龍頭，同時亦是香港記憶的歷史財產。這是因為電視的受眾面廣泛，過去數十年時間是大部分市民的精神食糧。香港不少普及文化由電視帶動。另一方面，電視是一個文化產業，一個品牌的象徵，有助介紹香港給外國人認識。
資深編劇兼大學講師李茜分享電視的力量。她舉例，一個節目播出女孩因經濟問題而不能學琴，即時有網民願意幫助。資深傳媒人林旭華認為，一台獨大令人忽略了公平競爭，電視節目間接令內地民眾認識民主自由成為很大的「罪名」。另一方面，它為香港培育很多影視人才。
講者都同意互聯網的出現，導致免費電視節目的影響力下降。學民思潮成員張秀賢和司徒夾形容現代的香港人已經不看電視，原因是互聯網 (例如youtube，網台) 的出現。司徒夾帶認為台灣內地曾比香港落後，但現在香港的優勢不再，由於現時一台獨大，電視台為保收視而缺乏膽色製作另類節目。李茜和梁麗娟都認為市民喜歡資訊性節目，可惜電視台節目欠多元，電視業停滯不前削弱主流文化的光芒，令香港電視業失去活力。
政府無視訴求 發牌不斷拖
張秀賢表示在香港自由市場，政府不應干預，不應因為怕現有電視台倒閉而不發新牌。陳志全分析，在政策層面只有少數人堅決不支持，建制派都說好。他和毛孟靜直斥政府一直在拖延。毛憶述，早在1998年行政長官已經表示開放電視牌，但現在卻拖了又拖，而原因竟是怕亞洲電視結業，顯然只是政治考量。他們呼籲市民應寫信到通訊局表達自己的意見。陳又指，雖然電視的影響力下降，但影響力依然。他期望引入競爭改進現今的電視業，提升員工待遇和節目質素。
編輯：方鈺鈞