首先是財政司司長曾俊華，他曾經在12月1日說Bitcoin是「虛擬貨幣」，由於使用並不普及，認受程度不大，説法並不正確。事實上，不少的電子咭，如信用咭、八達通和一些會員卡，都可在購物時賺取積分，積分可以當錢用來購物，參與的商戶不會比Bitcoin少，但我們不致對這些積分，採取与Bitcoin的同樣熱烈態度。因此不應隨便將 Bitcoin說成是虛擬貨幣。
創造虛擬貨幣，有三種方法：
1、由某官方機構發行，供用戶以金錢買進，固定面額，即官方發行Bitcoin，官方保證，但因為是固定面額，十元Bitcoin與一張十元紙幣價值一樣；
2、由私人公司做以上事情，如銀行，但受政府監管，一如銀行鈔票設有監管，其中之一的條件便是向監管機構提供儲備作擔保；
3、電子錢包，原理便是銀行咭或八達通咭，可不斷增值，採用電腦程式而不是「咭」作載體。
知道什麽才是真的虛擬貨幣，便清楚為何Bitcoin不是了。簡單來説，是將沿用貨幣數碼化，十元的虛擬貨幣與一張十元的紙幣價值一樣。
另一位是財經事務及庫務局局長陳家強，以下是十二月九日他與傳媒談話相關內容：
記者︰局長可否談一談Bitcoin……現在是否見到有泡沫出現？
陳家強︰..... 但Bitcoin（「虛擬貨幣」）這個新興事物，何以定價？何以定為泡沫？這是較難討論的。我只能指出這類的事物，起初可能只是一樣新事物，但現在卻增多了很多投機的成分，而投機是建基於對市場將來一些無限的憧憬。大家要小心，這不是一種貨幣。這既不是一種貨幣，也不是一種金融資產，它本身並沒有基本價值，所以大家真要小心這類東西。
記者︰香港是否需要監管？
陳家強︰我們對很多牽涉法律不容許的行為是有監管的。目前來說，我們有足夠的監管的政策及工具去處理一些非法的行為。當然事件演變下來要怎樣處理，我們要觀察。我們不認為這是一種貨幣，我們會觀察它的發展。我覺得人民銀行發出的信息很清晰，令到內地一些熱熾的市民重新看看這件事情。
總結陳家強的重點，Bitcoin：
1、是新事物
2、很多投機成分
3、不是貨幣
4、不是金融資産
5、沒有基本價值，要小心
6、我們會觀察發展
7、是虛擬貨幣。
陳家強的説話是令人失望的，只會令市民弄不清它是什麽，在糊塗情況下參與了風險極大的投機。陳家強只是説了bitcoin是新事物，但沒有給bitcoin一個定義。梁家強只是説了bitcoin「不是貨幣」及「不是金融資産」，令人大惑不解的是，為何bitcoin不是「貨幣」，卻是「虛擬貨幣」？這個説法與曾俊華相同，同樣令人費解。
説到底，陳家強並不知道應該將Bitcoin界定為什麽產品。Bitcoin是什麽，其實已有答案，日前中國央行五部委的共同立場聲明，將Bitcoin界定為「一種特定虛擬商品」，說法十分具體和正確，與我一樣，也是將之界定為商品。既然大家都説Bitcoin不是貨幣，但有人拿它來進行買賣，那就自然是「商品」了，Bitcoin不是實體商品，便自然是「虛擬商品」，不是很清楚嗎？