《荒蕪了的花園》的啟示
韓連山
「佔領中環」未付諸行動，已佔領了港人的腦袋，到處議論紛紛，有表態支持願慷慨就義者、有不以為然嘲諷怒罵者、有各懷鬼胎從中取利者、有質疑過程憂心忡忡者，一下子全城的焦點都被「佔領中環」的論述佔領了。
戴耀廷教授由倡議行動至聯繫各方至四出論述，謙謙君子心腸好、耳朶軟，身邊一眾獻計者當然有各自的考量，都各說各話認為怎樣的「行動方案」才是最有效、最周詳、最能達標的方法。於是戴教授的原方案由三部曲增至五部再添至七部，包括萬人簽誓言書、商討日、民間電子公投、超級區議員辭職進行變相公投、合法的不合作運動、不合法但不會影響社會秩序的不合作運動、最後才是佔領中環，並預計這行動大「可能」於二零一四年的七月推行。
看官們甭心急，這二零一四年七月才推行的預計也未必成事，我們的超級區議員何俊仁先生接受傳媒訪問時更表態「不想見到『佔領中環』真的發生」，還一再提醒市民參與「佔中」行動會「損失專業資格、損失退休金，對一啲人相當悲慘嘅情況出現」，強調後果嚴重，甚具嚇阻力量！民主黨諸君是真正肯犧牲個人利益參與行動？還是看死了這行動必觸礁，只想借機「洗底」？民主黨一貫「不戰而屈人之兵」哲學，又再次展現於今天「佔領中環」的部署，根本上就不想「佔中」成事。
然後真普選聯盟成立，27位泛民議員，27個各有考量的腦袋、27張能言善辯的嘴巴、27顆流著不同熱度血液的心臟，能討論出一個大家都有共識的政改方案嗎？戴教授最新鮮出爐的「非顏色革命」倡議又能取得多少議員同意？坊間已開始對戴教授的倡議甚有保留，有多少市民會同意戴教授「完全尊重共產黨的領導地位，甚至沒有說過梁振英下台」這理念？27位泛民議員如何說服選民同意普選出來的特首若「北京政府是不能接受的話，他(中央)可以不任命這個人」？然後市民「再選過，選到他滿意為止」？
「佔領中環」行動由倡議發展到今天，筆者看到的不是行動的構想漸趨成熟、可行性漸高，而是當中危機重重，越討論越糟糕，牛鬼蛇神魑魅魍魎盡出，不單倡議人戴教授開始進退失據，也不知有否被中共「嚇窒」？其他人等也漸露本色，維穩的維穩、騎劫的騎劫、狙擊的狙擊、吃花生的吃花生，教人對行動的熱衷冷了大半截！
海外朋友也高度關注事態發展，有網民一語中的，引用中國學者鄭振鐸名著《荒蕪了的花園》，比喻今天議論紛紛的「佔領中環」行動：一群人打算改造一座荒蕪的花園，「他們各舉了許多理由，互相辯論著，還引了許多例來證明他們的話，由早餐的時候一直辯論到正午，家家炊煙起了，還沒有停止；甚至於因為意見不合，互相謾罵，而且扭打了。」最終「荒蕪了的花園，還是照舊荒蕪著。」但願我們這塊「民主荒蕪」的香港，不會遭受同樣命運！