今天立法會大會，工黨張超雄議員將會提出一個「設立兒童事務委員會」的議案。聯合國有關委員會早於2005年已提交報告，促請香港政府盡快設立一個處理兒童(註：兒童是泛指十八歲以下的人)事務的獨立機構，監察《兒童權利公約》在香港實行的情況，而張超雄曾於6年前於立法會亦提出有關議案，亦獲得立法會通過。可是時至今天，政府亦未設立兒童事務委員會，或是其他相關的獨立機構，進度之慢，令人遺憾。
一直以來，正如其他範疇的政策一樣，香港並沒有針對性政策，兒童或青少年方面，一直只有支援兒童或青少年的政策，以至歸入大類以家庭為綱領的政策範疇。而相關的所謂法定機構，亦只有青年事務委員會，而青年事務委員會的青年委員比例，亦只有百分之二十多，平均年齡超過四十歲，這班「青年」真的明瞭青年在想甚麼嗎？
外國有不少的實例，均證明兒童是有能力管理所屬年齡組群的事務，以至提出有理而切實可行的政策建議。如英國的青年議會，就具有法定能力，全國青年選出議會議員，與成年人共同管理一些社區設施，以至制訂一些教育、福利政策的建議，例如之前議會草擬了一份性教育的內容建議，並獲得政府接納。由此可見，兒童亦有其決定事務能力的一面，並非如某些人所描述的弱。
具法定權力的青年議會的組成討論接近三十多年，早於1988年的立法局已有相關辯論，並獲得當時的立法局(包括政府官員當然議員支持下)通過。然而三十多年來，曾經有政府成立的地區青年議會誕生，可惜在不獲重視的情況下遭到「陰乾」，最後結束運作。兒童事務民主化的步伐可謂毫無寸進，甚至不斷倒退。現時各項教育政策，以至針對兒童或青少年的政策，並沒有針對這個年齡組群作深入諮詢。例如去年的德育及國民教育科，又或是現時的強制驗毒建議，都是以「大人意志」作主導，只許大人說話，而不許兒童發表與大人相逆的意見，這就是政府口中所說的收集廣泛意見？
設立獨立的兒童事務委員會，以至成立具法定權力的兒童(青年)議會，都是香港社會，以至國際社會多年來討論而建立的共識，不應再拖延下去。香港政府現時對兒童政策手法還停留於八十年代的港英政府，而心態比當時更為保守封建，實在無法接受。在此，希望各位立法會議員能為「設立兒童事務委員會」的議案投下支持票，亦應承擔更多責任，共同促請政府盡快執行聯合國委員會的建議。