就近日報章報導指，樹仁工商管理系及經濟及金融系教職員共有十一名教職員從菲律賓比立勤國立大學(Bulacan State University)取得的學歷認證，涉學歷造假，事件備受同學及公眾關注。
縱然校方對教職員學歷事宜作出了回應，但當中沒有提及對工商管理系講師王志康之操守作處理。據報章報導，身為嶺南大學諮議會成員的王志康「持有國力伙伴、菲律賓比立勤國立大學的工商管理博士學位，亦是國力書院的前校長，並在李以力自簽自讀的學歷證明中，王志康以課程監督（Program supervisor）的名義簽名」，當中顯示本校教員與懷疑是「博士工廠」之機構有緊密聯系，事件涉及學歷造假，屬極嚴重的學術操守問題。但對王志康之學歷認證及學術操守事宜，校方並沒提及和作任何處理。
另外，校方於下午發表聲明指，有關教職員是透過香港管理專業協會（HKMA) 取得學位而非國力書院，但據蘋果日報的報導，有部分HKMA營辦的博士課程實由國力書院外判，因此，兩所機構有可能存有關聯。而到了傍晚，校方更將聲明中的此部分刪除，所作解釋未能釋除學生及公眾疑慮。
再者，校方聲明指有關教職員已在樹仁已經任教逾十年，而其聘任是基於其碩士學歷及工作經驗而非博士學歷。然而，當中有教職員現今的職位已升至系主任或助理教授，但校方未有交代在處理相關教職員的職位升遷時，教員現有的學歷有否成為考慮因素之一。校方在處理教職員升遷時必定有重新審視教員學歷，校方應就有關教職員的現居職位而非聘任時職位作解釋。
此事牽連甚廣，關乎樹仁校譽，已經不能讓校方簡化作內部處理，或作簡短澄清便能了事，校方必須以嚴謹及公正的態度處理此事，方能令員生及公眾釋慮，顯示樹仁作為大學之格。
故此，本會促請校方：
1 ．就事件成立獨立調查小組，召開緊急會議，嚴正調查關於十一位教職員涉嫌學歷造假之事，並將結果主動向同學及公眾公佈。
2 ．要求校方公開交代，若教職員涉及學歷造假屬實，校方將會作出之懲處。
本會重申，樹仁作為自資院校，並不代表其教職員的學術質素及資歷能因此降低，自資院校亦須受到規管。望校方盡快就此事作出妥善回應。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下為本會就校方澄清之大意簡譯：
1。樹仁校方表示，工商管理系及經濟及金融系教職員中，只有少部份全職或半職教員是從菲律賓比立勤國立大學取得博士學位。有關教員是透過香港管理專業協會，而非國力書院取得學位，所得學位均受本港《非本地高等及專業教育(規管)條例》所認證。（校方後來於修改聲明，並刪除此句。）
2。菲律賓比立勤國立大學是受國內機構（Agency of Chartered Colleges and Universities in the Philippines）所認證，當中對博士課程的要求包括完成報告及論文。而在此就讀的樹仁教職員，平均用了三年時間完成有關博士課程。
3。校方表示相關教職員已於樹仁任教逾十年，他們被聘任時是基於其碩士學歷及工作經驗，而非因其博士學歷。他們能繼續任教是基於其教學表現，校內進行的問卷調查亦顯示學生認可其教學。
5。另外，學校由樹仁學院正名為樹仁大學，校方對教職員之聘任及升遷標準更為嚴謹，而不少教職員亦根據個人意願升學，以取得更高的學歷認證，當中校方並沒有扮演任何角色。
6．最後，樹仁受香港學術及職業資歷評審局（HKCAAVQ）定期評審課程，局方過去亦認可本校教職員符合大學水平。
校方澄清之原文：
http://www.symedialab.org.hk/talk/樹仁大學-有關比立勤國立大學（bulacan-state-university-philippines）查詢之/