港府帶頭的扶貧委員會，擬在今年底諮詢公眾對退休保障的意見。據悉，當局有意將退保方案分別命名『不論貧富』全民退保方案，及需要經過資產審查的『經濟需要』方案給市民評論。
改名目的，變相令公眾誤以為全民退保是給那些年青時胡亂用錢，沒有好好計劃未來的人申請，標籤全民退保只是為欠生涯規劃者服務，遮蓋了全民退保真正的意義，在於全面建立一個屬於全社會每個人都有份的退休儲蓄保障計劃，使老有所依，而不單單是濟貧措施。其實「扶貧」和「退休保障」根本是兩回事，前者是幫助社會中競爭力較弱的群體，給予基本生活保障；後者則是全民退休計劃，使人人晚年有保障，二者根本不可以混為一談。
身兼委員會主席的現任政務司長，已向傳媒澄清那樣改稱退保方案然後展開諮詢並非誤導公眾。司長更認為以上消息一出，是扶貧委員會日前會議內容被披露所致，遂希望委員會今後閉門會議內容不再外洩。
可是，這次諮詢內容曝光，反映港府對平民一直爭取的全民退休保障方案早已另有看法，以『不論貧富』引導公眾認定全民退保純粹向全港市民派錢，無分家底。當局就這樣已失去可廣納民意的契機，不合民情。
已為當局研究退保的周永新教授更稱，倘若其研究方案被對方視為『不論貧富』方案，將會對港府感到失望。假如此事屬實，港府早已沒有尊重學者意見，更遑論曾否對升斗市民的小小意見『持開放態度』？