這幾天都有很多關於港大幼稚園委任副校的新聞，陳文敏之後，到馮敬恩，爆料沒有操守？那要看爆的是甚麼料，真相永遠重於規矩，但見一個二個社會賢達出言反駁、指責；唐英年都違反行會的保密協議，讓大家加深對當日還未成為689的梁振英的了解，又不見他們出來說要懲處唐唐。
在面書看到不少廣告界的朋友對於其中一位港大校務委員會委員的言論十分不恥，原因是她曾經是廣告界的火鳳凰，為業界作出了不少的貢獻，但今天卻行了「築福香港」的梁粉路。廣告界朋友必然覺得她影衰了本地的廣告人，所以對認此深惡痛絕。
過去的成就不代表未來的為人，就算以前如何振興了廣告業，寫過點只文案咁簡單，但都是過去，今天她都只能代表自己的新世界。
大家不必那麼肉緊，每個行業有人中途轉軚、離場，我認為廣告界的朋友應該慶幸她早與香港廣告業劃清界線。廣告行的人很多都不切實際、固執，但他們正直、善良，又不肯出賣自尊，追求的回報只是為做到好的廣告，最多攞吓金帆，這種材料不會成為政經巨人，國家英雄，這行業早就配不起火鳳凰。
人各有志，每個人都有權選擇去做一個怎樣的人和怎樣做人，選擇相信甚麼，不信甚麼，做好自己就夠，恥與為伍的，離的遠遠就好了。