先戴個頭盔，我的中英文也不是特別好，但肯肯定與人正常溝通，至少我不會把shame讀成same，更加說不出what are is your這種句式。不過，當大家把重點放在鍾樹根的語文能力時，有沒有想過真正令他如此可笑的原因是甚麼？
一個語文能力有欠缺的人不代表他沒有其他才能。正如有人擅長繪畫，有人擅長運動，每個人都有他獨特的才能。而一個成熟的成年人理應大方得體地承認自己並不完美，有優點也有缺點，才能有進步。這個老生常談的道理，難道鍾樹根沒有聽過嗎？
鍾樹根堂堂一個立法會議員，博士和香港大學校委，竟把自己跟剛升上大學一年級的學生的語文能力作比較，指自己考英文的話不會比一個大一生差。博士，「你知唔知羞恥點寫呀？」
好吧，你說議員的職責是服務而不是考英文。那麼請問你又服務了些甚麼呢？中共？權貴？抑或是你那個「People's Republic of Hong Kong」？
而你身為一個議員，本應致力讓市民有更好的未來。但你卻跟社會未來的棟樑說現實就是這樣，而不去理解現時社會的狀況和政府的問題，無視問題的根源，反對衝擊立法會反對佔領，但你知道市民為何這樣做嗎？請別單純將問題推卸到年輕人身上。鍾樹根啊，年輕人就是認清了政府的真面目，明白有些事只能由我們自己去爭取，這還不夠現實嗎？如果你的現實就是幼兒教育也是一門生意，我們就只能打破它，我們不要讓它成為我們，成為下一代的現實。
那個節目的主題是「廢青」。鍾樹根一開始便說不認為有廢青的存在，但從他言談間，不時能感受到那種對年輕人的鄙夷不屑。他強調自己的一代跟現在一代的成長有不同，他的年代是被人拒絕的年代，物質供應及機會都很少。對，現在的物質條件固然比上一代豐盛，但這並不能因此定性下一代是嬌生慣養，當你心底裏已用俯視的角度看年輕人，那麼你必然會被時代唾棄。
年近六十，喝了鉛水也近六十年，人也成這樣子。不曉得鍾樹根有否在每次喝水前先開喉一分鐘？沒有？不要緊，現實嘛，接受吧。不同職位自然有其相應的能力要求，現在被人說中弱點，又接受不到現實了？其實我只是說「