筆者最近有一位朋友，看 9 月 3 日的閲兵看得特別激動。這位朋友一直自問對中共沒有甚麼好感，但當他看到排列整齊的士兵方陣和飛機大炮的影像，呈現在電視機前的時候，卻的確感到亢奮激動。基於自己一貫對中共的反感，他對於自己的情緒感到特別懊惱。
今次中共閲兵，當然並非只是向外展示軍力，以及宣揚大國掘起的氣勢這麼簡單。更重要的一點，是挑動民族主義情緒，以民族大義凝聚國家的向心力。從微博上排山倒海的愛國情緒，以及近乎「沙文主義」的言論，我們可以知道民族主義的高漲，已經達到一個非常危險，甚至淹沒理智的程度。對於國家或民族，這些都並非是健康的現象。
中共以紀念抗戰勝利為由舉行閲兵，打着的是「反法西斯」的旗號。二次大戰的軸心國，或多或少都以民族主義，作為維持國民統一意志的工具。其中的納粹德國，就挾持了德意志民族的情緒，作為入侵歐洲以及屠殺猶太人的籍口。其中關鍵性的事件，一定要數《意志的勝利》(Triumph of the Will) 這套宣傳電影。這套納粹宣傳電影的其中一個主題，就是藉着紀念第一次世界大戰，來展示一幕幕壯觀的場面，利用電影的手法，來煽動一些本來對於政治不太感興趣的觀眾。對於這個群體，希特拉認為需要以宣傳的手段，來凝聚他們的情緒，以取得他們支持。重提第一次世界大戰，可以為民族製造一個受害者 (victimhood)、長期被屈辱的形象。於是納粹黨和希特拉便可以藉口為民族作出反抗，取得國民支持來進行武力擴張。
1933 年納粹黨正式掌權以後，紐倫堡黨代會 (Nuremberg Rally) 成為了宣傳政權的重要途徑。《意志的勝利》這套電影，所記錄的就是在 1934 年舉行的紐倫堡黨代會。納粹德國更特別為了黨代會，興建了近乎宗教建築一樣的閲兵場。納粹黨懂得運用建築，去體現絕對的權力。他們利用建築空間的大小比例、對稱、高低落差等設計手法，發揮建築空間的力量。充滿宗教意味的設計，可以震懾人們的情緒，以形造人們對於建造者的崇拜和仰望。這亦是納粹德國的總建築師 Albert Speer 深得希特拉重用，甚至成為權力核心一部分的原因之一。
紐倫堡黨代會其中一個最壯觀的場面，就是方陣操過閲兵場地 - The Zeppelinfield - 的主禮台的景象。工整對稱的主禮台建築參考了古建築的空間語言，細長的建築體量沿着方陣經過的路途而建。在主禮台兩邊各有石造的階級，作為觀看閲兵的看台。看台之後排列着一行整齊的柱廊 (colonnade)，成為閲兵儀式的佈景版，亦借用了建築的宏偉來展示一種軍事武力以外的力量，以收震懾人心之效。由這些精心的佈局可以看到，紐倫堡黨代會閲兵，很大程度是要向國民宣示納粹黨的力量，以統一民族的情緒來換取他們對納粹黨的政治支持。
上星期的中共閲兵，畫面亦當然經過精心的安排。例如天安門城樓油漆的顏色，明顯經過細心配搭，暗紅的主色調不浮誇不搶眼，以好好襯托城樓上深灰色西裝和中山裝的領導人和中外嘉賓。整個儀式的鏡頭擺位，分鏡等，全部都經過安排。這些電影創作和美術上的技巧，令閲兵儀式充滿了挑動觀眾情緒的畫面。閲兵真正的作用，是要以電視畫面來勾起民族情緒，形成一股強烈但短暫的向心力。然而，這樣的手法，卻未必能達到長治久安的作用。管治的正當性，由始至終都來自政府治理百姓民生的能力。中共已經擁有控制天氣製造藍天的能力，卻沒有將這些技術用於為人民謀福祉的意志。閲兵的步操精準，武器先進，的確能夠形做了一股仰望的情緒。然而，若果將用於展示飛機大炮的心思，以及當中一絲不苟的精神，放在治國丶民生方面的話，百姓的生活一定可以得到很大的改善。我想這樣才是中華兒女值得驕傲之事。
內地人出外旅遊，遇到人家拒絕向自己賣賬，就責難外國人欺負中國人。這種幻想出來的 victimhood，正是民族主義走向極端的警號。如此的心態和情緒，不但不能彰顯國力，反而是貽笑大方的愚昧行為。由此可見，民族主義並非文明國家的可取之道。希望這一代的中國人，不要從極端民族主義的懸崖上跳下去。