（獨媒特約報導）港大畢業生議會於星期二傍晚在灣仔會展舉行特別會員大會，討論及表決多項有關副校長任命的無約束力動議。大會共有3257人進場，連同授權票共有9011人投票。港大校友關注組召集人葉建源會後表示，今晚的「情況」是前所未見。他對有這麼多校友到達現場表示感動，因為各人的重聚是為了捍衛香港大學。他又提到發言的54人中有近8成都是支持2和4的動議，令人鼓舞；更可說是香港教育史上一次重要的事件。
香港畢業生議會發言人戴健文則表示會議開創了港大歷史的先河， 「係史無前例，劃時代的會議 」 ，畢業生議會將於星期三早上十一點在灣景酒店宣布點票結果。另外，葉建源提到通過校友關注組作授權的約有2504票。港大校友關注組成員張韻琪則指，港大畢業生議會共有近16萬人，但今日已有近九千人投票，可見校友對港大的關注程度，並促請校委會儘快撥亂反正。
畢業生議會特別會員大會討論項目包括，要求港大校務委員會應按既有程序和先例在30日內處理學術人事及資源副校長的任命，確認物色委員會推薦人選，否則應向公眾交代相關決定及理由；取消特首兼任校監的安排；以及支持港大10名院長的聯合聲明。
會議史無前例 港大校友關注組：證明多人關注港大任命副校
到場的港大校友包括前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘、立法會前法律界議員吳靄儀、商台首席智囊陳志雲等人。港大校友關注組召集人葉建源率先到場，他認為認為校務委員會的做法離譜，直言「等埋首副」是港大前所未有的事情。雖然今天的動議並沒有約束力，但他強調只要今天的聲音夠洪亮，提出的聲音必然會得到重視。他明白不同校友有不同的立場，故希望今日會上能夠講清楚道理，互相尊重。他直言今日的議案十分重要，重申呼籲校務在處理副校長的任命時必須尊重既有的行政程序，以港大最高的利益為依歸，尊重物色委員會。
前港大學生會會長張韻琪則呼籲，校委委員會主席必須得到校友及師生的認同，因為當中肩負起港大的獨立自主的學術精神。她又澄清港大校友關注組不是在搞民粹政治，而是希望能用務實及具創意的方法令港大進步。
同為港大校友的前政務司司長陳方安生表示，在委任副校一事上明顯有政治干預，例如由左派報章發動第一炮，手法如同文革。她認為，如果港大的學術自由不保，其他大學也勢必被波及，而香港的言論自由和新聞自由等都會相繼不保。她重申，今次事件不是單單的個人委任問題，而是涉及能否保衛學術自由，呼籲校委會重返既定程序及規章，具透明度地委任副校。她又指行政長官長遠亦不應再擔任各大院校的校監。她直言「如果對方不是玩嘢，議案必定獲得大多數通過。」
方敏生表示，在登記時已見到很多校友出席，她認為今次事件不是個人的事情，而是所有香港人及關注港大的人的事情。方提到，在大學裡學到獨立思考及判斷，可見院校自主及學術自由非常重要。她又要求校務委員會堅守程序公義，不能隨意改變委任副校的決定。
李柱銘：陳文敏勝任有餘 籲中聯辦勿干預
李柱銘表示，自己在1960年畢業，但都是近日因副校事件才開始關注港大畢業生議會。他指兩份左報大公報及文匯報不停抹黑陳文敏，但事實是陳文敏勝任有餘，更指陳文敏是被獵頭公司「搵返嚟」，但現卻被莫須有的罪名抹黑。他更憂慮將來任命法官時，亦可能面對同樣的問題。李又批評中聯辦此舉嚴重影響一國兩制及依法治國。他相信領導人也不會批准他們校友的做法，呼籲中聯辦不應再沾手和干預香港內政，踐踏香港的高度自治。
斥特首有影響校務運作之嫌 不應再任校監
另一港大校友商台首席智囊陳志雲表示，自己本來已作授權票予他人投票，但有感事態嚴重，所以決定親身來表態及參與會議。他對近日的副校事件感到強烈的憂慮，對港大的學術自由感到擔心。陳又指，沒辦法相信今次事件上沒有政治干預。他認為校務委員會有政治考慮，對於和政府意見不同就是 「偏頗 」 ，實在不能接受；必須保住院校自主和學術自由。他強調，雖然沒證據證明行政長官有直接干預港大事務，但從過往頒受榮譽學位一事上，已見梁有間接影響校務的運作。
楊森發言時表示，今晚會議非常重要。他形容港大已來到十字路口，呼籲校委會應尊重物色委員會，不要再拖延委任，不然對港大的聲譽會有進一步影響。他又提到，港大校友關注組提出修改條例，是因為行政長官「真的」不應再擔任大學校監。楊森更斥責梁振英是「咩都要叉隻腳」的人；所以必須進行改革。他又對9月舉行的校務委員會會議不感樂觀。
另一校友莊陳有亦有出席會議， 他強調必須保護港大在言論及施政上的獨立，認為校監即行政長官梁振英不應干預校政。 他又表示支持校友關注組的議案，不同意 「等埋首副 」 的說法，所以特意要來發聲。
任建峰：憂香港成為一言堂 籲校友前來投票
法政匯思召集人任建峰表示，今次的委任事件不只是港大的事情，而是整個香港的人的事情，因為當中說明了用人唯才的道理。他強調，香港一向是不理左右紅藍綠政見的地方。而今次的遴選也經過獨立的過程，但有其他勢力介入聘用副校的事情，是絕對不能接受。
任又提到，今次事件在眾目睽睽下發生，將來有機會變本加厲，影響到每一個香港人。他強調，香港絕對不可成為用人唯親的社會，因為這樣會慢慢令自己人「上位」，長遠成為一言堂；對下一代同樣有很大的影響。他呼籲遲放工的港大畢業生都要來，捍衛港大的院校及學術自主和香港的用人唯才。
彭泓基：港大校友關注組卻口是心非
支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基澄清，自己只是多一把聲音，不是要和葉建源「去爭」。彭又批評葉建源公器私用，動用教協及立法會的資源，「 佢地又擺街站，我地就冇宣傳機器爭取授權票。」彭指自己現時手上只有不足一百票授權票。他批評葉的動議不合理，甚至有脅迫的嫌疑，但多番強調自己不是反對對方，只是認為「有其他方法好啲」，並解釋「要平衡一些聲音，不讓政黨『霸哂』！」他在會後指，雙方本身已有既定的政治立場，例如贊成2，4的動議，便反對3。他認為己方提出的動議和對方的定義「類近」，即保衛學術自由，但港大校友關注組卻口是心非。
他表示己方剛站上台已被噓，對此感到痛心，不是民主精神。他形容香港大學是香港現時的縮影。「自己是謝賢，打不到曾江就打我們。」彭又認為很多人怕了這些政治風氣，造成敢怒不敢言。葉建源認為，會上的噓聲是顯示了各人對自己動議的堅持，不少外國的議會都有相同的情況。而噓聲亦是適可而止，並無不妥。港大校友關注組最後表示，將會在明早十一點海景酒店公布結果後，再作部署。
記者：麥馬高、周頌謙、鄭樂煒